麻煩纏身的樂視超級(jí)電視學(xué)習(xí)隨小米玩法走不通?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
兩年間,樂視網(wǎng)成為創(chuàng)業(yè)板的一朵奇葩,股價(jià)漲幅達(dá)到660.8%,三年間市值翻了六倍,超過行業(yè)老大哥優(yōu)酷土豆。不甘心只做視頻網(wǎng)站的樂視網(wǎng),在兩個(gè)月前又發(fā)布了超級(jí)電視。但是,自此以后就麻煩不斷。
先是夏普否認(rèn)與樂視超級(jí)電視有合作關(guān)系;近期樂視向國(guó)開行申請(qǐng)9000萬短期流動(dòng)資金貸款,讓人們懷疑樂視超級(jí)電視到底有沒有未來;昨日,又有用戶爆料,其購(gòu)買的樂視超級(jí)電視發(fā)生爆炸。關(guān)于樂視超級(jí)電視爆炸問題,不管是不是有人幕后黑手,起因還是自身問題,這一事件是對(duì)樂視的當(dāng)頭一棒。
智能電視概念已有一段時(shí)間了,但消費(fèi)者似乎并不買賬,高昂的價(jià)格與本質(zhì)需要和服務(wù)質(zhì)量不成正比。近期曾傳言已久的樂視超級(jí)電視終于正式上市,并引發(fā)業(yè)界激烈的爭(zhēng)論。有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià),電視與手機(jī)是兩種不同產(chǎn)品,樂視超級(jí)電視的小米玩法行不通,但筆者認(rèn)為樂視要想在電視市場(chǎng)突圍,小米玩法是最簡(jiǎn)單粗暴直接有效的手段。其實(shí)小米也好,樂視也好,都是玩的消費(fèi)心理,消費(fèi)者喜歡誰管別人怎么說?
學(xué)習(xí)小米模式賣電視
雖然業(yè)內(nèi)對(duì)于樂視超級(jí)電視的銷售模式褒貶不一,但對(duì)樂視此舉對(duì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展帶來的貢獻(xiàn)都給予了積極評(píng)價(jià)。智能電視也好,超級(jí)電視也好,互聯(lián)網(wǎng)電視也好,這些新型電視產(chǎn)品概念已經(jīng)不新鮮了,樂視超級(jí)電視問世之前,智能電視機(jī)價(jià)格動(dòng)輒上萬,而實(shí)用性并不大,所以市場(chǎng)對(duì)智能電視的反響非常一般。樂視超級(jí)電視學(xué)習(xí)小米的營(yíng)銷策略,早早就開始網(wǎng)絡(luò)造勢(shì),而且以極低的價(jià)格贏得了媒體與消費(fèi)者的眼球。
眾多傳統(tǒng)電視制作商都在等著樂視這臺(tái)好戲,希望樂視成為行業(yè)發(fā)展先行路上的炮灰,樂視搭臺(tái)智能電視市場(chǎng),傳統(tǒng)電視制作商都欲搶戲。而從硬件制造能力上來講,傳統(tǒng)電視制作企業(yè)確實(shí)擁有足夠的實(shí)力可后來居上。但根深蒂固的經(jīng)營(yíng)思維,很是看不起“小米模式”,以各種理由“指明”樂視的誤入歧途。殊不知,樂視要想瞬間打開智智能電視市場(chǎng),小米模式則是最簡(jiǎn)單粗暴直接有效的選擇。
有眼球、有人氣,就有銷量,傳統(tǒng)電視制造商們嘲笑樂視不會(huì)賺錢,其實(shí)是優(yōu)勢(shì)心態(tài)作怪。如今,主營(yíng)產(chǎn)品已經(jīng)不是最大利潤(rùn)的貢獻(xiàn)者了。小米模式不光是其可以抓住用戶眼球,其在配件的利潤(rùn)也是其模式中的重要一環(huán)。
123樂視官網(wǎng)上的產(chǎn)品售價(jià)已經(jīng)間接的把盈利模式寫的很清楚了,除了其主營(yíng)產(chǎn)品樂視超級(jí)電視價(jià)格極具性價(jià)比外,其他配件可就沒那么優(yōu)惠了。傳統(tǒng)銷售硬件產(chǎn)品的模式,一次性賺錢的方式已經(jīng)跟不上時(shí)代了,抓住用戶,逐漸獲利更符合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的盈利模式。
樂視把超級(jí)電視薄利、保本,甚至虧本賣給消費(fèi)者,消費(fèi)者基本上會(huì)買樂視超級(jí)電視的配件或內(nèi)容,利潤(rùn)就在這里,樂視每個(gè)硬件的利潤(rùn)都頗為豐厚,而內(nèi)容的成本基本為0(內(nèi)容上也由樂視TV購(gòu)買了版權(quán),這里成本就不算在超級(jí)電商內(nèi)了),CPGA可以忽略不計(jì),那就是來一個(gè)賺一個(gè)錢。
假設(shè)平均一臺(tái)超級(jí)電視的使用壽命為5年,其中消費(fèi)者購(gòu)買樂視內(nèi)容服務(wù)時(shí)間兩年半,以樂視目前內(nèi)容服務(wù)的價(jià)格來算,兩年半是1270元,期間在買兩個(gè)配件什么的預(yù)計(jì)也得有給600元,其實(shí)一臺(tái)樂視超級(jí)電視的總價(jià)已達(dá)8869元,這么算來,也不太便宜了。只是樂視分期偷偷的把錢賺了,還贏得消費(fèi)者口碑,最后一舉兩得。
傳統(tǒng)電視制造商還是不要看不起小米模式,樂視玩法了。當(dāng)然,之前談的只是盈利模式,而樂視超級(jí)電視質(zhì)量的問題,就要等待市場(chǎng)考驗(yàn)了,畢竟小米手機(jī)質(zhì)量問題不少(在寫此文過程中,樂視超級(jí)電視爆炸事件已成熱門話題,所以說質(zhì)量是需要市場(chǎng)檢驗(yàn)的)。
靠硬件賺錢跟不上時(shí)代
其實(shí),樂視超級(jí)電視市場(chǎng)突圍的玩法和盈利模式,筆者都不怎么感興趣,只是提醒下傳統(tǒng)電視制造企業(yè)放棄那高傲的優(yōu)勢(shì)心理。讓筆者更感興趣的是,樂視及早的布局互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)。樂視超級(jí)電視盈利模式算陽謀的話,那樂視對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的布局則有著更大的陰謀。
首先,弄清一個(gè)問題,互聯(lián)網(wǎng)電視是大勢(shì)所趨,雖然國(guó)家推行的三網(wǎng)融合政策阻力重重,但這最多只是推遲大互聯(lián)網(wǎng)電視時(shí)代的到來,并不能阻止其發(fā)生,。提前站好位,掌握話語權(quán),對(duì)樂視今后的發(fā)展非常重要。
交互體驗(yàn)、操作方式的差異使得手機(jī)端的流量控制與PC端的流量控制就有很大不同,而互聯(lián)網(wǎng)電視的流量控制方式與手機(jī)端和PC端也會(huì)有很大不同,所以提前掌握互聯(lián)網(wǎng)電視的流量玩法,在將來有著非常理想的盈利預(yù)期。另外,智能電視的應(yīng)用商店也是非常好的盈利方式。所以,智能電視天生就具備互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)兩種盈利玩法,只靠硬件賺錢的方式已經(jīng)跟不上時(shí)代了。
123雖然智能電視、互聯(lián)網(wǎng)電視還沒發(fā)展起來,但其已具有非常廣闊的市場(chǎng)想象空間,互聯(lián)網(wǎng)成就了QQ,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成就了微信,那電視互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)成就誰?一個(gè)新市場(chǎng)造就一個(gè)新傳奇,不僅樂視對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)垂涎欲滴,小米、愛奇藝也已經(jīng)開始行動(dòng)了,而暗中還有更多的企業(yè)早已做好隨時(shí)進(jìn)軍電視互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)了。
關(guān)于樂視超級(jí)電視爆炸問題,不管是不是有人幕后黑手,起因還是自身問題,這一事件是對(duì)樂視的當(dāng)頭一棒。樂視不光選擇了小米的營(yíng)銷與銷售模式,就連質(zhì)量問題也完全復(fù)制下來,不過小米在質(zhì)量問題中成長(zhǎng)了,不知樂視怎樣?,F(xiàn)在是不是可以對(duì)小米模式來給總結(jié),營(yíng)銷給力、價(jià)格實(shí)惠、銷量可觀、質(zhì)量不佳。
相關(guān)新聞:
樂視回應(yīng)超級(jí)電視“被爆炸”
針對(duì)近日樂視TV超級(jí)電視X60傳出“被爆炸”一事,樂視TV高級(jí)副總裁梁軍表示,從產(chǎn)品的硬件角度分析,液晶電視與CRT電視不同,根本不存在引發(fā)爆炸的元器件。在接到該用戶反映問題當(dāng)天,樂視TV的技術(shù)、研發(fā)以及富士康的技術(shù)人員第一時(shí)間趕到用戶家中,為其更換新機(jī),妥善解決了用戶的使用問題。通過對(duì)故障機(jī)檢測(cè),此次故障僅系電源板上單個(gè)元器件失效,而不是所謂的爆炸,通過更換元器件已經(jīng)修復(fù)。技術(shù)人員分析,引發(fā)元器件失效與瞬時(shí)電壓不穩(wěn)、元器件單體不良等因素有關(guān)。此外,該機(jī)將會(huì)放置北京體驗(yàn)廳供公眾體驗(yàn)。
123