中電熊貓涉足產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不成熟的10代線，本身就是一次賭博，即使成功上馬，也有可能付出巨大代價(jià)。

從仙林大道進(jìn)入南京液晶谷的大門(mén)，經(jīng)過(guò)幾個(gè)生產(chǎn)車(chē)間一直往北走，有一塊面積不小的空地，這是南京中電熊貓公司（下稱(chēng)“中電熊貓”）為國(guó)內(nèi)首條液晶面板10代線預(yù)留的項(xiàng)目建設(shè)地。

但直至今天，這塊地的開(kāi)工日依舊沒(méi)有時(shí)間表。記者獲得的最新消息是，這個(gè)有望成為國(guó)內(nèi)第一條、國(guó)際第二條液晶面板10代線的項(xiàng)目，正有可能面臨夭折命運(yùn)。

中電熊貓10代線液晶面板工廠，是中電熊貓與長(zhǎng)城電腦控股的冠捷科技旗下子公司Top Victory合資建設(shè)的，總投資額計(jì)劃高達(dá)350億元。

南京平板顯示行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)薛文進(jìn)近日向記者透露，中電熊貓目前仍在與夏普洽談10代線技術(shù)合作事宜，但變數(shù)眾多，如果10代線上馬不成，最終結(jié)果很可能是“降級(jí)”，改為上馬一條8.5代線。

作為全球10代線的技術(shù)壟斷者，夏普曾經(jīng)為中電熊貓建設(shè)6代線提供了全套的技術(shù)支持，但在10代線問(wèn)題上，自鴻海集團(tuán)入局后，夏普的態(tài)度就一直含糊不清。

這或許不是一件壞事，因?yàn)樵跇I(yè)界看來(lái)，中電熊貓涉足產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不成熟的10代線，本身就是一次賭博，即使成功上馬，也有可能付出巨大代價(jià)。

鴻海攪局

中電熊貓10代線最早對(duì)外正式公開(kāi)是在2012年4月底。消息一出，業(yè)界嘩然，除了350億元大手筆投資，如果計(jì)劃實(shí)施，全球第二條液晶面板10代線的身份，足以讓國(guó)內(nèi)面板行業(yè)在國(guó)際上“揚(yáng)眉吐氣”。

振奮之余，業(yè)界開(kāi)始質(zhì)疑中電熊貓上馬10代線的技術(shù)儲(chǔ)備。為此，中電熊貓高層人士在接受媒體采訪時(shí)放出消息稱(chēng)，在此次合作中，夏普也是參與者，雖然不出資金，但會(huì)負(fù)責(zé)10代線的技術(shù)支持。

讓人大跌眼鏡的是，這一消息隨后卻遭到夏普方面的否認(rèn)。在2012年6月夏普中國(guó)公司舉辦的一次業(yè)務(wù)說(shuō)明會(huì)上，夏普常務(wù)執(zhí)行董事、大中華區(qū)首席執(zhí)行官菅野信行明確表示：“夏普官方從未證實(shí)相關(guān)的消息，到目前為止，夏普與南京10代線無(wú)任何技術(shù)與資金上的合作。”

中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)（中電熊貓實(shí)際控制方）一位知情人士向記者表示，夏普當(dāng)時(shí)的表態(tài)令中電熊貓措手不及。因?yàn)樵?012年4月，中電熊貓確實(shí)與夏普達(dá)成默契，雙方還簽署了一份技術(shù)方面的書(shū)面協(xié)議，只不過(guò)不是正式合同。

這位知情人士分析，夏普的態(tài)度陡然生變，與鴻海集團(tuán)入局不無(wú)關(guān)系。

2012年3月，為解財(cái)務(wù)巨額虧損的燃眉之急，夏普宣布與鴻海集團(tuán)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，鴻海出資8.09億美元，通過(guò)4家關(guān)聯(lián)公司持有夏普近10%股份。雖然雙方的談判還在膠著狀態(tài)，但如果交易完成，鴻海將一舉成為夏普最大股東。與此同時(shí)，鴻海還另外投資約8億美元獲得了夏普日本10代線46.5%的股份，擁有了這條10代線一半的產(chǎn)能和面板產(chǎn)品產(chǎn)出所有權(quán)。

“中電熊貓如果上馬10代線，對(duì)鴻海將造成一定的沖擊，在夏普內(nèi)部擁有話語(yǔ)權(quán)后，鴻海方面自然不愿意用自己的資源培養(yǎng)一個(gè)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”知情人士分析道。

此外，與中電熊貓共同出資的冠捷科技目前是全球最大的個(gè)人電腦顯示器廠商以及第三大液晶電腦制造商，與鴻海在這兩大領(lǐng)域更是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。鴻海向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供技術(shù)支持的可能性同樣渺茫。

2012年11月9日，參加十八大的中電集團(tuán)董事長(zhǎng)芮曉武在回答記者提問(wèn)時(shí)對(duì)外證實(shí)，“和日本夏普公司關(guān)于10代線的合作已經(jīng)得到了發(fā)改委的批準(zhǔn)，但由于眾所周知的原因，確實(shí)延緩了合作的進(jìn)行。”

8代線“復(fù)活”？

事實(shí)上，就夏普單方面而言，350億大蛋糕并非讓其不心動(dòng)，之前在與中電熊貓的合作中，夏普已經(jīng)嘗到過(guò)甜頭。

2009年9月，夏普就曾與中電熊貓和南京市政府達(dá)成合作協(xié)議，夏普向中電熊貓?jiān)谀暇┺D(zhuǎn)移第6代液晶面板生產(chǎn)線，同時(shí)，雙方擬成立合資公司在南京建設(shè)第8代液晶面板生產(chǎn)線。

在當(dāng)時(shí)，這是一個(gè)雙贏的局面。南京方面的基本思路是，以6代線為基礎(chǔ)，再導(dǎo)入夏普量產(chǎn)的全套8代線技術(shù)和全球唯一的10代線技術(shù)，進(jìn)而推動(dòng)南京面板產(chǎn)業(yè)走上新的高度。夏普則以轉(zhuǎn)讓技術(shù)和設(shè)備的方式，獲得一筆超過(guò)125億人民幣的不菲收入——對(duì)其緊張的現(xiàn)金流無(wú)疑是一筆很好的補(bǔ)充。

但中電熊貓和夏普的合作始終缺乏一些運(yùn)氣。據(jù)工信部人士介紹，正是從2009年年底開(kāi)始，北京、南京、廣州、昆山、深圳、合肥等地的液晶面板項(xiàng)目扎堆上馬，為了合理規(guī)劃面板產(chǎn)業(yè)布局，防止產(chǎn)能過(guò)剩，相關(guān)部委將液晶面板項(xiàng)目由原來(lái)的備案制改為審批制，中電熊貓和夏普之前商定的借6代線獲得8代線審批的路徑也暫時(shí)被堵塞，8代線項(xiàng)目最終未能在第一輪的遴選中獲批。

“8代線項(xiàng)目遇阻后，中電熊貓想直接跳過(guò)8代線，直接上馬最新的10代線，這樣做獲得國(guó)家部委審批會(huì)更容易，在與京東方、華星光電等對(duì)手的8.5代線競(jìng)爭(zhēng)時(shí)優(yōu)勢(shì)也更明顯。但沒(méi)想到在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)卻等來(lái)了鴻海的入局。”上述中電集團(tuán)人士表示。

薛文進(jìn)告訴記者，如果10代線開(kāi)建的變數(shù)太多，中電熊貓或許會(huì)重啟8代線，上馬8.5代線項(xiàng)目。此一時(shí)彼一時(shí)，現(xiàn)在已沒(méi)有當(dāng)初8代線遴選時(shí)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)，8.5代線的審批會(huì)容易很多。

放手一搏

在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，即使中電熊貓放棄10代線，選擇其他高世代線，也未必是一件壞事。

夏普的10代線于2007年11月開(kāi)建，夏普公司的公開(kāi)資料顯示，該10代線2009年投產(chǎn)，主要生產(chǎn)60英寸以及65英寸等大尺寸液晶面板。

有意思的是，此后5年來(lái)，作為面板主力供給市場(chǎng)的韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，眾多企業(yè)對(duì)8.5代線的投資方興未艾，對(duì)于10代線態(tài)度卻極為謹(jǐn)慎。三星[微博]、LGD等企業(yè)雖然在2009年對(duì)外宣稱(chēng)要涉足10代線，但除口頭表達(dá)意愿之外，也就再?zèng)]有其他任何動(dòng)作，以致于全球的10代線至今只有夏普一條。

“這意味著，夏普壟斷了全球的10代線技術(shù)，”奧維咨詢平板顯示研究副總經(jīng)理李秋緯表示，如果國(guó)內(nèi)廠商上馬10代線，就需要向夏普支付高額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓成本，虧損風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之增加。

“此外，盡管夏普的10代線技術(shù)已經(jīng)是當(dāng)前頂級(jí)的高世代面板線，但其成熟度不如8.5代線，良品率僅為60%左右。”李秋緯說(shuō)。

除此之外，對(duì)于中電熊貓而言，另外一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，則是當(dāng)前面板供應(yīng)和電視消費(fèi)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，與10代線并不契合。[!--empirenews.page--]
最新的彩電消費(fèi)數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上主流的電視機(jī)尺寸是32至43英寸，總占比超過(guò)60%，而60英寸及以上產(chǎn)品（10代線最經(jīng)濟(jì)切割尺寸）占比僅為1%左右。而且從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，未來(lái)3-5年內(nèi)，居民消費(fèi)的主力電視尺寸仍會(huì)集中在40-50英寸，10代線的主要產(chǎn)品仍然不會(huì)是主流。

“中電熊貓上馬10代線更像是一次對(duì)未來(lái)的賭博。”李秋緯說(shuō)。

對(duì)所有的面板投資者和經(jīng)營(yíng)者而言，最為難預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自面板技術(shù)的升級(jí)換代，如果OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）或更新的技術(shù)取代當(dāng)前的TFT-LCD/LED（發(fā)光二極管）液晶面板技術(shù)，那么10代線也會(huì)和之前的眾多6代線一樣，陷入“投產(chǎn)即落后”的尷尬境地。

當(dāng)然，中電熊貓押寶10代線也并非沒(méi)有贏的機(jī)會(huì)。李秋緯向記者分析，如果中電熊貓成功引入夏普10代線技術(shù)并通過(guò)審批，從開(kāi)工建設(shè)到正式投產(chǎn)需要兩年左右時(shí)間，再經(jīng)過(guò)一兩年的爬坡期，在2015年前后，大尺寸電視的商用和消費(fèi)需求會(huì)出現(xiàn)什么樣變化誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。“有可能那時(shí)候的10代線也會(huì)像2012年京東方和華星光電的8.5代線一樣，正好踩對(duì)了市場(chǎng)的節(jié)點(diǎn)，整個(gè)賭局就有可能翻盤(pán)。”