大陸TCL集團旗下子公司華星光電執(zhí)行副總陳立宜及其它5名臺籍員工，昨（22）日被調(diào)查局臺北市調(diào)處，以違反兩岸人民關(guān)系條例3年以下有期徒刑罪名為由，移送檢方偵辦，這是馬英九總統(tǒng)上任，兩岸關(guān)系解凍以來，第一宗針對陸方企業(yè)挖角臺企高科技人才的懲治案例，以嚇阻高科技人才外流。

2012年10月15日，友達光電最先進的關(guān)鍵技術(shù)有機發(fā)光二極管（OLED），疑遭前離職的兩名高階研發(fā)主管連水池及王宜凡，泄漏給大陸TCL集團及其旗下子公司華星光電。新竹地檢署檢察官黃裕翔在友達提告后，首度對連王兩人展開搜索等偵查行動。

不過新竹地檢署偵辦連王二人的同時，調(diào)查局臺北市調(diào)處發(fā)現(xiàn)華星向臺灣面板業(yè)者挖角的負責人，正是奇美電子前液晶電視面板產(chǎn)品事業(yè)處協(xié)理陳立宜。

調(diào)查局認為，這名在臺灣科技業(yè)界稱為“叛將”的人物，在臺的活動疑似違反公司法及兩岸人民關(guān)系條例相關(guān)規(guī)定，于是展開調(diào)查。

調(diào)查局昨天將陳立宜和其在華星光電的秘書陳美珍、李欣薇，及華星派在臺灣從事面試招募人才的臺籍羅姓、張姓、陳姓等6人列為被告，移送臺南地檢署偵辦。

臺南地檢署承辦檢察官蔡英俊并已在今年5月15日，指揮檢調(diào)人員對陳立宜在臺灣所設的據(jù)點進行搜索，并由臺北市調(diào)處將陳立宜約談到案。

但據(jù)指出，由于檢調(diào)偵辦過程并未強制約束陳立宜行動自由，仍有臺灣戶籍的陳立宜隨后離港，目前人在大陸。

調(diào)查局指出，陳立宜明知大陸的公司，沒有經(jīng)過經(jīng)濟部投審會許可，并在臺灣設立分公司或辦事處，不得在臺從事業(yè)務活動。

但陳立宜在98年底受聘于大陸TCL集團，即協(xié)助成立華星光電，為大陸建立首次計劃性自主最高世代液晶面板生產(chǎn)廠，隨后積極誘吸大量臺灣面板技術(shù)人才。

陳立宜在臺灣設立紙上公司接受TCL集團挹注資金掩飾陸資來源，并以他在華星的秘書陳美珍與李欣薇名義，在臺南市設立冠懿人力資源管理顧問公司，大肆向友達、奇美、群創(chuàng)等公司員工進行挖角，導致我方面板技術(shù)人才大量流向大陸。

據(jù)指出，陳立宜在臺成立的挖角辦公室團隊效率奇高，經(jīng)挖角前往大陸的臺籍面板人才逾2百多人，使得華星在短短一年半時間，就為中國推出全球第一片超大尺寸面板。他的行為，讓臺灣面板產(chǎn)業(yè)元氣大傷，也因而他被昔日同袍扣上叛將罪名。

面板業(yè)叛將該當何罪？

臺灣面板業(yè)稱呼的叛將陳立宜，昨天終于被調(diào)查局移送檢方偵辦，該消息對臺灣面板業(yè)來說，大快人心。

調(diào)查局認定陳立宜違法的行為，觸犯兩岸人民關(guān)系條例第33條第4項，臺灣地區(qū)人民擔任大陸地區(qū)法人、團體或其它機構(gòu)之職務或為其成員，不得從事妨害國家安全或利益的行為，以及第40條之1第1項非經(jīng)經(jīng)濟部投審會許可，不得在臺業(yè)務活動的規(guī)定。

因此依同法第90條第4項可處3年以下有期徒刑得并處50萬元罰金，及第93條之2第1項罪名，得處1年以下有期徒刑得并科15萬元罰金。

由于陳立宜等被告在臺的行為，都已是既成事實，檢方近期內(nèi)按調(diào)查局移送的罪嫌起訴陳立宜等被告的可能性很大。但到了法院后，能否定罪，更是業(yè)界所關(guān)心。

如果按調(diào)查局昨天移送的罪證觀察，陳立宜未經(jīng)許可在臺設據(jù)點的營業(yè)活動，確實未經(jīng)投審會核準，吃上1年以下有期徒刑官司的機率不小。但陳立宜的行為能否被定位為「妨害國家安全及利益」，未來恐怕是法庭攻防爭執(zhí)的重點。

陳立宜團隊在臺的挖角作為固然屬實，但其作法卻是對離職員工進行挖角。被挖角的人，可以任何理由先向臺企提出辭呈，然后再轉(zhuǎn)任華星。

這其間有無涉及員工與臺企間工作契約的保密條款，或者涉及營業(yè)秘密法，都是訴訟的關(guān)鍵。臺積電前員工梁孟松投奔三星事件即是典例。

如果有這方面的違約行為，臺企應該早就采取訴訟行動來保障權(quán)益；如果沒有，那么員工離職后，再度求職，即使是前往競業(yè)企業(yè)，也與原公司利益無關(guān)，如何證明對國家安全與利益有所妨害？難度很高。況且臺灣是民主法治國家，人民工作權(quán)受憲法保障。