經(jīng)歷巨額虧損的日本Sharp，急需資金、伙伴來改善經(jīng)營提升市場，因此在2011年出讓龜山G10面板廠股權(quán)46.5％給鴻海集團。2012年3月，鴻海旗下4家公司－鴻海精密、鴻準、富士康國際控股與Q-Run，分別以認股4.06％、0.65％、2.64％和2.53％的形式出資，再取得Sharp約10％新增資股權(quán)，成為Sharp最大股東。

此外，Sharp并將堺市G10工廠一半的經(jīng)營權(quán)交給鴻海，而鴻海保證采購G10產(chǎn)線的50％的產(chǎn)品。

此過程中經(jīng)歷了Sharp股價大跌與雙方重新議價的波折，引發(fā)市場高度關(guān)注，但鴻海究竟是低價淘到了寶，還是攬上了燙手山芋，相當耐人尋味。

高階面板供應(yīng)足

鴻海高枕無憂

盡管鴻海是全球最大代工廠，但利潤率僅2％。Sharp是全球知名電子產(chǎn)品品牌商，導(dǎo)入Sharp品牌除了可提升利潤率，也有助于鴻海由代工廠向品牌廠拓展。

鴻海替Apple代工iPhone和iPad時，親眼見證了智慧型手機和平板電腦的爆發(fā)式增長，也在智慧型手機制造、原始設(shè)計等方面積累了豐富經(jīng)驗。而Sharp品牌盡管在手機行業(yè)占有一席之地，但規(guī)模一直沒有做大，產(chǎn)品也比較單一。

外傳鴻海入股Sharp后，將利用Sharp品牌在大陸成立移動通信合資公司，推廣Sharp手機業(yè)務(wù)。若市場傳言成真，鴻海在與Sharp手機業(yè)務(wù)的合作中，將逐漸導(dǎo)入自己的設(shè)計和研發(fā)，為日后經(jīng)營自有品牌積累經(jīng)驗。

盡管鴻海出于維持現(xiàn)有的客戶關(guān)系，以及條件尚不成熟而公開表示，近期沒有自建品牌手機業(yè)務(wù)的計劃。但從長遠考量??，出于對品牌價值和利潤的追求，以及自身技術(shù)和經(jīng)驗的積累，鴻海有機會效仿宏達電，在代工利潤不斷下滑的市場環(huán)境下，向自有品牌手機廠商轉(zhuǎn)型。以鴻海的實力，屆時將成為手機市場強而有力的競爭者。

此外，鴻海入股Sharp也讓鴻海獲得了Sharp的高性能面板。以往鴻海為Apple代工iPhone和iPad時，外購Samsung和LG等高階面板的成本較高。現(xiàn)在鴻?？赏ㄟ^關(guān)聯(lián)交易，以較低價格獲得Sharp一流的面板，有助于降低成本提升利潤。由于Apple的產(chǎn)品都往配備高解析度面板發(fā)展，身為Apple最大代工廠的鴻海，若能取得穩(wěn)定的高解析度面板供給，將有助于穩(wěn)固Apple的代工訂單。Sharp不僅率先量產(chǎn)IGZO TFT面板，而且日本廠商血統(tǒng)亦符合Ap??ple新的供應(yīng)商策略。

現(xiàn)今鴻海正積極聯(lián)合Apple，開拓采用IGZO技術(shù)之Sharp面板的iTV產(chǎn)品。之前，鴻海已買下Sony大部分的電視組裝業(yè)務(wù)，鴻海還持有奇美電子股份。此番獲得Sharp面板后，鴻海顯然有了關(guān)鍵的籌碼，在和Apple的談判中將更為主動。而鴻海、Sharp和Apple也可望進一步合作，以三方力量共同對抗Samsung。[!--empirenews.page--]

保護次世代技術(shù)

Sharp還留一手

不過，取得穩(wěn)定的高階面板供應(yīng)只達到投資Sharp的基本成效，順利取得Sharp先進面板技術(shù)，才算達成投資的最大效益。當前電子產(chǎn)品競爭十分激烈，高解析度面板不僅用于行動裝置如智慧型手機與平板電腦上，連筆電、電視也正逐漸導(dǎo)入。

然而高解析度面板產(chǎn)能有限，鴻海若能獲取Sharp先進技術(shù)，再移轉(zhuǎn)至旗下奇美電子、深超光電與天億顯示科技等關(guān)系廠商，便可獲得更多由大到小、各式尺寸的高階面板供應(yīng)量。建置完善高解析度面板供應(yīng)體系，將有利于鴻海提高代工利潤，并爭取更多Android與Windows作業(yè)系統(tǒng)的電子產(chǎn)品代工訂單，擴大代工事業(yè)版圖。

因此鴻海在入股Sharp之后，便試圖通過加碼投資、增持Sharp股份，以提高取得Sharp先進面板技術(shù)的機會。然而此舉卻遭到了技術(shù)立本的Sharp婉拒，Sharp社長奧田隆司在股東大會回應(yīng)指出，并無接受鴻海擴大投資的計劃。

事實上，保守的日本企業(yè)絕不會輕易釋出先進技術(shù)。Sharp同意與鴻海合作，主要希望借此改善本身營運，期望透過鴻海牽線增加客戶，并降低背光模組成本，改善獲利與活化G10線產(chǎn)能。因此希望的合作范圍似乎只限于高階面板供應(yīng)與Sharp產(chǎn)品代工生產(chǎn)及銷售，不包括釋出IGZO TFT等次世代技術(shù)。

Sharp拒絕鴻海擴大投資，主要是防止鴻海進入董事會而影響經(jīng)營決策，鴻海恐怕需要額外支付龐大權(quán)利金，才可能取得Sharp的先進技術(shù)。

大幅虧損拖油瓶

考驗雙方結(jié)盟

長遠來看，收購Sharp有利于鴻海品牌和代工業(yè)發(fā)展，短期內(nèi)Sharp虧損的包袱將是鴻海的燃眉之急。

經(jīng)過一個季度的調(diào)整，至今Sharp的業(yè)績沒有絲毫改觀。2012年第2季Sharp G10開工率仍然低迷，還將計提與面板價格壟斷訴訟有關(guān)的和解金約160億日圓作為特別損失，2012年第2季的合并最終損益預(yù)計將虧損1,000億日圓左右。不斷虧損已讓Sharp準備實施“時隔62年”來的首次裁員，預(yù)計2013年3月底之前使員工數(shù)減少約5,000人，同時計劃出售東京辦公大樓等閑置不動產(chǎn)。因價格下滑導(dǎo)致盈利惡化的太陽能電池生產(chǎn)也將大幅縮減，以加快業(yè)績改善。

盡管鴻海更看重長遠的合作優(yōu)勢，但短期內(nèi)卻必須承受Sharp虧損慣性帶來的陣痛。且跨國入股并非自主經(jīng)營的企業(yè)，在董事會又未取得決策席，縱有千萬錦囊妙計，無奈還要看保守的日本人臉色。

由此可見，鴻海入股Sharp并非是低價抄底的買賣，Sharp之于鴻海也并非完全是棵“搖錢樹”，短期之內(nèi)還有“拖油瓶”之嫌。[!--empirenews.page--]鴻海和Sharp結(jié)盟力圖抵抗Samsung可能也只是一項美好的愿景，畢竟合作雙方在利益協(xié)調(diào)、策略制定、企業(yè)文化等部份都面臨著矛盾與考驗。

若鴻海能把握住現(xiàn)今Sharp被財務(wù)壓力壓得喘不過氣的機會，進一步以利誘之，或許能夠迫使Sharp出讓，或至少通過聯(lián)合開發(fā)的方式釋出次世代面板技術(shù)，若此鴻海則可謂大勝。否則，以短期來講鴻海喜憂參半，長期考量則依然利多弊少。