早在幾年前，燈都古鎮(zhèn)的LED企業(yè)就難以統(tǒng)計，主要是因為古鎮(zhèn)的LED企業(yè)參差不齊，不僅包括了大企業(yè)、中小企業(yè)，甚至還有許多無牌無照的小作坊。因為企業(yè)眾多，“山寨”事件更是層出不窮，專利剽竊已蔚然成風，專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。

如今，專利已經(jīng)成為各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)戰(zhàn)爭的幕后武器，LED領(lǐng)域也不例外。LED企業(yè)不僅面臨著國內(nèi)的專利糾紛，同時還要隨時防范國外LED企業(yè)控訴的風險。LED行業(yè)該如何打好這一場專利戰(zhàn)愈發(fā)成為企業(yè)今后工作的重要方向。

樹立規(guī)避專利侵權(quán)意識　運用法律制止侵權(quán)行為

佛山禪城已創(chuàng)造性地將金融引入知識產(chǎn)權(quán)保護，在國內(nèi)率先開展專利保險工作。隨后，禪城區(qū)又獲批成為國內(nèi)首個專利保險試點區(qū)，今后企業(yè)若為專利產(chǎn)品投保，不僅可以獲得政府提供的基準保費補貼，如被侵權(quán)最高還可獲90倍的保費賠償。

對于現(xiàn)代社會而言，專利的保護無處不在，從標準到產(chǎn)品，對于LED企業(yè)而言，避免陷入專利侵權(quán)陷阱可以從以下幾個方面入手：企業(yè)所采用的標準是否包含專利，包括產(chǎn)品標準和生產(chǎn)工藝標準等有關(guān)需要采用的標準;企業(yè)的產(chǎn)品或產(chǎn)品的部件是否已經(jīng)為他人申請專利并取得專利權(quán)，如果僅僅是專利申請，企業(yè)應當關(guān)注該申請審查。

企業(yè)的產(chǎn)品如果涉及國外已有專利，那么要注意這些專利的有效范圍，在出口時應當避免陷入糾紛;企業(yè)采購的零部件應當由供應商承諾承擔相應的知識產(chǎn)權(quán)責任。

在愈發(fā)激烈的專利戰(zhàn)中，僅僅懂得規(guī)避專利侵權(quán)的風險是不夠的，必須懂得使用法律武器保護自身的知識產(chǎn)權(quán)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利行政執(zhí)法辦法》第三十三條規(guī)定：管理專利工作的部門認定專利侵權(quán)行為成立，作出處理決定的，應當責令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，采取相關(guān)法律措施制止其侵權(quán)行為。

記者在采訪中國中山知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心主任周錦添時了解到，古鎮(zhèn)專利申請總量今年已在中山市各鎮(zhèn)區(qū)中排名首位，專利申請數(shù)量逐年遞增，同時專利侵權(quán)糾紛案件也越來越多。去年，快速維權(quán)中心已經(jīng)處理了220多宗專利糾紛案件，移送法院審理的案件18宗，調(diào)解率達90%以上。

因此，企業(yè)申請專利或者需要處理專利糾紛案件都可以通過快速維權(quán)中心來處理。

　　掌握LED核心專利重心建“專利池”破技術(shù)壁壘

據(jù)了解，專利戰(zhàn)爭對LED大廠而言是一種商業(yè)競爭的手段與策略，目前全球LED關(guān)鍵專利技術(shù)被飛利浦、歐司朗、日亞化學、豐田合成這5大廠用交叉授權(quán)牢牢掌控。目前雖然LED照明的技術(shù)應用和推廣條件日趨成熟，但絕大多數(shù)企業(yè)手中沒有LED核心專利和技術(shù)。這是當前國內(nèi)企業(yè)進軍LED產(chǎn)業(yè)面臨的最大問題。

因此，國內(nèi)LED燈具企業(yè)想要突破國外的專利壁壘，必須從自身出發(fā)，加大發(fā)展核心技術(shù)，掌握核心專利。韓國三星經(jīng)過幾年的投入，之后連續(xù)三年，三星依舊蟬聯(lián)美國專利排行榜亞軍，排名僅次于已經(jīng)連續(xù)18年雄踞在美國專利榜榜首的IBM。參考韓國三星，我們不免可以發(fā)掘一些專利解決之道。