市場(chǎng)近日傳出，蘋果Apple新一代智能型手機(jī)iPhone 5即將上市，但因整合Touch功能的TFT-LCD面板in-cell供應(yīng)商夏普Sharp后段模塊貼合良率偏低，因此可能將后段模塊貼合委托給貼合良率最高的觸控面板模塊大廠TPK宸鴻代工。盡管TPK宸鴻已經(jīng)否認(rèn)，外界依然持續(xù)討論。對(duì)此，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)WitsView分析師邱宇彬指出，由于in-cell本身成本昂貴，若就供應(yīng)鏈物流、代工廠利潤等兩個(gè)角度來看，不論in-cell后段模塊貼合給誰代工，對(duì)代工廠來說，風(fēng)險(xiǎn)都很高。

首先，就物流來說，當(dāng)初將觸控功能整合到TFT-LCD液晶面板制程、設(shè)計(jì)出in-cell整合型觸控面板，最主要就是希望簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈流程，正常而言，就是TFT-LCD液晶面板廠完成in-cell制作后、直接就內(nèi)部與表面玻璃貼合成完整的in-cell觸控模塊，然后出貨到系統(tǒng)廠進(jìn)行組裝即可。如果TFT-LCD面板廠完成了in-cell之后，又將in-cell出貨到模塊廠去做貼合代工，供應(yīng)鏈流程反而更繁復(fù)了。

再從代工廠利潤層面來看，承接in-cell觸控模塊純貼合代工業(yè)務(wù)，到底有多少利潤空間，值得觸控模塊廠去爭(zhēng)取貼合代工？雖然in-cell觸控模塊單價(jià)多少，市場(chǎng)上還沒有定論。不過，據(jù)推估，每片in-cell模塊單價(jià)假設(shè)50-55美元，光是in-cell面板可能就占了40美元、或者更高。至于后段模塊貼合代工廠可以取得的利潤，以貼合良率90%計(jì)算，可能只有1-1.5美元。

然而，如果in-cell面板在觸控模塊廠的貼合過程中有任何損壞，可能必須由觸控模塊貼合代工廠自行負(fù)擔(dān)。換言之，若觸控模塊廠商只負(fù)責(zé)in-cell模塊的貼合代工，每貼合40-50個(gè)in-cell模塊，只要不小心打破或損壞1片in-cell，就等于這40-50片模塊貼合都做了白工。風(fēng)險(xiǎn)之高，甚至可能動(dòng)輒做越多、賠越多。

附帶一提，上述討論還不涉及像in-cell這樣的新技術(shù)，經(jīng)過后段貼合之后，本身是否會(huì)產(chǎn)生任何質(zhì)量上的改變。畢竟后段模塊貼合已經(jīng)是最后一道工序，如果前段制程有任何問題沒有被察覺，偏偏在最后一道工序被察覺，責(zé)任難以厘清，僅負(fù)責(zé)模塊貼合代工的廠商恐怕也有理說不清。

過去TPK宸鴻曾經(jīng)是Apple的手機(jī)iPhone最主要的觸控面板模塊供應(yīng)商，由TPK宸鴻自制或購入玻璃觸控傳感器、進(jìn)行雙層玻璃貼合，完成觸控面板模塊。如今，Apple將iPhone 5導(dǎo)入日本TFT-LCD液晶面板廠夏普Sharp的in-cell整合型觸控技術(shù)，TPK宸鴻基于客戶態(tài)度和產(chǎn)品訂單改變，已經(jīng)將更多資源投入可能潛在更多中大尺寸應(yīng)用商機(jī)的微軟Windows 8相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)與制作。

對(duì)于市場(chǎng)傳聞Apple回頭找TPK宸鴻承接in-cell的觸控模塊貼合業(yè)務(wù)，盡管被少數(shù)人給予正面解讀，但TPK宸鴻澄清：絕無此事。因?yàn)楝F(xiàn)在產(chǎn)能很滿，沒有余力承接代工訂單。業(yè)界人士也多認(rèn)為這樣的流程并不合常理，甚至代工隱藏的成本風(fēng)險(xiǎn)恐怕更高于臺(tái)面上的利潤空間。到底in-cell觸控模塊的供貨情況如何？是否將對(duì)iPhone 5上市鋪貨造成影響？有待持續(xù)觀察。

757