LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 歐盟《LED照明產(chǎn)品最新能效規(guī)定》9月1日正式生效。根據(jù)歐盟《LED照明產(chǎn)品最新能效規(guī)定》，燈和燈具的CEMark要求在LVD指令和EMC指令的基礎(chǔ)上，新增ErP(EU)No1194/2012指令和能效標(biāo)簽(EU)No874/2012指令，對于LED燈及其設(shè)備的功能性、安全性、能效性都提出了更高的要求。新指令將分三個階段實施，第一階段2013年9月1日，第二階段2014年9月1日，第三階段2016年9月1日，在不同階段，對相關(guān)產(chǎn)品提出了具體的要求。至此，出口歐洲的LED企業(yè)進(jìn)入新的挑戰(zhàn)期。

新舊規(guī)并行非取代關(guān)系出口企壓力成倍增長

(EU)No1194/2012和(EU)No874/2012這兩項歐盟指令，是歐洲第一次正式地、系統(tǒng)地對LED照明產(chǎn)品能效進(jìn)行規(guī)范，但是卻顯得姍姍來遲，直到2012年9月和12月才批準(zhǔn)，關(guān)于這兩條指令與之前規(guī)定的不同，記者咨詢了數(shù)位專家，參考了多方講解，總結(jié)出：很多廠家認(rèn)為(EU)No1194/2012是新版的ErP指令，是對舊版指令(EC)No244/2009的改進(jìn)或取代。這是不正確的理解，首先(EU)No1194/2012和(EC)No244/2009指令都是框架指令(EC)No125/2009下的執(zhí)行指令，它們的關(guān)系是并行的，不存在誰取代誰的問題；其次它們只是出版的時間先后不同，這是由指令制定過程決定的，但完全不是更新或取代的關(guān)系，也就不存在新版指令、舊版指令的說法；再者，它們針對的產(chǎn)品是不同的，就算有一部分是相同的，如非定向LED燈，但測試要求也是不同的，而這時針對這種產(chǎn)品就需要同時用到兩個指令。

了解(EU)No1194/2012指令需先清晰兩個概念，定向燈和非定向燈?！岸ㄏ驘簟敝傅氖窃讦衧r(相當(dāng)于120°錐角)的立體錐角范圍內(nèi)具有80%光輸出的燈，“非定向燈”指的是定向燈以外的燈。通俗地講，有反射杯或罩的燈泡一般都是定向燈，球泡、燭形泡之類的都是非定向燈。

(EU)No1194/2012是針對非定向燈的，因此非定向的燈泡也是包含在該指令里的，但是該指令針對非定向的LED燈泡也只有光效要求。(EU)No1194/2012指令針對的也是定向燈，LED燈(包括定向和非定向的)及其相關(guān)設(shè)備(包括燈具和控制器)。

(EU)No874/2012于2012年7月12日正式出版發(fā)行，根據(jù)其實施細(xì)則要求，該能效標(biāo)簽指令將于2013年9月1日取代原先的能效標(biāo)簽指令98/11/EC。新指令對能耗等級的計算方式和以前完全不同，并且以前所有鹵素?zé)?、?jié)能燈、LED燈的能耗等級的標(biāo)識方法也將換全新標(biāo)識。由于增加了LED光源，其等級劃分更細(xì)致，增加了A+與A++兩個級別，刪去了以前的F與G等級，而且增加了供應(yīng)商名字或商標(biāo)、型號信息，多了年能量消耗數(shù)字，設(shè)計與冰箱、空調(diào)等耗能產(chǎn)品更加一致。

(EU)No874/2012在新的標(biāo)簽指令中，也增加了關(guān)于燈具的標(biāo)簽要求：使用不可更換LED模塊的燈具；使用符合能效等級的普通燈泡的燈具(按出貨時帶與不帶燈泡區(qū)分，有不同的要求)；同時帶不可更換LED模塊及可更換普通燈泡的燈具(按出貨時帶與不帶燈泡區(qū)分，有不同的要求)。

通過對這兩項新指令的解讀，我們可以清楚地看到，歐盟在針對LED照明產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)上，有了更進(jìn)一步的規(guī)范，出口歐盟的企業(yè)壓力也隨之增大。