福日電子上市以來首次定增方案被第一次臨時股東大會否決后，上周末修訂后的新方案再次提交股東大會表決。投票結(jié)果顯示，新方案贊成票比例達(dá)97.71%，定增議案如期獲得通過。

新方案中大股東福日集團(tuán)退出同比例定增，因此，本應(yīng)充滿懸念的表決結(jié)果，在多了手握38.76%股權(quán)的大股東參與后，一切歸于平淡。

9月2日，福日電子定增并購邁銳光電92.08%股權(quán)的方案首次提交臨時股東大會。由于公司大股東參與同比例定增回避表決，議案被公司第二、三大股東自然人何海潮、梁瑞芝聯(lián)手封殺。此后，在不到一周時間里,福日電子董事會重推修訂后的定增方案，大股東退出定增認(rèn)購。

雖然公司董秘許政聲未正面回應(yīng)大股東退出定增的設(shè)計系為新方案能夠順利通過股東會表決，但他強(qiáng)調(diào)大股東全力支持通過并購帶動公司主業(yè)做大做強(qiáng)。他對記者表示，定增實施后，大股東持股比例仍然不低于32.09%,控股地位不會動搖，而且大股東還承諾通過二級市場適量增持。

有意思的是，前次封殺定增方案的何、梁二人對新方案并未反對。據(jù)披露的投票數(shù)據(jù)，本次股東會參加網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)場投票數(shù)共計1.17億股，占公司總股本48.69%。其中，贊成、反對和棄權(quán)票的比例分別為97.71%、1.45%、0.84%，反對和棄權(quán)票數(shù)量合計不超過280萬股。對比何、梁二人共持有1516.66萬股公司股票，顯然，他們未投下反對或者棄權(quán)票。對此，參加股東大會現(xiàn)場投票的自然人股東何先生認(rèn)為，本次投票前福日電子方面應(yīng)與二人有過充分的溝通。至于上次股東會何、梁二人為何對方案投下反對票？何先生分析，可能是對方在提醒公司,在重大投資問題上，公司需要尊重其他股東的意愿。

作為參加現(xiàn)場投票唯一的自然人股東,一席唐裝的何先生在會議現(xiàn)場頗為顯眼。在與記者的交流中他表示，作為公司股東，自己多年來一直關(guān)注福日電子的發(fā)展，他傾向于公司通過這樣的并購方式做大做強(qiáng)主業(yè)，因此，兩次股東會自己都對方案投了贊成票。

“曾幾何時福日在福建乃至全國都是著名的品牌,公司在國內(nèi)也屬較早介入LED行業(yè)的電子企業(yè)，但到目前依然被主業(yè)不清所困擾。希望公司盡快確立主業(yè)做大做強(qiáng)，同時，實際控制人福建信息產(chǎn)業(yè)(集團(tuán))也應(yīng)給公司更多的扶持?！背钟懈Ｈ针娮?6萬流通股的何先生言語中流露出對公司恨其不爭又充滿期待的糾結(jié)。

在定增方案被否后，福日電子已啟動自有資金實施并購工作。不過，據(jù)福日電子半年報財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司上半年資產(chǎn)負(fù)債率為64.92%,短期借款1.73億元，貨幣資金僅為1.43億元，資金面已十分緊張。如果單靠自籌資金實施并購計劃，無疑會進(jìn)一步加重公司的財務(wù)成本和資金壓力。因此，定增方案能否如期實施，顯然對公司業(yè)務(wù)發(fā)展乃至經(jīng)營業(yè)績都會產(chǎn)生重要影響。

“獲股東會通過僅是萬里長征的第一步，國慶后定增方案將提交證監(jiān)會審核，預(yù)計年底前就會有結(jié)果?！痹S政聲說。（責(zé)編：Nicole）

來源：證券時報