本文導(dǎo)讀：就在中國臺灣地區(qū)面板大廠友達光電遭美方指控操控液晶顯示器面板價格，并裁罰五億美元后，友達前DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍也于11月底再遭美方起訴。
每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

就在中國臺灣地區(qū)面板大廠友達光電遭美方指控操控液晶顯示器面板價格，并裁罰五億美元后，友達前DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍也于11月底再遭美方起訴。

美國時間12月18日，梁兆龍被控涉嫌壟斷面板價格一案有了結(jié)果，美國聯(lián)邦陪審團裁定梁兆龍罪名成立。據(jù)悉，梁兆龍恐將面臨最高10年徒刑及100萬美元罰款。

有報道稱，梁兆龍的辯護律師DaraCashman謝絕對判決置評。但資深法律人士趙占領(lǐng)認為，其辯護律師不排除會有進一步上訴的可能性。

友達：遺憾判決結(jié)果

據(jù)境外媒體報道，舊金山聯(lián)邦陪審團18日在歷經(jīng)數(shù)小時的商議后，判決梁兆龍有罪。

友達方面向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，由于這是涉及員工個人的案件，公司只能對目前的判決結(jié)果表示遺憾。就司法細節(jié)部分，公司未能提供評論，不過公司相信梁兆龍的辯護律師應(yīng)該會幫他爭取到最大的權(quán)益。

據(jù)了解，美國檢方此前就向舊金山聯(lián)邦法院法官表示，梁兆龍擁有電腦熒幕面板定價權(quán)力，負責(zé)與惠普及戴爾接觸，在2001年至2006年間的面板廠高層密會中，扮演控制價格的要角。

在為期三周的審訊中，美國檢察官的主要指控亦是梁兆龍在這起面板價格操控案中扮演的關(guān)鍵角色。

美國司法部日前在電郵中指出，友達、友達副董事長以及友達一資深副總裁3月時已被美國陪審團裁定有罪，友達因本案被判決支付5億美元罰款，成為美國史上違反“反托拉斯法”最大判罰金額案件之一，友達已針對上述判決提起上訴。

美國檢方指控稱，梁兆龍與其他面板廠高層，在中國臺灣臺北市各地旅館房間、卡拉OK和茶室召開所謂的“水晶會議”，聯(lián)手哄抬向蘋果與惠普等美國客戶銷售的面板價格。由于其他面板廠都早早認罪，只有友達堅持清白，因此成為唯一面臨美國判決的廠商。

業(yè)內(nèi)：或與美司法條例有關(guān)

據(jù)悉，從2008年起，包括中華映管、樂金、奇美與夏普等8家面板廠商已俯首認罪，并繳納總額超過14億美元的罰款。另外，共有22名企業(yè)高層遭起訴，13人認罪服刑。

有資深業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，友達走到今天這一步，和面板行業(yè)已沒有太多關(guān)系，主要還是與美國的司法條例有關(guān)，才會導(dǎo)致目前的結(jié)果。

“當然，這和友達在認罰后與美國相關(guān)部門的溝通態(tài)度多少有些關(guān)系?！鄙鲜鋈耸勘硎?，此前的很多面板廠商在觸犯美國的“反托拉斯法”后都很快認罪，只有友達由于自己的堅持將案件拖得太久，才會引發(fā)后續(xù)的一系列問題。

趙占領(lǐng)認為，對于操縱價格的壟斷行為，通常只是由執(zhí)法機關(guān)進行處罰，而不會通過刑事手段追究高管的法律責(zé)任，因為這種手段最為嚴厲。不過，業(yè)界也有一種聲音稱，追究高管刑事責(zé)任，背后很可能有利益集團在推動，目的是給競爭對手形成極大的威懾，最大限度打擊競爭對手，且從公眾形象上也重創(chuàng)競爭對手。

但資深業(yè)內(nèi)人士則表示，從競爭角度而言，美國基本上沒有面板廠商，談不上相應(yīng)的利益集團操縱。至于是否會因此事威懾到其他面板廠商，該人士稱，此前8家面板廠商被罰之時就已經(jīng)形成了威懾力。