乾照光電成為最新一家無實際控制人的上市公司。11月19日乾照光電證券代表對時代周報記者表示公司近期并無定增計劃，同時直言實際控制人的空缺并未對公司生產經營產生重大影響，公司決策按照審批權限及程序進行。

而就市場關注的藍綠光LED產品，此前受制于與三安光電的競業(yè)禁止協(xié)議五年未涉足，乾照光電今表示預計明年一季度將拿出芯片試產。同時由于暫無實控人，同城光電行業(yè)龍頭三安光電或將乘機舉牌乾照光電，市場分析稱掌握控制權是乾照光電大股東當前要務。

競業(yè)禁止五年未涉足藍綠光LED

乾照光電實際控制人不再續(xù)簽《一致行動協(xié)議》的消息傳來令市場頗為驚愕，尤其是一眾小股東一時有無主之感。

事實上上市公司空缺實際控制人并非獨此一家，亦并非今天才有，據(jù)時代周報記者初步統(tǒng)計，截至11月19日A股上市公司實際控制人空缺的多達70余家。

其實，實際控制人空缺與一股獨大是一體兩面，都是上市公司治理管控走向的兩個極端。

乾照光電的前身乾照有限成立于2006年2月，并于2009年3月整體變更為外商投資股份有限公司。當時的外商即為紅杉資本紅杉中國II期基金(Sequoia Capital China ⅡHoldings, SRL)，持有擬上市公司133.64萬股，占比20.56%，僅次于鄧電明與王維勇，為第二大股東。

梳理乾照光電上市前的股權結構不難發(fā)現(xiàn)，乾照光電之所以能夠起步全賴于來自三安光電的一批高管。

乾照光電成立后不到兩年，即于2008年3月獲得紅杉資本1022萬美元投資，折合人民幣約7200萬元。同時紅杉資本亦取得乾照光電20.56%股權，上市后稀釋至15.42%。2010年8月12日乾照光電創(chuàng)業(yè)板上市，成為紅杉中國投資的企業(yè)中首家實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)，而按照上市首日最高價90元計算，紅杉資本所持股份價值高達16.37億元，賬面資本回報率超過22倍。

時代周報記者調查發(fā)現(xiàn)，自限售股解禁后紅杉資本于去年分三次減持乾照光電股份，加上此前減持份額，截至目前紅杉資本已經套現(xiàn)4.7億元，最早一輪減持在其限售股剛剛解禁后不久即通過大宗交易平臺完成。截至今年三季報，紅杉資本尚持有1463萬股，占比4.96%。

而另外兩位發(fā)起人股東鄭順炎與葉孫義亦緊隨PE步伐順勢拋售，并未在意奧援高管的身份。

乾照光電對于包括公司創(chuàng)始人鄧電明在內的高管的描述中寄寓著厚望，稱其為“既是技術專家又是管理專家”。

鄧電明的履歷顯示，其嶄露頭角于上世紀80年代，而立之年便獲任福建三明鋼鐵集團一副廠長之職，后累遷至集團副董事長。至此，鄧電明事實上一直在冶金行業(yè)打轉，直至2002年赴任廈門三安電子有限公司總經理，也就是上市公司三安光電的母公司，4年后從三安電子離職并創(chuàng)辦乾照光電。

不過，鄧電明并非單槍匹馬創(chuàng)立新公司，而是從老東家同時拉人入伙，原三安電子副總經理、總工程師王向武和曾任三安電子財務部經理的葉孫義被其招致麾下，分別擔任乾照光電總經理和財務副總一職，同時持有原始股票。以乾照光電首發(fā)上市前股權統(tǒng)計來看，鄧電明、王向武、葉孫義三人分別持有擬上市公司22.6%、16.6%、7.5%的股權。此外，尚有5位核心技術骨干亦跟隨鄧王等人由三安電子跳槽至乾照光電。

在鄧電明攜一干人從三安電子離職另謀乾照光電之時，三安光電與上述有關人等簽有競業(yè)禁止協(xié)議。其中鄧電明還與三安光電實際控制人林秀成達成多項共識，其中一項最為嚴厲，要求乾照光電五年內不生產藍綠光LED，這也是為何乾照光電如今已是國內紅黃光LED芯片產量最大的企業(yè)之一卻并未較多涉足藍綠光LED的首要原因。