日前，日本兩家最大的消費(fèi)電子公司索尼和松下對(duì)外宣布，他們將取消雙方研發(fā)大型超薄OLED電視的合作聯(lián)盟。這離去年6月兩大巨頭結(jié)成OLED聯(lián)盟的時(shí)間僅僅只有一年半的時(shí)間。據(jù)悉，索尼希望能夠推出屏幕更大的OLED電視機(jī)，但大規(guī)模量產(chǎn)成本過高使得公司舉步維艱。

OLED技術(shù)“大”時(shí)代遇阻

松下和索尼的OLED結(jié)盟的失敗，原因之一自然是兩家在傳統(tǒng)電視業(yè)務(wù)上的連年巨虧，讓雙方在新一輪投資開發(fā)中顯得有些力不從心；但這顯然并非問題的全部。如果OLED市場(chǎng)能全面推開，豈不是成了最后的救命稻草？來自業(yè)界的觀察家普遍認(rèn)為：大屏幕OLED的技術(shù)屏障，可能才是兩家對(duì)合作聯(lián)盟失去信心的真正原因。

OLED相比LED，在節(jié)能、色域度、還原度上都有相當(dāng)幅度的優(yōu)化和提升，這是許多廠商相繼涉足的一個(gè)有力推手；但是作為電視行業(yè)的先驅(qū)，索尼和松下或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)OLED技術(shù)的先天不足：它未能解決一個(gè)關(guān)鍵問題——在超大尺寸上如何有大的作為？

雖然，韓國(guó)三星電子和LG電子在今年早些時(shí)候推出了價(jià)格昂貴的55寸OLED電視機(jī)，但84寸乃至更大尺寸OLED電視的推出，依然是咫尺天涯。再加上，隨著尺寸的增加，液晶隨之而來的高功耗和光電輻射污染，也成為未來OLED電視在“大”時(shí)代的瓶頸。

激光電視有機(jī)可乘？

OLED的短板，卻有可能成就其他新技術(shù)的契機(jī)。

從2013年下半年起，陸續(xù)有LG、環(huán)球華影等中外品牌開始力推激光電視，這也成了2013年平板電視市場(chǎng)的一個(gè)新看點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單，新型的激光電視能夠輕松做到100寸，走向更大也沒有障礙。

以炫幕100寸激光電視為例，以其獨(dú)有的ALPD（先進(jìn)的激光熒光粉顯示）技術(shù)，采用“冷屏+冷光源”的擬生態(tài)新技術(shù)和新路徑，功耗僅為同尺寸LED電視的20%左右；由于激光是激發(fā)態(tài)光，光電轉(zhuǎn)換比是LED的4倍以上，節(jié)能環(huán)保效能明顯；純色激光成像后，畫質(zhì)更為純凈，無雜色，在舒適視距4至4.5米的范圍內(nèi)，長(zhǎng)時(shí)間觀賞眼睛也不會(huì)感到疲勞，如此比較的話，松下和索尼放棄OLED，或許不無道理。

目前，平板電視的主流消費(fèi)尺寸正全面向“大”時(shí)代發(fā)展，而IMAX及中國(guó)巨幕影院在全國(guó)的遍地開花，都反映了當(dāng)下人們對(duì)大屏巨幕消費(fèi)熱情的持續(xù)高漲。早有專家指出，對(duì)于中國(guó)客廳而言：消費(fèi)者對(duì)大屏幕電視的觀賞需求，與液晶電視因“大”而產(chǎn)生的能耗、輻射以及光污染等技術(shù)難題，是未來電視新技術(shù)必須要解決的矛盾。

這，是不是100寸乃至更大尺寸激光電視的一個(gè)機(jī)會(huì)呢？（責(zé)編：Flora）