2014年1月24日，國家質(zhì)檢總局公布了2013年LED照明 產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查結(jié)果，21家LED企業(yè)生產(chǎn)的22批次LED產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其不合格項目涉及標(biāo)志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積)、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱等。

據(jù)悉，本次國家質(zhì)檢總局共抽查了北京、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、湖北、廣東、四川10個省、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。此次抽查的主要依據(jù)GB 7000.1-2007《燈具 第1部分：一般要求與試驗》和GB 24906-2010《普通照明用50 V以上自鎮(zhèn)流LED燈 安全要求》等標(biāo)準(zhǔn)要求，分別就結(jié)構(gòu)、外部接線和內(nèi)部接線、防觸電保護(hù)、耐久性試驗、耐熱、耐火、標(biāo)志、互換性、機(jī)械強(qiáng)度、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、諧波電流等項目進(jìn)行了檢驗。其中，Mikia明凱照明、DELIXI、北光、和諧光電、Unilumin、PHILIPS、HOYOL等品牌產(chǎn)品上不合格名單。國家質(zhì)檢總局方面表示，針對本次抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，質(zhì)檢總局已通報相關(guān)部門，并責(zé)成相關(guān)省(自治區(qū)、直轄市)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對抽查不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行處理。

該消息一經(jīng)傳出，迅速引起業(yè)內(nèi)外以及廣大媒體的熱炒。對此，記者也第一時間電話采訪了多家企業(yè)代表。企業(yè)代表們紛紛表示，已經(jīng)得知這一消息，并針對抽查結(jié)果反映的情況正在展開詳細(xì)調(diào)查，并進(jìn)一步研究解決方案，做好下一步的安排?！皳?jù)經(jīng)銷商透露，此次被抽檢到的是我們公司多年前的庫存產(chǎn)品，大家都了解LED技術(shù)發(fā)展的非常迅速，前幾年的標(biāo)準(zhǔn)可能會與如今的標(biāo)準(zhǔn)要求有一定出入，不過針對此次抽查我們一定會加緊研究相應(yīng)的解決方案，并進(jìn)行妥善安排。”一位企業(yè)代表如是表示。

據(jù)了解，此次被曝出的問題大多集中在互換性、外部接線和內(nèi)部接線、標(biāo)志(安全)、電源端子騷擾電壓等方面。而在采訪中，一些企業(yè)代表的聲音則如出一轍，也曝出了自身的難處，“當(dāng)前，LED標(biāo)準(zhǔn)太多太雜，而且非?；靵y，對企業(yè)來講，實在是不知該以哪些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，更要命的是檢測機(jī)構(gòu)的測試評價方法和標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一，而且還存在很大差異，這就更讓我們?yōu)殡y了?！?/p>

對此，業(yè)內(nèi)專家也表示，“這次抽檢也從側(cè)面反映出了整個行業(yè)發(fā)展中存在的問題，如國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失、檢測認(rèn)證體系不完善、市場混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等都嚴(yán)重影響了行業(yè)的整體發(fā)展。加之LED的諸多特性不同于傳統(tǒng)光源和燈具，在檢測方法和評價標(biāo)準(zhǔn)上差異性特別大，而且標(biāo)準(zhǔn)檢測認(rèn)證體系建設(shè)工作相對滯后，這都使得各廠家產(chǎn)品光源、燈具組件存在較大差異化，相互之間不能兼容，影響產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，也會損耗消費者的信心。”

(以上是記者通過電話采訪獲得的消息實錄，針對此事件很多企業(yè)表示還會給出后續(xù)回應(yīng)，本刊也將進(jìn)行后續(xù)跟蹤報道，敬請關(guān)注!)

附件 點擊下載：

GB24906-2010

GB 7000.1-2007燈具 第1部分 一般要求與試驗