目前網(wǎng)上流傳著這樣一條消息，“蘋果CEO庫(kù)克在談到AMOLED顯示屏?xí)r，認(rèn)為現(xiàn)在AMOLED在成本、分辨率和色彩方面還不能滿足蘋果的要求。庫(kù)克說：“當(dāng)你們?cè)诰W(wǎng)購(gòu)AMOLED屏幕手機(jī)時(shí)，用的卻是液晶顯示器，又如何能夠感受到它的高色域呢?”在談起這則逸聞時(shí)，接受采訪的維信諾副總裁吳延德笑稱：“這是典型的酸葡萄心理，同時(shí)也說明蘋果開始對(duì)AMOLED感興趣了?！?/p>

確實(shí)，近年來在兩大韓廠三星和LG的推動(dòng)下，AMOLED無論在中小尺寸的手機(jī)市場(chǎng)還是在大尺寸的電視市場(chǎng)，都顯現(xiàn)出了超高的人氣，甚至有人認(rèn)為AMOLED將帶動(dòng)新一次顯示技術(shù)革命。無論這個(gè)看法是否準(zhǔn)確，由AMOLED帶來的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)肯定是相當(dāng)巨大的，作為全球最大顯示市場(chǎng)之一，中國(guó)不應(yīng)當(dāng)錯(cuò)過這次機(jī)會(huì)。那么，中國(guó)顯示企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何抓住此次難得的發(fā)展機(jī)遇，也就成為相關(guān)業(yè)者仔細(xì)思考的重要課題。

應(yīng)及早布局AMOLED

AMOLED產(chǎn)業(yè)化除了需要足夠的技術(shù)儲(chǔ)備之外，更需要具備產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)DisplaySearch的數(shù)據(jù)，AMOLED顯示屏在中小尺寸市場(chǎng)的占比將從2012年的6.2%迅速提高到2015年的13%，3年將增長(zhǎng)1倍多。目前，多數(shù)中國(guó)企業(yè)都明顯感覺到AMOLED在顯示市場(chǎng)來勢(shì)兇猛，然而在產(chǎn)業(yè)化方面，無疑韓廠三星、LG走得更超前一些。

AMOLED產(chǎn)品

“發(fā)展AMOLED是十分必要的，雖然現(xiàn)在看來在技術(shù)上、工藝上取得突破并不容易，但不做的話等到市場(chǎng)大規(guī)模爆發(fā)就來不及了,中國(guó)應(yīng)提早布局?！敝袊?guó)科學(xué)院歐陽鐘燦院士針對(duì)當(dāng)前持續(xù)升溫的AMOLED市場(chǎng)指出，“從當(dāng)前顯示市場(chǎng)看，主流應(yīng)用仍是TFT-LCD。很多人認(rèn)為OLED技術(shù)已經(jīng)成熟了，其實(shí)與已經(jīng)非常成熟的TFT-LCD技術(shù)相比，OLED仍處于產(chǎn)業(yè)化初期，很多技術(shù)層面的優(yōu)勢(shì)還沒有體現(xiàn)到產(chǎn)品應(yīng)用上，仍需繼續(xù)加大投入力度，進(jìn)一步創(chuàng)新?！?/p>

其實(shí)，中國(guó)相關(guān)企業(yè)在加大TFT-LCD投入的同時(shí)，早已開始了對(duì)OLED核心技術(shù)的研發(fā)，維信諾、京東方、天馬等企業(yè)都形成了一部分自有的核心技術(shù)。中國(guó)在CRT和LCD階段都是走技術(shù)引進(jìn)的路線，而OLED的發(fā)展走的是自主創(chuàng)新的路線，這為中國(guó)在新型平板顯示領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是，產(chǎn)業(yè)化除了需要足夠的技術(shù)儲(chǔ)備之外，更需要具備產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)。吳延德表示，維信諾的小尺寸OLED量產(chǎn)已連續(xù)3年實(shí)現(xiàn)盈利，2012年的出貨量占全球PMOLED出貨量的29%，居全球首位。另外，維信諾自2010年開始進(jìn)行LTPS TFT背板技術(shù)和AMOLED技術(shù)的儲(chǔ)備，完成了AMOLED量產(chǎn)工藝集成，正在加快籌建AMOLED量產(chǎn)線，爭(zhēng)取2013年下半年將AMOLED產(chǎn)品批量推向市場(chǎng)。這種從OLED核心技術(shù)創(chuàng)新，到小尺寸OLED中試和量產(chǎn)實(shí)現(xiàn)突破，再到LTPS TFT背板技術(shù)研究和AMOLED中試集成，直至AMOLED大批量產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展路線，是推動(dòng)中國(guó)新型平板顯示產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的創(chuàng)新模式。

根據(jù)市場(chǎng)消息，除了維信諾已啟動(dòng)AMOLED5.5代量產(chǎn)線建設(shè)工作，京東方等國(guó)內(nèi)TFT-LCD面板企業(yè)也積極投入到AMOLED的產(chǎn)線籌劃和建設(shè)中。目前在全球范圍內(nèi)，只有三星一家實(shí)現(xiàn)了AMOLED的量產(chǎn)，但還處于產(chǎn)業(yè)化初期，如果中國(guó)企業(yè)能把多年的OLED技術(shù)儲(chǔ)備迅速導(dǎo)入量產(chǎn)，依然能夠獲得巨大商業(yè)利益。

上下游整體發(fā)展才是根本

AMOLED產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展需要下游品牌、上游核心裝備和原材料全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)步。

但是，不可回避的是，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)仍然存在很多問題。一是進(jìn)入AMOLED開發(fā)的企業(yè)目前還處于研發(fā)階段或產(chǎn)線建設(shè)階段，沒有形成產(chǎn)業(yè)化能力，特別是沒有形成一個(gè)從研發(fā)到生產(chǎn)，再到應(yīng)用的完整閉環(huán)。二是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，無論是下游品牌企業(yè)還是上游的關(guān)鍵設(shè)備、材料，都是制約AMOLED產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

那么，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)如何才能健康發(fā)展呢?“從發(fā)展模式上來看，顯示行業(yè)最成功的無疑是三星模式，它得益于整個(gè)集團(tuán)的有力支撐，包括下游品牌的強(qiáng)大實(shí)力。三星在顯示技術(shù)上形成了上下游相互促進(jìn)的良性循環(huán)，這種模式十分適合需要核心技術(shù)創(chuàng)新的面板顯示產(chǎn)業(yè)?！眳茄拥轮赋?，“中國(guó)AMOLED產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展也需要全產(chǎn)業(yè)鏈的整體進(jìn)步，目前下游沒有強(qiáng)大的品牌支撐，上游缺乏核心裝備、核心原材料，因此未來中國(guó)AMOLED顯示產(chǎn)業(yè)進(jìn)步必須解決好這兩方面的問題?！盵!--empirenews.page--]

隨著面板技術(shù)的發(fā)展，特別是大尺寸化的發(fā)展，關(guān)鍵設(shè)備環(huán)節(jié)將變得愈發(fā)重要。吳延德告訴記者，具體到核心裝備，TFT背板制程的曝光機(jī)、涂膠機(jī)、干刻設(shè)備、氣相沉積設(shè)備、激光退火設(shè)備、離子植入機(jī)等都十分關(guān)鍵。此前中國(guó)在發(fā)展半導(dǎo)體、太陽能和LED等行業(yè)中，形成了部分設(shè)備的自主研發(fā)和制造能力，但這些設(shè)備要想轉(zhuǎn)到OLED應(yīng)用領(lǐng)域還需一個(gè)過程。國(guó)內(nèi)如借鑒其他行業(yè)發(fā)展 經(jīng)驗(yàn)，下定決心開發(fā)，經(jīng)過三至五年還是有可能形成一批有實(shí)力的企業(yè)的。可以說，這些核心裝備是中國(guó)AMOLED產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展的短板，雖然目前中國(guó)企業(yè)已形成一定的理論基礎(chǔ)和樣機(jī)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，但是顯示器件廠商與設(shè)備廠商必須緊密合作才有可能實(shí)現(xiàn)快速突破。建議國(guó)家通過以扶持顯示器件廠商、帶動(dòng)裝備廠商發(fā)展的模式進(jìn)行裝備開發(fā)。至于模組化設(shè)備如觸摸屏貼合、IC綁定機(jī)等，中國(guó)設(shè)備廠相對(duì)比較成熟，未來的主要工作是在升級(jí)換代上下工夫，使之更精更快。

技術(shù)路線選擇要慎重

中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身技術(shù)特點(diǎn)和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，理性選擇。

技術(shù)路線的選擇也是中國(guó)AMOLED企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的要點(diǎn)之一。三星和LG都投入到了OLED產(chǎn)業(yè)，但選擇的技術(shù)路線不同，RGB技術(shù)陣營(yíng)以三星為代表，LG則力挺白光搭配彩色濾光片技術(shù)，這也導(dǎo)致了兩家企業(yè)此后發(fā)展路徑的不同。

不難發(fā)現(xiàn)，三星之所以能夠率先實(shí)現(xiàn)AMOLED量產(chǎn)并獨(dú)領(lǐng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)騷，原因之一就在于它對(duì)OLED技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的執(zhí)著和專注，使之走出了一條適合AMOLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。首先，發(fā)現(xiàn)OLED可替代TFT-LCD的前瞻性機(jī)會(huì)，導(dǎo)入PMOLED，把OLED器件結(jié)構(gòu)、材料研究和PMOLED量產(chǎn)做好。進(jìn)而積累LTPS TFT 背板技術(shù)，全力以赴發(fā)展AMOLED產(chǎn)業(yè)，采用低溫多晶硅(LTPS) TFT背板驅(qū)動(dòng)+RGB高精密金屬掩膜版OLED 蒸鍍的技術(shù)路線。其次，按照從4.5代、5.5代，再到6代和8代的量產(chǎn)漸進(jìn)發(fā)展路線。最后，在核心顯示器件發(fā)展的同時(shí)，培養(yǎng)了大批本土核心裝備和原材料廠商，促使三星手機(jī)成為手機(jī)行業(yè)全球之首，成就了韓國(guó)以AMOLED顯示器件為核心、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的光電顯示產(chǎn)業(yè)，超越日本成為全球顯示技術(shù)領(lǐng)先者。雖然大尺寸OLED TV面板技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化方案還存在技術(shù)路線之爭(zhēng)，但是三星、LG、索尼和松下等企業(yè)在紛紛發(fā)布55英寸以上OLED TV樣品和小批量產(chǎn)品，已經(jīng)讓業(yè)界人士看到了OLED產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)壯大的曙光。

在發(fā)展初期，OLED技術(shù)在成本和良率上還存在不確定性，此時(shí)的技術(shù)之爭(zhēng)未必是壞事，隨著AMOLED產(chǎn)品不斷完善，技術(shù)也會(huì)不斷進(jìn)步，在成本降低的同時(shí)，產(chǎn)品性能也會(huì)提高，這對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將大有裨益?？傮w來說，低溫多晶硅(LTPS)TFT背板+RGB高精密金屬掩膜版OLED蒸鍍技術(shù)路線的優(yōu)勢(shì)在于色彩和亮度，這已經(jīng)在中小尺寸AMOLED產(chǎn)品中獲得了驗(yàn)證。但是白光OLED和氧化物TFT背板技術(shù)，工藝簡(jiǎn)單、成品率高、成本較低，大尺寸化相對(duì)容易。中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身技術(shù)特點(diǎn)和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，理性選擇，才能起到事半功倍的效果。