中國臺灣地區(qū)在2002年提出“兩兆雙星”計劃，為當?shù)孛姘瀹a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力政策扶持，液晶面板產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，市場份額一度超過韓國，位列全球第一。臺灣地區(qū)面板業(yè)的頂峰，形成由友達光電、中華映管、廣輝電子、奇美電子、瀚宇彩晶等組成的所謂“面板五虎”格局。

由于上一輪液晶面板產(chǎn)業(yè)的整體巨虧，以及全球金融危機等因素，臺灣地區(qū)液晶面板企業(yè)經(jīng)過多輪洗牌，其中廣輝電子并入友達光電，奇美電子被整合進鴻海集團旗下的群創(chuàng)，“面板五虎”格局被由群創(chuàng)、友達光電組成的“面板雙虎”格局所取代。

目前，從全球液晶版圖來看，韓國的LGD、三星市場占有率位列第一、第二；中國大陸以京東方、華星光電為代表的新產(chǎn)能不斷開出；臺灣地區(qū)液晶面板行業(yè)在產(chǎn)能上遭遇夾擊。

根據(jù)dispalysearch不久前的調研數(shù)據(jù)，未來兩年全球約70%的液晶面板新增產(chǎn)能將來自中國大陸。彭雙浪也對記者表示，過去三年，臺灣地區(qū)液晶面板行業(yè)幾乎沒有新增產(chǎn)能。

彭雙浪說，“有些人希望通過合并，重新回到產(chǎn)能規(guī)模的全球第一。”

今年2月，據(jù)臺灣地區(qū)媒體報道，臺灣“經(jīng)濟部長”張家祝證實，鴻海集團董事長郭臺銘曾找他討論面板雙虎合并，并稱“經(jīng)濟部”樂觀其成，但尊重雙方意愿，不會強行介入。友達光電當時對此的對外口徑是：對于產(chǎn)業(yè)集成持開放態(tài)度，只是目前無具體計劃。

“目前（合并）沒有發(fā)展。”彭雙浪對記者表示，要說合并，友達光電可以說是最有發(fā)言權的，歷史上經(jīng)歷過兩次成功的合并案。

友達光電的前身為達碁科技，于2001年9月與聯(lián)友光電合并改名為友達光電。2006年，友達光電再度并購廣輝電子。

“這兩次合并都是成功的合并。”彭雙浪表示，衡量是否成功的標志是能否帶來新的價值，以及產(chǎn)生互補效應，“經(jīng)過兩次合并，友達得以擁有制造完備大中小尺寸面板的各世代生產(chǎn)線”。

但他強調，目前全球液晶面板產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已經(jīng)非常大，僅友達光電一家的產(chǎn)能規(guī)模就占全球的15%，這個行業(yè)已經(jīng)不再是過去的替代性成長階段，“現(xiàn)在面板業(yè)的發(fā)展模式已經(jīng)轉移了，過去的規(guī)模經(jīng)濟思路不一定能奏效”。

彭雙浪認為，在彩電業(yè)從CRT向平板過渡的時候，液晶面板行業(yè)能夠享受替代性成長帶來的紅利，當時這個行業(yè)是典型的資金、技術密集型行業(yè)，但現(xiàn)在隨著全球產(chǎn)能的膨脹，已經(jīng)進入成本競爭時代。

“去年友達光電的產(chǎn)能沒有擴充，但營收增長了10%。”彭雙浪表示，液晶面板行業(yè)接下來將從替代性創(chuàng)新過渡到應用創(chuàng)新，單純增加規(guī)模無法提高競爭力，而是要加大技術投資，要從量的擴張轉移到質的發(fā)展。

彭雙浪認為，這種發(fā)展模式的變化對中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)也是一種提示。

得益于近年來政府政策的支持以及全球產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢，中國液晶面板產(chǎn)能迅速擴張。截至目前，京東方面板生產(chǎn)線（含在建）已達7條；TCL集團[0.77%資金研報]旗下華星光電也已規(guī)劃建設第三條面板生產(chǎn)線。市場研究機構NPDDisplaySearch的一項調查顯示，未來三年中國可能新增16座投入生產(chǎn)的新面板工廠。

對于中國大陸液晶面板廠的產(chǎn)能擴張，彭雙浪表示，首先，大陸面板生產(chǎn)線主要集中于8.5代線，而從經(jīng)濟切割的角度來看，其所能切割的尺寸有限，主要是52、48、55等尺寸產(chǎn)品，而市場上的產(chǎn)品需求更加多元，比如50英寸、65英寸，只有6代線或7.5代線才能切割出來。

其次，大陸生產(chǎn)線多為新建，而友達光電的面板生產(chǎn)線到明年將陸續(xù)折舊完，相對來說在成本上更有競爭力。

第三，目前液晶面板行業(yè)的競爭優(yōu)勢不是光靠產(chǎn)能擴充就能帶來，比如4K、曲面、高色域等方面，對技術和研發(fā)的要求很高。友達光電在4月10日-12日于深圳舉行的“中國電子信息博覽會(CITE2014)上展示了率先量產(chǎn)的42英寸至65英寸UHD4K廣色域曲面液晶電視屏。彭雙浪對記者表示，4K、曲面、高色域等原來是OLED產(chǎn)品的特征，但現(xiàn)在友達在這些技術上的率先量產(chǎn)，可以說將OLED在大尺寸電視面板市場上的風潮至少推遲了好幾年，“或者說成本高昂的OLED在這一領域可能就沒有了市場”。

“其他廠商在這些方面也可以跟進，但至少是半年或幾年以后的事了。”彭雙浪認為，消費電子的潮流趨勢瞬息萬變，一款產(chǎn)品的生命周期可能就是半年，“終端廠商等不起”。

最后，彭雙浪認為，由于地方政府投資的因素，中國大陸液晶面板的布局較為分散，這不利于提高整體的效率。

隨著中國大陸液晶面板產(chǎn)能的增加，包括液晶面板廠和行業(yè)專家都在不同場合提出提高液晶面板的進口關稅，為國內面板廠贏得發(fā)展時間。

今年全國兩會上，全國政協(xié)委員、中科院院士歐陽鐘燦認為，未來五年中國平板產(chǎn)業(yè)仍將處在攻堅期，需要國家給予更多政策支持，并建議國家將液晶顯示面板關稅稅率從5%提高至10%。全國人大代表、TCL集團董事長李東生也認為，在關稅政策上加大對國內平板顯示企業(yè)的保護力度意義重大，方式包括：材料免稅、增值稅退稅，以及將液晶面板進口關稅由目前的5%提高至8%-10%。

對此，彭雙浪表示，提高進口關稅對中國大陸的面板上有先期保護作用，但從長遠來看對增加競爭力不一定是好事，“保護可能帶來落后，歷史上有很多這方面的例子，相反只有競爭才能促使大家找出生存之路”。

更重要的是，彭雙浪認為，提高進口關稅是一把雙刃劍，從保護液晶面板廠的角度來說是有好處，但從終端廠商和消費者的角度來看，則是提高了成本。

據(jù)彭雙浪透露，目前臺灣地區(qū)面板行業(yè)也在通過“兩岸平板顯示協(xié)會”與大陸相關機構進行溝通，同時，大陸的彩電品牌廠商也是重要的信息傳遞管道。

彭雙浪認為，退一步說，即使將關稅提高5個百分點，考慮到大陸終端企業(yè)進口的面板，在組裝成電視后仍會出口，這部分不會受到關稅提高的影響，“大陸一年1.3億臺電視組裝產(chǎn)能，其中內銷為4500萬臺，另外9000萬臺外銷產(chǎn)品與提高關稅沒關系”。