LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 法蘭克福照明展之后，近期關(guān)于中國(guó)照明企業(yè)在展會(huì)遭驅(qū)逐充盈于街談巷議。各國(guó)品牌將中國(guó)商家視為“高度危險(xiǎn)人物”，除打出不許拍照的標(biāo)識(shí)，更有直接拒絕中國(guó)參觀者進(jìn)入展會(huì)。而與輿論沸騰、評(píng)論泛濫的普羅大眾相比，內(nèi)心五味雜陳，倍感屈辱的，莫過(guò)于國(guó)內(nèi)的一批LED照明企業(yè)家。但也映射一個(gè)真實(shí)的現(xiàn)狀，中國(guó)企業(yè)的發(fā)展有不少建立在缺乏創(chuàng)新技術(shù)的基礎(chǔ)上，而在專利方面缺乏布局，一不小心便落入他人維權(quán)的范圍?！坝衅窡o(wú)牌”正暴露出多年來(lái)中國(guó)LED照明企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的軟肋。

一、LED照明企業(yè)“累覺(jué)不愛”的尷尬

法蘭克福展是全球性盛宴，但是中國(guó)企業(yè)鮮有能夠躋身國(guó)際品牌館者。這是因?yàn)檎麄€(gè)中國(guó)照明產(chǎn)業(yè)多為制造企業(yè)，一直在下游做加工，核心光源、電器、配光及照明解決方案在國(guó)外諸強(qiáng)手中的原因。

　　現(xiàn)象一：找國(guó)外代理商或者在國(guó)外注冊(cè)品牌參展;

國(guó)內(nèi)企業(yè)到境外參展，需要通過(guò)自己過(guò)往的代理商，或者在國(guó)外另行注冊(cè)品牌參展。這對(duì)企業(yè)品牌的樹立和固有品牌的發(fā)展，具有一定的制約作用。

現(xiàn)象二：歐普等企業(yè)土豪級(jí)的廣告投放，展臺(tái)幾乎看不到產(chǎn)品;

據(jù)調(diào)查，歐普等國(guó)內(nèi)大型企業(yè)，參加法蘭克福展時(shí)，展臺(tái)幾乎看不到產(chǎn)品，擲重金只是在做品牌形象推廣。一方面，顧忌國(guó)外展會(huì)的種種規(guī)定與嚴(yán)格的審查，另一方面，也體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)于在國(guó)外塑造品牌的重要性。

現(xiàn)象三：木林森無(wú)法拿到大的展位，靠懸掛幾款燈具和墻體噴繪裝飾;

相較于國(guó)內(nèi)展會(huì)，企業(yè)大肆布局的場(chǎng)面。國(guó)外展會(huì)讓眾LED照明企業(yè)搖頭嘆息，頗為無(wú)奈。拿不到大的展會(huì)，只是在某個(gè)角落里露面。布置上更是無(wú)法大展拳腳，只能簡(jiǎn)單的進(jìn)行幾款燈具的懸掛和形象推廣。

中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，自然暴露出很多問(wèn)題。比如，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，跟風(fēng)模仿，專利意識(shí)不強(qiáng)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，起步低，加之企業(yè)體制的束縛和產(chǎn)業(yè)政策的過(guò)熱，使中國(guó)雖成為L(zhǎng)ED照明產(chǎn)品制造大國(guó)而遠(yuǎn)非強(qiáng)國(guó)。如果這種現(xiàn)狀繼續(xù)下去，中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)。

二、有品無(wú)牌專利缺失 企業(yè)不注重研發(fā)投入

中國(guó)LED照明企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上始終面臨著“有品無(wú)牌”的尷尬角色，核心芯片技術(shù)的缺失也讓國(guó)內(nèi)企業(yè)常遇專利掣肘。有專家學(xué)者指出，我國(guó)LED照明企業(yè)的發(fā)展需要多學(xué)科相互融合，“智慧照明”將是企業(yè)未來(lái)發(fā)展機(jī)遇。