據(jù)中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)（CODA）資料顯示，截至2014年中，中國(guó)大陸實(shí)際量產(chǎn)的面板生產(chǎn)線條數(shù)為16條，其中G4.5代產(chǎn)線有4條，G5代量產(chǎn)4條，G5.5（LTPS）代量產(chǎn)2條、G6代量產(chǎn)2條，而G8.5代產(chǎn)線4條。根據(jù)目前明確的投資規(guī)劃，預(yù)計(jì)2016年前后，隨著其它G8.5代面板量產(chǎn)，中國(guó)大陸面板的供給能力將會(huì)大幅提升。于此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上游核心材料的配套發(fā)展顯得尤為重要。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示2013年中國(guó)大陸顯示面板的出貨面積近2200萬(wàn)平方米，而每張顯示面板需要兩張玻璃基板，再加上其它切割損耗、過程損耗等因素，平均每平方米液晶面板消耗近2.5平方米的玻璃基板，測(cè)算2013年中國(guó)大陸面板廠對(duì)玻璃基板的需求面積約為5500萬(wàn)平方米。

從國(guó)內(nèi)玻璃基板的供給端來看，目前國(guó)內(nèi)可以量產(chǎn)提供玻璃基板的供應(yīng)商主要為東旭集團(tuán)、彩虹股份以及中國(guó)建筑材料集團(tuán)，據(jù)中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)（CODA）資料顯示，2013年玻璃基板年供給量不足900萬(wàn)平方米，且均為6代線及以下，而在8.5代線面板廠的玻璃基板供應(yīng)方面，國(guó)內(nèi)玻璃基板廠還未涉足，仍然是美國(guó)康寧、日本旭硝子、日本電氣硝子等。

從國(guó)內(nèi)玻璃基板廠商的客戶分布來看，國(guó)內(nèi)玻璃基板的主要客戶為國(guó)內(nèi)面板廠及臺(tái)灣面板廠，且國(guó)內(nèi)面板廠對(duì)三家玻璃基板廠的產(chǎn)品導(dǎo)入情況也不容樂觀，截至目前，G4.5代玻璃基板主要是京東方在導(dǎo)入使用，且目前年度采購(gòu)規(guī)模約為25萬(wàn)平米。G5代線玻璃基板主要是昆山龍騰光電和京東方G5在導(dǎo)入使用，且目前年度采購(gòu)規(guī)模合計(jì)近100萬(wàn)平米。G6代線玻璃基板主要是京東方在導(dǎo)入使用，且目前年度采購(gòu)規(guī)模在120萬(wàn)平米左右。較2013年中國(guó)大陸面板廠對(duì)玻璃基板約5500平米的需求規(guī)模，玻璃基板的“國(guó)產(chǎn)化率”仍然處在比較底的水平。國(guó)內(nèi)玻璃基板市場(chǎng)仍然主要被美國(guó)康寧、日本旭硝子、日本電氣硝子所占有。

2013年-2014年中國(guó)大陸本土玻璃基板廠量產(chǎn)線的設(shè)備產(chǎn)能狀況

專家分析造成國(guó)內(nèi)玻璃基板廠的國(guó)產(chǎn)化率低的主要原因有以下幾方面：

首先是技術(shù)研發(fā)水平，在過去幾年，以東旭集團(tuán)為代表的國(guó)產(chǎn)玻璃基板在技術(shù)創(chuàng)新方面有很多突破，但是較國(guó)際一流企業(yè)，如康寧、旭硝子等仍然存在很大差距，成本及關(guān)鍵規(guī)格方面仍然需要不斷提高。如：基板收縮率過大，良率偏低，無(wú)法量產(chǎn)LTPS基板等。

其次是專利壁壘問題，雖然在2013年底，東旭集團(tuán)與康寧公司經(jīng)過友好協(xié)商簽署相關(guān)協(xié)議，康寧公司將向東旭集團(tuán)提供某些技術(shù)授權(quán)，東旭集團(tuán)將支付部分相關(guān)費(fèi)用以用于第六代及以下平板顯示器玻璃制造。但是G8.5代線的技術(shù)專利仍然在康寧手里，換句話說，東旭集團(tuán)等國(guó)內(nèi)玻璃基板企業(yè)仍然無(wú)法切入G8.5代線的玻璃基板進(jìn)行配套生產(chǎn)。將來面板廠及國(guó)內(nèi)玻璃基板廠加入G8.5代線的玻璃基板生產(chǎn)都會(huì)面臨一定的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。