時間放到今天，高成本、高價格、低良品率、“短命”的問題還擺在那里。當(dāng)然現(xiàn)在肯定有人也會說，再過2-3年，現(xiàn)在我們面對問題都不是問題，因為沒人能阻止OLED前進的車輪...

不管是好是壞，行業(yè)中也是眾說紛紜，OLED究竟能否替代LCD?為何有企業(yè)做了一半突然放棄?對于OLED質(zhì)疑的聲音來自哪里?今天筆者就來和各位細聊一番。

OLED技術(shù)必成發(fā)展趨勢

OLED要取代LCD是早晚的事，就CRT被LCD取代一樣。更出色的顯示效果、全新的背光模式以及更加強大的可塑性都另OLED有足夠的理由徹底取代LCD。但是，時間真的到了嗎?驅(qū)動顯示產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)替代的，往往不是技術(shù)本身，而是商業(yè)利益。

OLED電視做還是不做? 這是個問題

企業(yè)從來不怕沒有市場，關(guān)于OLED電視，我們可以把他們劃分為三種派系：1.重點發(fā)力OLED電視;2.在嘗試了一段時間后好像發(fā)現(xiàn)“問題”，所以變成了觀望態(tài)度;3.堅守液晶陣地。

我們可以說OLED正在迅速崛起，也可以說OLED是一種完全不同于“ALED、BLED、CLED”的全新顯像方式，同時也不排除未來所有賣場產(chǎn)品都被貼上OLED的標(biāo)簽。

有人開始發(fā)力OLED，其實原因不外乎三個方面：1、錢：最直觀的就是普通液晶電視與OLED電視直接進行價格對比，其中利潤率也可想而知。2、市場：誰先進去，誰就有話語權(quán)。3、企業(yè)布局：提早準(zhǔn)備OLED市場布局，等待市場時機。

那么現(xiàn)在沒做OLED的，也就是“做過的”和沒開始做的。他們在想什么?一起看看：1、產(chǎn)品問題多：前文有提到過，良品率低、燒屏、殘影問題等等;2、成本太高：現(xiàn)在做這個基本上就是賠錢賺吆喝;3、等待時機：大家都在等，等一些產(chǎn)品問題解決了，技術(shù)有保障了，真的有市場了再開始做。

為何短期內(nèi)看衰OLED電視?

短期內(nèi)OLED電視想要普及或替代LCD非常困難，在編輯看來主要理由有8：

1、價格貴：同尺寸，一臺OLED新品電視的價格約比一臺普通4K液晶電視價格高出1.5-2倍，價格偏貴，消費者會怎么選?

2、成本高：技術(shù)、面板因素限制，OLED電視制作成本較高;

3、產(chǎn)能低：由于成本較高，多家企業(yè)表示短期內(nèi)實現(xiàn)量產(chǎn)不太可能;

4、良品率低：大尺寸面板制作難度高，導(dǎo)致良品率低下;

5、市場不成熟：只有部分品牌在做，產(chǎn)品數(shù)量少，不然也不會有人做了一半不做了;

6、壽命短：自發(fā)光性能衰減嚴(yán)重，產(chǎn)品使用壽命不到液晶電視一半;

7、穩(wěn)定性差：在LCD行業(yè)應(yīng)用最為廣泛的a-Si TFT技術(shù)，雖然有均勻性好、工藝簡單、技術(shù)成熟、成本較低的優(yōu)點，但由于其載流子遷移率低，驅(qū)動OLED能力不足，且有閾值電壓漂移的問題，用于OLED存在器件性能穩(wěn)定性差的致命缺點;

8、畫質(zhì)問題：OLED產(chǎn)品存在殘影、壽命短、圖像燒結(jié)(每次開機不能超過4小時)問題。

總結(jié)：

液晶時代還未過去，OLED電視短期想要替代液晶電視地位是不可實現(xiàn)的。