五六年前，京東方、華星光電等對液晶面板的布局，對中國平板顯示產(chǎn)業(yè)綜合實力的提升有著巨大意義。而現(xiàn)在，包括和輝光電、京東方在內(nèi)的廠商開始布局AMOLED，將中國平板顯示產(chǎn)業(yè)與三星LG等韓系的差距進一步縮小。

液晶面板的戰(zhàn)略布局

雖然現(xiàn)在看著有點“過剩”，有可能會重蹈CRT時代后期八大彩管的悲劇，但無論咋樣，作為國內(nèi)先行吃螃蟹的京東方和華星光電，它們在液晶面板領(lǐng)域的突破，對中國平板顯示產(chǎn)業(yè)來說都是極具意義的。

十幾年前，當(dāng)三星顯示和LGD帶著液晶技術(shù)來沖擊如天中天的CRT電視市場的時候，包括索尼、松下、日立、東芝等日系四大家族及中國彩電品牌廠商在內(nèi)，都不相信液晶能取代CRT。但是由于直觀印象的突破性改變和技術(shù)的領(lǐng)先，以液晶為代表的技術(shù)慢慢成為市場的新寵。

隨之而來的是韓系兩兄弟三星和LG在市場上的話語權(quán)越來越大。加上夏普和索尼當(dāng)時對面板的投入，造成一種日韓企業(yè)在上游控盤的局面。即便是臺灣廠商，其技術(shù)穩(wěn)定性也不如日韓，差距在3-5年。所以，當(dāng)時的中國彩電企業(yè)被人所詬病，要發(fā)展平板電視，但技術(shù)都不是自己的，被人牽著鼻子走的尷尬每每被提及。

其實有差距并不可怕，意識不到差距安享現(xiàn)狀才是最可怕的。幸好，中國大陸有不服輸?shù)钠髽I(yè)。在中國彩電整體孱弱的大環(huán)境下，京東和華星光電率先宣布進軍液晶面板產(chǎn)業(yè)，對中國彩電進軍上游來說是極具意義的。雖然這期間，因為前期持續(xù)虧損和技術(shù)良率不高不穩(wěn)定等利空消息，讓它們飽受非議，但它們一直在堅持做。

現(xiàn)如今，效果出來了。中國大陸，已經(jīng)和中國臺灣及日韓并稱為世界平板顯示的三極。技術(shù)上不輸，市場上不敗，以前買外資面板，現(xiàn)在供貨外資品牌，這些都說明中國液晶面板企業(yè)當(dāng)初的戰(zhàn)略布局，大大促進并提升了中國平板顯示產(chǎn)業(yè)整體實力。

AMOLED的差距明顯縮短

這一幕同樣在AMOLED領(lǐng)域在上演，與液晶面板早期投入不被看好及同行響應(yīng)不積極不同，大陸企業(yè)對AMOLED面板的投資，要主動積極得多。

如果說中國企業(yè)布局液晶面板的技術(shù)要比日韓晚上十年八年的話，那么在AMOLED領(lǐng)域，還真沒那么落后。日前，臺灣市場研究機構(gòu)Digitimes Research出版了一份《2016-2020中國AMOLED面板產(chǎn)能擴張預(yù)測》的報告，對中國大陸AMOLED行業(yè)進行了深度研究，重點關(guān)注制造商的擴張能力，當(dāng)前市場主要智能手機廠商計劃和中國制造商面臨的技術(shù)難題。

由于手機廠商集體從液晶屏向OLED屏轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致需求量暴增。前兩年布局AMOLED的三星，因為去年就因為壟斷了全球90%以上的供貨而賺的盆滿缽滿，甚至三星還停產(chǎn)大尺寸液晶面板生產(chǎn)線來生產(chǎn)4倍利潤的AMOLED面板，這不僅中國臺灣和大陸的面板廠商眼紅，也讓同門師兄弟LGD緊追快趕布局中小尺寸AMOLED生產(chǎn)線。

市場有需求，上游當(dāng)然會全面加速，2017年顯示面板行業(yè)最熱門的投資之一是AMOLED行業(yè)，而與CRT彩管和液晶面板布局慢一拍不同，中國大陸的企業(yè)在這次上游機會把握上更積極。

統(tǒng)計顯示，7家中國面板廠不斷擴大現(xiàn)有的或建設(shè)新的AMOLED生產(chǎn)能力，雖2016年中國面板廠商的產(chǎn)能面積為27.2萬平方米，與三星顯示、LGD組成的韓系產(chǎn)能494.5萬平方米面積難抗衡。但大陸正在加速追趕，大陸2016-2020年間復(fù)合年均增長率達(dá)131.9%，2020年時中國大陸的產(chǎn)能將飆升到786.4萬平方米，韓系2016-2020年間復(fù)合年均增長率為32.3%，2020年面積是1513.0萬平方米。

差距仍有，但在縮小。特別在關(guān)鍵零部件上的技術(shù)突破，才是中國企業(yè)走強的實力體現(xiàn)。如何提升分辨率和駕馭塑料基板技術(shù)，是制約AMOLED制造的關(guān)鍵指標(biāo)，三星有優(yōu)勢，但2017年和輝光電(上海)預(yù)計將達(dá)到三星顯示2014年的水平。Digitimes Research指出，相比和輝光電，其他中國制造商還要落后1-2年。其他關(guān)鍵零部件如蒸發(fā)發(fā)光材料成品率和用PI(聚酰亞胺)材料制造的柔性AMOLED面板的技術(shù)差距，也在4年左右。

整體而言，中國大陸AMOLED的技術(shù)儲備比三星落后3-5年，雖然仍有差距，但技術(shù)差距相比液晶和CRT時代要短很少，況且對新技術(shù)的意識及投入也積極主動許多。相信在大步快速走的節(jié)奏下，中國平板顯示整體實力將得到進一步提升。