OLED電視和QLED電視誰能領(lǐng)銜彩電行業(yè)的趨勢，誰能成為新一代彩電顯示技術(shù)的霸主，目前已成為彩電行業(yè)的最大看點。三星電子日前宣布將為量子點電視推十年不灼屏保障，這一舉措也被業(yè)界看作QLED電視陣營對OLED電視的新反擊。業(yè)界專家認為，隨著QLED對OLED市場份額的不斷蠶食，這場爭論的答案也逐漸清晰。

競爭白熱化

隨著品質(zhì)消費升級，消費者對電視的體驗需求越來越高。特別是OLED與QLED的技術(shù)之爭也進入到了白熱化階段，這場誰是未來主流電視顯示技術(shù)的博弈也吸引了眾多彩電制造品牌站隊。

一方面，以LG、創(chuàng)維等為代表的彩電企業(yè)不斷發(fā)力OLED顯示技術(shù)，讓OLED電視快速實現(xiàn)市場化。2016年初，全球OLED電視廠商只有5家;到了2017年，包括中國廠商在內(nèi)，全球已有13家電視廠商推出了OLED電視。另一方面，以三星、TCL、海信等為代表的廠商則主推量子點技術(shù)。NPDDisplaySearch預測，量子點電視在中國市場的年增長率將達到100%，有望從2016年的60萬臺增長到2017年的120萬臺。

在業(yè)界看來，量子點對電視行業(yè)的改造不僅在高色域，更重要的是對未來電視形態(tài)的徹底顛覆。此前，改變電視形態(tài)的技術(shù)一直是OLED的專利，而量子點技術(shù)有望打破這一局面，成為大屏智能電視的主流趨勢。據(jù)透露，作為下一代顯示技術(shù)的核心方向，量子點未來將發(fā)展到印刷顯示階段，從而深度改變顯示產(chǎn)業(yè)格局，進而改變?nèi)祟惖纳?、生產(chǎn)方式。 “從彩電行業(yè)發(fā)展歷史來看，技術(shù)爭鳴一直都存在。”上海蘇寧總經(jīng)理范志軍表示，在彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的每一個階段，大家對不同技術(shù)應用有著不同觀點。比如，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期，業(yè)界曾爭論到底是使用背投技術(shù)還是大屏技術(shù)，最后隨著背投退出而告終;后來，隨著液晶電視逐步解決了良品率問題，等離子電視也被市場淘汰;如今，到了“后液晶時代”，電視行業(yè)面臨新的爭論——到底是選擇OLED還是QLED來替代液晶屏?究竟誰是市場的勝利者，最終還是要看消費者選擇。

誰將掉隊

業(yè)界普遍認為，三星電子推十年不灼屏保障，直接打中了OLED彩電的痛處。據(jù)了解，灼屏也稱殘影，是在等離子或液晶屏上出現(xiàn)的現(xiàn)象。其主要由于屏幕長期工作在高亮度下，長時間播放單一畫面時，造成的畫面殘影問題，非常影響觀看體驗。

有關(guān)專家表示，OLED采用混合有機材料制成，更適合手機等小屏幕。如果放在電視等大屏幕，不僅良品率低，隨著使用時間變長，也會出現(xiàn)色彩衰減等問題。其存在嚴重的灼屏隱患。QLED則采用無機材質(zhì)的量子點材料，提供色域覆蓋率高達110%的廣色域畫質(zhì)，其性能穩(wěn)定，能耗低，產(chǎn)能穩(wěn)定，顏色鮮艷。

美國知名電視測評網(wǎng)站RTINGS曾對QLED與OLED進行殘影實驗。據(jù)測試所得，OLED電視有嚴重殘影隱患，滿分十分，OLED僅得5.4分，而QLED電視無殘影問題，得分為10分。“電視作為家里主要的電器，沒人想兩三年換一臺。”在蘇寧賣場一位消費者對記者表示。

中怡康數(shù)據(jù)顯示，2013年初就已經(jīng)出現(xiàn)的OLED電視到目前仍然只是少數(shù)人的選擇，反觀國內(nèi)2014年底才出現(xiàn)的量子點電視，憑借人們一致認可的出色畫質(zhì)表現(xiàn)、長時間的使用壽命以及較高良品率等優(yōu)勢，短短兩年多的時間已大有引爆電視市場的趨勢，2016年量子點電視的零售量高于OLED電視7倍有余。對于消費者來說“只買對的，不買貴的”是永恒真理，消費者只會對高性價比的產(chǎn)品買單。從這點來看，OLED電視似乎到目前更多只是噱頭。

QLED的發(fā)展勢頭不可小覷，正繼續(xù)蠶食OLED市場份額。據(jù)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)預測，今年量子點電視的銷售有望達到OLED電視的10倍左右。而有關(guān)OLED電視和QLED電視誰能成為新一代彩電顯示技術(shù)的霸主的答案也正浮出水面。