雖然國內(nèi)的LED行業(yè)一片低迷氣象，大型LED上市公司公布的季度報告也是乏善可陳，但記者采訪中發(fā)現(xiàn)一些LED照明企業(yè)對于未來的前景還是樂觀多于憂慮。大家似乎看準了市場的發(fā)展方向，也相信LED以其節(jié)能性必然前途光明，至少LED照明燈取代目前市面上流行的節(jié)能燈是沒問題的。更何況，還可以背靠國家財政“這棵大樹”好乘涼。

早在2008年12月，科技部就在北京提出全國開展“十城萬盞”LED照明示范工程，宣布選擇10個城市，在每個城市推廣LED路燈1萬盞以上。并且宣布按照LED照明與傳統(tǒng)照明相比投資增量的30%～50%進行補貼。后來政府的大力扶持進一步證明，補貼范圍絕不僅限于節(jié)能路燈的采購，采購LED上游的芯片生產(chǎn)機器也在補貼范圍。

業(yè)內(nèi)人士稱，僅是1臺MOVCD機器，政府就補貼三四百萬元。在諸多利益驅動之下，許多企業(yè)都開始進入LED行業(yè)，事實上，對于部分企業(yè)來說，對LED的信心更多的不是維系在“節(jié)能”、“品質”上，而是企業(yè)實際可獲得的利潤。這些企業(yè)當中，不乏那些雖有過硬的政府關系，卻沒有相應的技術、人才和市場渠道的企業(yè)。政府的強力介入和多數(shù)企業(yè)的實力欠佳之間，形成了一個斷層。

今年5月廣東省人民政府下發(fā)《印發(fā)廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案的通知》，通知要求3年內(nèi)公共照明強制普及LED產(chǎn)品。一石激起千層浪。國家關于城市道路照明設計標準(CJJ45-2006)中對照度、均勻度、眩光值等有著嚴格的規(guī)定，而目前國內(nèi)市場上的LED照明產(chǎn)品科技含量根本達不到要求。如果真的強制推行，后果可想而知。

當然，從企業(yè)盈利的角度來看，有政府的大力扶持，即使技術條件不成熟，產(chǎn)品無法推廣到更大的市場，最終也可以通過政府采購的方式銷售“成功”，獲取“利潤”。企業(yè)似乎是可以自信一點了，但從市場長遠的角度看，這種自信是非常脆弱的。

如今，幾塊錢的LED燈具充斥在市場上，而LED室內(nèi)用燈的生產(chǎn)成本經(jīng)測算應在20元以上。對此，業(yè)界人士都在呼喚國家標準的訂立，只有這樣才有可能逐步抑制惡性競爭，終結市場亂象。

在魚龍混雜、顧效益不管效能的LED行業(yè)，訂立被業(yè)界認可的國家標準必須提到日程上來，否則，被稱為“人類照明終極解決方案”的LED產(chǎn)業(yè)，最終也只能像那些閃閃發(fā)光的各色字體，雖然乍看十分耀目，但太多太雜了，就會讓人覺得頭暈。

東西的好壞，需要對比才知道，市場的混亂，也需要品牌來澄清，但是中國大陸LED照明的品牌在哪里?不是不想做品牌，只是不知道從何做起，最起碼需要上乘的品質作為基礎才有底氣開啟品牌之路，如今再看看這片市場，誰家的東西可以擔當重任?

責編：李杰