7月17日，三星電子旗下三星led表示，公司已經(jīng)向美國國際貿(mào)易委員會(U.S. International Trade Commission)提交申訴，要求禁止從西門子旗下照明部門歐司朗(Osram)及其子公司歐司朗光電半導(dǎo)體(Osram Opto Semiconductors)和歐司朗Sylvania(Osram Sylvania)進(jìn)口LED產(chǎn)品。

中投顧問高級研究員賀在華指出，以專利為競爭手段的市場份額爭奪戰(zhàn)已經(jīng)愈演愈烈，幾大集團(tuán)更是這場戰(zhàn)爭的主角。雖然目前LED照明市場并未大規(guī)模的啟動，但是市場的競爭激烈情況已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期，特別是由于國內(nèi)企業(yè)的強(qiáng)勢突圍，目前在品牌、質(zhì)量等各方面的競爭也已經(jīng)充分顯現(xiàn)。

中國市場上的跟風(fēng)創(chuàng)作非常明顯，國內(nèi)企業(yè)也正是通過在這種摸索與模仿中慢慢實現(xiàn)自我價值。但另一方面，由于中國企業(yè)的成本優(yōu)勢較為突出，外資企業(yè)在中國照明市場的壓力也非常突出，典型的從歐式燈企的市場縮水可以明顯感覺出來，外資面臨的不僅有成本壓力、渠道建設(shè)壓力，同樣還有被抄襲的困擾。

中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出，大型企業(yè)之間的爭斗或可以通過專利訴訟等進(jìn)行抗衡，但是對于小企業(yè)倚靠品牌企業(yè)的低成本創(chuàng)新卻難以從市場中剔除，這種現(xiàn)象導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象越來越突出，嚴(yán)重阻礙了市場的發(fā)展?fàn)顩r。在消費(fèi)習(xí)慣還沒有形成固定的模式之前，這種模式仍然有其生存空間。

據(jù)中投顧問發(fā)布的《2011-2015年中國半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測報告》顯示，目前市場信息并不清晰，供求關(guān)系的不協(xié)調(diào)和信息的不對稱導(dǎo)致了市場的過度膨脹。整個行業(yè)呈現(xiàn)出一種偶然性、非理性的繁榮景象。另外，銷售周期過長、一線城市需求萎縮、二三線城市定位不清晰、戰(zhàn)略不明確等都令企業(yè)飽受壓力之苦。

Leo