美國國際貿(mào)易法院對“中國河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補貼調(diào)查案”作出判決，稱美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品采取針對非市場國家的替代國方法計算并征收反傾銷稅，同時又征收反補貼稅的做法不合理，這很可能導(dǎo)致稅率的重復(fù)計算。盡管此次判決還需美商務(wù)部采取行動加以執(zhí)行，美商務(wù)部亦可能上訴至二審法院，但這無疑標(biāo)志著中國企業(yè)在反對美貿(mào)易保護(hù)主義，爭取公平待遇上取得突破。

而燈飾照明工業(yè)也面臨著同樣的問題，這次中國企業(yè)勝出的經(jīng)驗，無疑可以給相關(guān)企業(yè)一些有用的提示。陳燕生證實，在中國機電產(chǎn)品進(jìn)出口商會的組織下，已經(jīng)有幾十家中國節(jié)能燈企業(yè)決定參與歐盟反傾銷調(diào)查抗辯。