臺灣的兩兆雙星產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃發(fā)展至今，除了由臺積電所撐起的晶圓代工產(chǎn)業(yè)之外，最重要的面板產(chǎn)業(yè)，這幾年來表現(xiàn)并不如人意，隨著中國大陸積極建設(shè)8.5代線，引發(fā)了民眾對于2014年臺灣面板產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更多質(zhì)疑，然而隨著臺灣面板產(chǎn)線的設(shè)備折舊攤提完畢，臺灣面板企業(yè)也釋出許多好消息，導(dǎo)致市場訊息混淆，讓人對于臺灣未來面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生疑惑，如同臺灣三月天，可以一天下雨酷冷，也可以翌日陽光和煦，但總會走過混淆不清的時期，至于是否能邁向好天氣（出頭天），拓墣透過本篇短文分享對于臺灣面板產(chǎn)業(yè)的未來看法。

　　陸產(chǎn)能過剩成隱憂

目前臺灣業(yè)者最擔(dān)心的威脅及憂慮，莫過于來自大陸與韓國兩造企業(yè)積極建設(shè)8.5代線面板廠所引發(fā)的產(chǎn)能過剩問題，大陸面板廠擴廠腳步積極，尤其在京東方與華星光電的兩條8.5代線，主打32寸液晶電視面板市場，并藉此取得不錯獲利表現(xiàn)下，大陸廠商再度祭出多條面板廠新線計劃，包括京東方在重慶啟動兼顧IGZOTFT產(chǎn)能的8.5代線，華星光電宣布第二條兼顧IGZOTFT產(chǎn)能的8.5代線，以及中電熊貓從10代線縮減的8.5代線等，均將在2015下半年前投入量產(chǎn)陣營。

隨著三星在蘇州以及京東方在合肥的兩條8.5代線相繼啟動投產(chǎn)，大陸高世代TFTLCD面板產(chǎn)能再度提升，所導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩之爭也更加激烈，2014下半年隨著這些8.5代線的產(chǎn)能逐漸開出，產(chǎn)能過剩問題將更為加劇。

根據(jù)全球面板廠實際的運轉(zhuǎn)情況分析，大陸8條8.5代線的平均產(chǎn)能利用率約八成以上，在液晶電視面板領(lǐng)域，將高于全球面板產(chǎn)業(yè)平均水準，而這是大陸TFT面板廠的特殊性所致。當(dāng)2009年經(jīng)濟金融危機之際，由于市場需求不振而導(dǎo)致產(chǎn)能大幅過剩，促使韓國和臺灣的TFT面板廠產(chǎn)能利用率一度下滑至六成左右，來降低庫存壓力與倒貨虧損金額規(guī)模，然而，現(xiàn)今大陸面板廠的發(fā)展，卻有極大程度取決于當(dāng)?shù)卣a貼金額規(guī)模以及在面板產(chǎn)業(yè)地位的企圖，因此產(chǎn)能利用率仍想辦法維持在八成左右。

陸企面板亦存瓶頸

不過，大家也無需一面倒，全然看好大陸面板業(yè)者發(fā)展，其實，他們也面臨瓶頸需解決。以京東方來說，影響其品牌形象最直接的途徑不外乎是股價，2001年京東方A以16.8元人民幣的價格發(fā)行6,000萬股，而3月7日的股價僅有2.33元人民幣，與股價相對應(yīng)的是，其股本擴張到了1,352,154.23萬股，相較發(fā)行之初，翻了整整200倍；也就是先后向市場伸手要幾百億人民幣的資金，可以想見，其中有多少股民深套其中。事實上，除了股市，京東方還欠了許多債：政府的、股東的和銀行的，現(xiàn)在的以及未來的。所以，自京東方合肥6代線投產(chǎn)開始打造自己的品牌后，雖然售價堪稱低廉，但市場反應(yīng)甚為平淡。

至于華星光電，現(xiàn)在雖因三星訂單成為全球32寸面板最大供應(yīng)商，但隨著液晶電視的平均尺寸不斷增大，32寸面板勢必?zé)o法長期為華星光電提供利基點，尤其在32寸面板技術(shù)已被大陸廠商全面掌握的當(dāng)下，大規(guī)模價格戰(zhàn)終將難免，價格戰(zhàn)的開打，意味著進一步蠶食原本就不多的利潤空間，32寸面板最后可能淪為單一的去化產(chǎn)能產(chǎn)品，而非獲利產(chǎn)品。

對臺面板產(chǎn)業(yè)而言，另一潛在威脅來自大陸政府欲提高面板關(guān)稅，以液晶電視面板為例，2013年全球液晶電視出貨量約2.2億臺，其中由大陸代工生產(chǎn)約1.1億臺，占比一半，而大陸本土市場胃納量約5,000萬臺，其余為貼牌代工或出口。依目前大陸電視品牌的采購比重三分天下局面來看，大陸、臺灣、韓國各占三分之一，未來隨著大陸產(chǎn)能的進一步釋放，進口比重將降至30％左右，拓墣預(yù)測，此30％將由韓廠占據(jù)大頭，臺廠居弱勢。

陸面板關(guān)稅擬上調(diào)

然而，提到關(guān)稅，大陸面板關(guān)稅在2012年之前，32寸以上Open-Cell產(chǎn)品以3％課稅，其余以5％課稅，2012年4月1日起恢復(fù)全部以5％課稅。從上次調(diào)整表現(xiàn)，不難看出大陸政府早已為再次調(diào)整稅率留下伏筆，既上次調(diào)整并不認為是「調(diào)整」，而是「恢復(fù)」，5％也不是提升，而是「最惠國進口稅率」，也就是說，5％仍是很低、很優(yōu)惠的稅率，因此還有往上調(diào)整空間。然而，考慮到2012年剛從3％恢復(fù)到5％，頻繁調(diào)稅顯然不利于市場穩(wěn)定，所以最快也要等到2014年中之后才可能執(zhí)行，也就是維持兩年時間間隔，而這次稅率可能落在8％～10％。

若大陸關(guān)稅再調(diào)升，顯然對當(dāng)?shù)乇就撩姘鍙S大為有利，政策協(xié)助去化大量產(chǎn)能，相形之下，臺、韓系面板廠將受沖擊。而專攻中階面板產(chǎn)品市場的臺廠可能影響較為嚴重。臺灣在兩岸貨品貿(mào)易協(xié)商方面仍積極爭取面板輸陸零關(guān)稅，大陸方面也表示在考量中，隨著大陸面板廠的技術(shù)能量逐漸提升，加上大陸政府與企業(yè)集團仍存在保護其扶植面板產(chǎn)業(yè)的意識，政府談判零關(guān)稅將是關(guān)鍵，就算不行也要盡量壓低，否則將來臺灣和大陸本土產(chǎn)線或南韓大陸產(chǎn)線在價格競爭上一定吃虧。