液晶顯示技術(shù)曾經(jīng)非常的犀利，是時代的寵兒，20世紀90年代一直到如今，可以說液晶顯示技術(shù)一直是業(yè)界的潮流，上游廠商積極的研發(fā)，經(jīng)銷商不停的拿貨，消費者也都渴望有一臺超薄的顯示器，替代自己案頭那碩大的CRT顯示器，曾經(jīng)購買一臺液晶顯示器，可以贈送硬盤，耳麥，手表等多種多樣的小件，如今經(jīng)銷商已經(jīng)無力發(fā)起什么“贈品攻勢”了。

液晶顯示器大賣特賣的“美景”一去不返，21世紀的是第一個十年已經(jīng)過去，液晶顯示器的普及程度已經(jīng)非常之高，但是技術(shù)革新卻并沒有跟得上去，很多廠商只能在外觀設(shè)計和屏幕尺寸上做文章，這難以激起消費者更換顯示器的熱情。尤其過了2010年之后，顯示器的價格直線下滑，如今24英寸的顯示器799元，27英寸的顯示器1399元，價格一再創(chuàng)造新低。

那么這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是什么呢？我們可以才技術(shù)和渠道兩方面去看，關(guān)于渠道的方面，談的人比較的多，電商的快速發(fā)展，的確是一個不能忽視的原因，價格透明使得顯示器難以形成價格保護，所以只能靠低價來博取銷量。其實這并不是本質(zhì)，渠道為什么會一再用價格博銷量，明知道是飲鴆止渴卻不得不為呢？說到根本還是技術(shù)創(chuàng)新無力，產(chǎn)品沒有差異化，大家拿出來的產(chǎn)品都是一樣的，自然沒有能力去和消費者議價。

那么廠商為何不去革新技術(shù)呢？要弄清這個問題，我們還得從市場的結(jié)構(gòu)和液晶技術(shù)的本質(zhì)來看，這樣才能真正的理解為什么液晶顯示技術(shù)這幾年沒有能力去革新。

　　市場結(jié)構(gòu)限制顯示器廠商創(chuàng)新

首先我們來看液晶顯示器的市場結(jié)構(gòu)，首先目前的市面，有不少的廠商都沒有生產(chǎn)液晶面板的能力，不管是TN面板，還是IPS亦或者VA面板，都只能由臺灣和韓國等面板廠商來提供，比如臺灣的友達和韓國的三星以及LG，雖然內(nèi)地也有不少面板廠商，但是在世代線以及質(zhì)量和規(guī)模上，都難以和上述的企業(yè)比擬，所以即便是蘋果這樣的企業(yè)，面板部分也只能依賴日本、臺灣以及韓國的面板廠商。

顯示器廠商無論是主要精力放在消費級別的AOC、HKC，還是主做高端市場的藝卓，都只能采購面板，其角色更多是類似“組裝”，因此這些廠商是沒有精力，也沒有能力去革新顯示器的技術(shù)的，當然他們也有自己的技術(shù)積累，比如藝卓就在驅(qū)動方面積累的不少的驚艷，所謂“低端看面板，高端看驅(qū)動”就是這樣意思，一款顯示器效果的優(yōu)劣，和驅(qū)動有很大的關(guān)系。

既然顯示器廠商們沒有能力去革新市場，那么類似LG以及三星等面板廠商，為什么也遲遲拿不出犀利的改進方案呢？他們占據(jù)了面板市場的很大份額，加上研發(fā)能力非常的強悍，盈利也不錯，按說是可以優(yōu)化現(xiàn)有的顯示技術(shù)的，但是近幾年也沒有對液晶顯示技術(shù)進行大的改革，這就要從液晶顯示技術(shù)的本質(zhì)來看了。

面板廠商面臨OLED的壓力

液晶顯示技術(shù)的本質(zhì)是利用液晶分子的開關(guān)來控制光線成像，從這個簡單的定義可以看出，液晶顯示技術(shù)優(yōu)化的方向主要有兩個方面：第一就是背光的模塊，第二則是液晶分子的排列方面。背光的部分，相信熟悉顯示器的朋友都知道，背光模塊已經(jīng)從過去的CCFL轉(zhuǎn)換到目前的LED背光模塊，而LED已經(jīng)是目前最先進的發(fā)光技術(shù)之一了，使用壽命足夠的長，也非常的節(jié)能，還可以提升顯示器的色域，廠商沒有能力再去更新背光模塊了。當然更先進的發(fā)光技術(shù)也是有的，比如激光，但是其成本高昂，并且也難以解決激光點狀發(fā)射的弊端，無法適應(yīng)顯示器的平面效果。

而液晶分子排列的方面，目前優(yōu)化的空間也不大，原因有兩個，其一是因為目前的方案已經(jīng)經(jīng)過了大幅的優(yōu)化，從TN面板到VA面板，再到IPS面板，最開始液晶顯示器視角狹窄的弊端得到了大幅的改善，如今可以到178°/178°，沒有改進的空間了，此外通過不斷優(yōu)化液晶的排列，如今液晶顯示器的反應(yīng)速遞，對比度都達到前所未有的高端，短時間難有較大的提高了。另一個原因就是OLED的快速發(fā)展，也是使得面板廠商不能將較大的精力放在液晶顯示技術(shù)之上。

OLED對液晶顯示技術(shù)造成的壓力非常的大，曾經(jīng)液晶顯示技術(shù)來臨時，索尼堅守CRT技術(shù)，松下獨辟蹊徑研究等離子技術(shù)，可以說這兩家廠商研發(fā)的技術(shù)都是很有優(yōu)勢，但是都敗在了液晶普及的大風(fēng)暴之上。有了前車之鑒，OLED普及風(fēng)暴快來臨的時候，哪一個有面板研發(fā)能力的廠商都會去主攻OLED。

　　高分辨率是液晶的救命稻草

那么液晶顯示技術(shù)在OLED普及之前，就沒有了前進之路嗎？答案是否定的，雖然背光模塊和分子排列方面難有大的建樹，但是在分辨率方面，還是可以有較大的突破的，這也是為什么4K技術(shù)最近發(fā)展迅猛的原因，因為液晶提高的方向，只有分辨率的一條道路了。

液晶顯示技術(shù)是可以實現(xiàn)高分的，不僅僅是1080p或者2560高分，其也可以實現(xiàn)4K級別的分辨率，這主要是因為使用了IGZO技術(shù)。這個夏普研發(fā)出來的技術(shù)，使得液晶也可以實現(xiàn)超高的分辨率，原理也很簡單，液晶顯示器上的每一液晶像素點都是由集成在其后的薄膜晶體管來驅(qū)動，這個薄膜晶體管就叫TFT，其驅(qū)動過去使用的是非晶硅（a-Si)或者低溫多晶硅（LTPS）等，如今則開始使用IGZO，和上述的驅(qū)動相比，IGZO功耗低，載子遷移率更高，所以可以實現(xiàn)更高的分辨率。不過IGZO技術(shù)并不適于小屏幕，其主要的市場在平板電腦、顯示器和電視方面。

此外由于智能手機和平板電腦的發(fā)展，導(dǎo)致小型面板發(fā)展很快，市場的需求量也很高，因此改進小型面板的分辨率、色彩以及節(jié)能效果，也是近期液晶技術(shù)的研發(fā)熱點，不過其中并沒涉及到過多的新技術(shù)。

全文總結(jié)：

液晶顯示技術(shù)曾經(jīng)風(fēng)光過，如今卻是危機重重，其替代了CRT，經(jīng)過將近20年的優(yōu)化，其在背光和分子排列方面，也無太大的優(yōu)化空間，這也就意味著，如今的消費級液晶顯示器的色彩、對比度以及反應(yīng)速度都不會有太大的長進了（專業(yè)顯示器色彩好，以及高刷新率技術(shù)采用的方案太復(fù)雜，不適宜推廣），所以只有在分辨率上做文章，才能再一次引起消費者的興趣。

所以不是面板廠商不愿意創(chuàng)新，只是創(chuàng)新之路太窄，加上前面還有OLED這個巨大的威脅，誰還有精力去撲在液晶顯示技術(shù)上呢？雖然液晶顯示技術(shù)還會很長時間的伴隨著我們，但是除了分辨率的提升，相信未來不會有太大的變化了，整體來看，液晶顯示技術(shù)革新的方向太窄，革新的動力欠缺，革新的風(fēng)險很大。