自從有彩屏手機(jī)以來，戰(zhàn)屏幕就是手機(jī)粉樂此不疲的事情。日前，國外著名手機(jī)網(wǎng)站Phonearena對目前流行的旗艦屏幕進(jìn)行了一次大比拼，想知道現(xiàn)在什么手機(jī)屏幕最好嗎？請往下看。

三星突破AMOLED技術(shù)之后，這種屏幕就成了三星的標(biāo)簽，第一眼看上去，AMOLED很吸引眼球。顏色艷麗，對比度鮮明，完美的黑色，令人印象深刻，尤其是看圖片或者視頻的時候。然而，我們必須承認(rèn)一個事實(shí)：看上去漂亮的AMOLED顯示屏存在亮度不足和色彩失真的問題，在對比普通LCD屏幕的時候，這個缺陷非常明顯。

不過三星一直在努力改進(jìn)自己的技術(shù)，那么最新的note3能做到什么程度，對決LCD陣營中最強(qiáng)的iphone5s，以及加上其他三個旗艦LG G2，HTC One，和Galaxy S4會如何呢？實(shí)力說話。

測試項(xiàng)目一：亮度和能見度

雖然三星一直在努力改善其AMOLED屏幕，但亮度較弱的問題依然沒有多大改觀。以Galaxy Note 3為例，它在310流明時能顯示完美的白色。不過，這和iPhone 5S 530流明的數(shù)據(jù)相比就少了很多。

最大亮度決定在強(qiáng)光（一般白天強(qiáng)烈的日光）下的可見度，所以note3的AMOLED屏幕在陽光下的效果會比較差，不如iPhone 5S 也不如HTC One和LG G2。不過，相對于更弱的Galaxy S4，三星在note3上還是有進(jìn)步的。

還有一個測試項(xiàng)目是最低亮度，黑暗中降低亮度可以保護(hù)眼睛，還可以省電，這一項(xiàng)note3和iPhone 5S達(dá)到5流明，G2的8流明第三。

綜合成績評分：

注：Phonearena這個項(xiàng)目測試的問題不大，強(qiáng)光下的可見性確實(shí)與最大亮度有關(guān)。

但是Phonearena沒測試對比度是個問題，因?yàn)橥瑯幼畲罅炼?，對比度高的可見性要好一些。此外，如果諾基亞參加測試的話，特有的CBD技術(shù)，在這種測試中也無從發(fā)揮，而實(shí)用中諾基亞因?yàn)镃BD技術(shù)可以處理反射光在陽光下的可見性非常出色。Phonearena這個項(xiàng)目的評分方式稍有不足。

測試項(xiàng)目二 色彩還原

色彩還原測試中，note3在默認(rèn)的“標(biāo)準(zhǔn)”模式時色溫約為8100 K（一般標(biāo)準(zhǔn)是6500k，色溫越高，顏色越冷，色溫越低，顏色越暖），這意味著它有太多的藍(lán)色，并沒有足夠的紅色。顏色偏冷。測量灰度時色差6.34，高于5。說明note3在標(biāo)準(zhǔn)模式下，顏色偏離標(biāo)準(zhǔn)比較遠(yuǎn)。

note3開啟“專業(yè)照片”模式時，色溫降低到7000k，非常接近6500k的標(biāo)準(zhǔn)值，色差也大幅度下降，但是還有點(diǎn)偏綠，一對比iphone5s就明顯了。

iPhone 5S的平均色溫約7300 K，藍(lán)色多了一點(diǎn)和紅色少了一，色差在3.75左右，可以說非常不錯，主觀觀感上iPhone的屏幕體驗(yàn)也符合測試結(jié)果預(yù)期。HTC One的屏幕色溫為7600 K，稍微偏冷，色差4.36，也是令人滿意的。LG的G2的色溫接近8000 K，和note3默認(rèn)差不多，冷的比較厲害。

色彩還原評分如下：

注：Phonearena這個項(xiàng)目測試的色差，基本能反映出色彩還原的情況，但是色溫6500k的標(biāo)準(zhǔn)是歐美的，因?yàn)槿朔N的差異，亞洲人對色溫的要求和歐美不同，歐美喜歡偏暖的顏色，東亞人喜歡偏冷的。顯示器有6500K和9300K，遠(yuǎn)不是8000k就冷的不能看的概念。歐美人評測韓國產(chǎn)品，色彩用歐美人種的標(biāo)準(zhǔn)評分，多少有點(diǎn)問題。

另外，小編補(bǔ)充一點(diǎn)Phonearena缺漏的，三星之所以不用顏色更準(zhǔn)的專業(yè)照片模式做日常模式，可能和AMOLED各個模塊壽命有關(guān)，一個像素點(diǎn)是紅綠藍(lán)三個點(diǎn)組成，而發(fā)光材料也是三種，壽命不同，為了讓三種顏色衰減相同，壽命相同，三星就要在色準(zhǔn)上作出妥協(xié)，顏色準(zhǔn)了，有一種材料的壽命就會短，整個屏幕的壽命也會短。三星給出的解決方案，需要的時候才提供準(zhǔn)的顏色，一般情況下默認(rèn)是壽命長的顏色。

測試項(xiàng)目三，分辨率

HTC One 屏幕像素密度468 PPI，4.7英寸屏幕分辨率高達(dá)1920×1080，能夠顯示最好的細(xì)節(jié)。不過它和其他1080p手機(jī)之間的差別不大，note3的像素密度已跌破400 PPI，達(dá)到386 PPI仍然很不錯。iPhone 5S，古老的1136x640 分辨率，足夠保證舒適。但是你仔細(xì)看，可能會看到像素點(diǎn)，但是總體還是很清晰的。

分辨率評分如下：

注：Phonearena在這個項(xiàng)目上的測試有些問題，只看到名義像素數(shù)，而沒有看到實(shí)際像素數(shù)，普通屏幕一個像素點(diǎn)是3個小點(diǎn)組成，三星note3采用了P排列，每個像素點(diǎn)由2個小點(diǎn)組成，實(shí)際清晰度要差三分之一。觀察字體邊緣就可以看到。所以這項(xiàng)評分note3得分偏高。

測試項(xiàng)目四，可視角度

可視角度問題，實(shí)際上是一個準(zhǔn)確的色彩和亮度之間的偏好，IPS屏幕側(cè)面看不會偏色，但是亮度會降低，AMOLED亮度高，但是會偏色，什么好取決于你喜歡哪一種。

可視角度項(xiàng)目得分：

注：Phonearena在這個項(xiàng)目上的評分，還是高估了三星設(shè)備，實(shí)際使用時偏色的影響要高于亮度的影響。另外，大多數(shù)IPS屏幕在45度角側(cè)面看也會有色階翻轉(zhuǎn)的情況，但是這里沒有測試這個角度。

綜述

Note3的屏幕確實(shí)有一些進(jìn)步，但是在一些方面仍然不如LCD屏幕。總分如下：

注：Phonearena對手機(jī)屏幕的認(rèn)識，實(shí)際還不是很深入，手機(jī)屏幕對比度沒測不說，最重要的亮度均勻性也沒有測試，三星占據(jù)絕對優(yōu)勢的色域沒測，而色域決定著手機(jī)能看到真實(shí)世界多大的色彩范圍。沒測的項(xiàng)目都是三星AMOLED占優(yōu)的項(xiàng)目?？偡?strong>AMOLED偏低也就正常了。