這些天，華星光電成為了話題中心。在整機市場萎縮、面板供過于求的背景之下豪置244億元上馬一條新的8.5代線。激進擴張、不考慮市場的承載能力、不顧及股民的利益。寥寥數(shù)語，一個好大喜功的企業(yè)形象躍然紙上。除此之外，還有一種腹黑的說法，就是華星光電在學習京東方大肆圈錢。

中國股市里圈錢的企業(yè)太多，公眾難免戴著有色眼鏡，對企業(yè)的一言一行進行“有罪推定”。華星光電母公司TCL集團對于市場的質疑不做任何回應，這更加重了股民的猜忌和心理負擔。

有媒體羅列了一組數(shù)字，市場的面板需求量和目前的供給量以及未來的供給量。在冷冰冰的數(shù)字之下，中國面板企業(yè)盲目投資的定論似乎成立。實際上對于一個產(chǎn)業(yè)的判斷，拿數(shù)字說話是沒有十足把握的，因此經(jīng)常出現(xiàn)歷史性的誤判。在粗鋼產(chǎn)量達到1億噸的時候，我們就開始憂心忡忡產(chǎn)能是否過剩以及如何化解，結果我們低估了中國城鎮(zhèn)化建設對于鋼鐵的需求。當我們的粗鋼產(chǎn)量突破7億噸的時候，回過頭看1億噸時的調控，不知作何感想。也許當前的鋼鐵產(chǎn)能是過剩的，也許未必如我們所料，惟有市場才能給出真正準確的判斷。因為市場上的價格是捕捉了所有供求信息的價格，會調動產(chǎn)能隨著經(jīng)濟周期自動地調整。調整的過程中會有滯后反應，供求不會總是恰到好處地均衡，但那只無形的手會鞭策企業(yè)去及時調整，因為這是企業(yè)內生的動力。因此，研判中國面板業(yè)是否產(chǎn)能過剩，定論尚早。

中國內地液晶面板產(chǎn)業(yè)十年來扮演了一個矛盾集合體的角色—為了提升國家的工業(yè)化和技術裝備水平，即便虧損慘重，也不得不繼續(xù)投資，進行大規(guī)模擴張。此外，在承受著巨大虧損的同時，這個產(chǎn)業(yè)還必須對“過剩論”、“OLED替代論”做出解釋。中國面板企業(yè)不僅要學會等待從虧損到盈利的市場周期，也要接受公眾從質疑到接受漫長的心理周期。“忍耐力較諸腦力,尤勝一籌”，華星光電要學習的還很多。