眾多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向智能電視領域進軍后，紛紛選擇了在9月份發(fā)布自己的產(chǎn)品。9月3日TCL與愛奇藝合作發(fā)布了“TV+”，9月5日小米推出了自己的首款智能電視“小米電視”，9月10日創(chuàng)維聯(lián)合阿里巴巴發(fā)布了“酷開電視”?？吹狡渌鼜S商發(fā)布智能電視后，樂視也選擇的湊熱鬧，在10月10日，樂視又推出了自己的新款超級電視S50。

雖然都是樂樂呵呵的扎堆在一起發(fā)布智能電視，但是發(fā)布之后的動靜卻大不一樣。據(jù)電科技記者得知，樂視小米發(fā)布智能電視后，出現(xiàn)了火爆熱賣的場面，在趕集、58同城等網(wǎng)站上，樂視小米智能電視正在被熱炒，其價格不斷的被抬高;而愛奇藝和阿里巴巴發(fā)布智能電視后，卻是平淡無奇，毫無動靜。

　　樂視小米被熱炒

隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的加入，智能電視已經(jīng)成為了最大的熱門，無論是樂視超級TV，還是小米TV，都有過數(shù)分鐘內(nèi)就被銷售一空的奇觀。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，小米電視首批3000臺在上線不到2分鐘內(nèi)售完，而樂視最新的S50超級電視10分鐘內(nèi)售出1萬臺。如此驚人的動靜，簡直是令人嘆為觀止。

在手機市場比較成功的小米，此次做智能電視，也是抱著試水的心態(tài)，所以在電視的數(shù)量上也不多，但自小米電視上市后，卻風波不斷。先是有人說小米電視的面板落后，是石器時代的產(chǎn)品;然后頻繁的陷入了內(nèi)容侵權的官司當中;隨后又陷入了與同洲電子的專利之爭。最后，又有消息稱，小米電視在開放購買過程中，內(nèi)定了購買結果，其購買火爆，也被認為是有“黃牛黨”在推波助瀾。

小米電視在價格上也不貴，47寸的智能電視售價為2999元，可以說是當時業(yè)界比較低的，也有點賠本賺吆喝的嫌疑。但無論小米是否有這種嫌疑，小米電視已經(jīng)吆喝成功了，每一次的負面新聞都增加了小米的知名度。小米電視在負面新聞中沒有證明自己的清白，卻在負面新聞中成功的把自己推銷了出去。

如何說小米首次發(fā)布智能電視出現(xiàn)火爆場面令人質(zhì)疑，那么樂視超級電視S50發(fā)布后，出現(xiàn)火爆場面是毋庸置疑的。因為這不是樂視第一次發(fā)布智能電視，也不是樂視超級電視第一次出現(xiàn)火爆的場面，早在7月份，樂視超級電視X60就創(chuàng)下了當月銷量第一的奇跡，此次樂視S50再次火爆，說明了樂視在價格、配置和銷售模式上確有自己的獨特之處?；鸨淮问沁\氣，兩次是實力，三次是天意，樂視S50的火爆，正好說明了自己的實力。

　　愛奇藝阿里智能電視好安靜

與樂視小米不同的，愛奇藝選擇了與TCL進行合作，來發(fā)布智能電視TV+，阿里巴巴選擇了與創(chuàng)維進行合作，來發(fā)布酷開電視。這兩家傳統(tǒng)廠商都有自己的制造工廠和銷售渠道，阿里和愛奇藝只負責智能電視的內(nèi)容和應用部分，在產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上，愛奇藝阿里并不占主導地位。而樂視和小米，完全是自給自足的進行產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。

在銷售模式上，樂視采用了自己的重籌營銷，小米一如既往的選擇了饑餓營銷。兩家傳統(tǒng)的電視廠商，采用了傳統(tǒng)的線下銷售方式，也采用了傳統(tǒng)的宣傳方式，在產(chǎn)品推銷的噱頭上，遠不如這些新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

在產(chǎn)品發(fā)布的時候，無論是創(chuàng)維阿里、還是TCL愛奇藝，或者小米，都是賺足了用戶的眼球，但是真正開始銷售的時候，樂視小米卻是熱火朝天，創(chuàng)維阿里和TCL愛奇藝卻毫無動靜，甚至都快被人遺忘。因此，用雷聲大雨點小來形容TV+和酷開電視一點也不為過。

同時，在價格上，小米電視2999元已經(jīng)被視為當時市場的最低價，但樂視的S50出來后，就被視為對傳統(tǒng)電視行業(yè)的名副其實的顛覆，50寸的電視，售價只有2499元，比47寸的小米電視還要便宜。反觀TV+和酷開電視，尊爵版TV+定價為4567元，55寸夢想版酷開電視售價為4999元，這兩款電視的尺寸與樂視S50、小米電視接近，但價格卻遠高于樂視和小米。如此高的價格，也是TV+和酷開電視無人問津的原因之一。

9月是一個熱鬧的月份，各家使出了渾身解數(shù)，發(fā)布了自己的智能電視，但熱鬧的背后，往往有不熱鬧的一面，樂視小米的火爆，阿里愛奇藝的安靜，就是最好的證明。