傳統(tǒng)彩電如今已是夕陽產(chǎn)業(yè)，其根源在于如今的它對用戶的吸引力越來越低，無法拉動消費者的購買欲望。另一方面，大批國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司卻競相進入這一市場。本周，小米和樂視電視將同天開賣恰恰反映了智能電視的競爭已經(jīng)進入到一個新階段。

電視曾經(jīng)是家庭娛樂的中心。小時候，一家人常常圍坐在一起看新聞、節(jié)目和電視劇。那時的電視廠商，亦是風(fēng)光無限。拿電視廠商的代表索尼來舉例：在CRT時代，一臺索尼的瓏管電視機，即使價格對于中國的普通工薪階層來說相當(dāng)昂貴，大家仍愿意用幾個月的工資來購買。LCD初入電視市場的時候，索尼的BRAVIA液晶電視業(yè)務(wù)是大幅贏利的。但幾年之后，市場低靡，BRAVIA液晶電視業(yè)務(wù)反卻成為索尼財報中虧損的大頭。

如今是移動設(shè)備笑傲江湖的時代了。不僅僅是出門在外使用，即使是在家里，很多人也愿意窩在沙發(fā)上使用智能手機或者平板電腦，而不是打開電視機觀看電視節(jié)目。電視的功能似乎已經(jīng)完全被PC和手持設(shè)備取代了——無論是新聞、綜藝節(jié)目還是連續(xù)劇，人們都更喜歡在電腦或者手機上觀看。這樣不僅觀看時間自由，也不用忍受長時間的廣告，誰還愿意去打開電視呢？

電視的開機率在逐年下降。曾經(jīng)主導(dǎo)客廳娛樂生活的電視，如今已經(jīng)淪為一個擺設(shè)。無論日系、韓系還是國產(chǎn)，各大電視廠商的銷售量都在持續(xù)下滑。傳統(tǒng)電視廠商，正經(jīng)歷整個行業(yè)的寒冬。

智能化是電視業(yè)從夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)成為朝陽產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵

電視業(yè)能否東山再起，關(guān)鍵在于電視是否真正做到智能化，重新奪回消費者的目光和錢包。

傳統(tǒng)電視廠商的腳步，已然有些跟不上時代的發(fā)展了。曾經(jīng)的彩電行業(yè)，拼的是畫質(zhì)，日系廠商一直是最高畫質(zhì)的代表。那時候電視廠商的技術(shù)重心，在于面板、背光、電路設(shè)計和圖像處理（機芯），這是決定畫質(zhì)高低的幾大關(guān)鍵要素。

但普通消費者對于畫質(zhì)似乎并沒有太高的要求，也無意為高畫質(zhì)所需的高成本買單。當(dāng)初，為了迎合消費者以薄為美的喜好，電視廠商更多地選擇生產(chǎn)側(cè)入式背光而非直下式背光的液晶電視，這樣成本更低，生產(chǎn)出來的電視也更薄，更符合主流消費者的喜好。同樣在今天，電視是否智能化，顯然比畫質(zhì)更能引起消費者的購買欲望。

只要智能電視在功能、交互和易用性上，追上并超越手持智能終端，那么憑借寬廣的屏幕、炫麗的屏幕顯示以及出色的音響效果，智能電視必將重新奪回客廳娛樂中心的霸主地位。

傳統(tǒng)彩電廠商和新興智能電視廠商的較量

相比傳統(tǒng)彩電廠商，小米和樂視這樣的新興智能電視廠商，顯然在智能化的道路上走得更遠。

在傳統(tǒng)電視廠商仍然以刷新率、響應(yīng)時間以及芯片和電路（比如倍頻插楨技術(shù)，對畫質(zhì)的優(yōu)化影響很大）作為宣傳賣點的時候，智能電視廠商打出的亮點是"原裝進口IPS硬屏"（雖然實際出自LGDisplay國內(nèi)的生產(chǎn)線）、多核處理器、大內(nèi)存等參數(shù)，更能吸引消費者的目光。

在對于畫質(zhì)的優(yōu)化上，傳統(tǒng)電視廠商的技術(shù)積累優(yōu)勢，遠非新興智能電視廠商一朝一夕所能趕上的。面板僅僅是決定畫質(zhì)的一個因素，芯片和電路的影響同樣不可忽視。而小米和樂視這樣的沒有技術(shù)積累的新興智能電視廠商，在硬件上只能依賴代工廠，所以在畫質(zhì)上很難與傳統(tǒng)電視廠商相提并論。

但新興智能電視廠商在智能化上的優(yōu)勢，更為如今的消費者所注重，這一點是傳統(tǒng)電視廠商無法比及的。更快的處理器、更大的內(nèi)存、更精簡易用的智能電視遙控器、更好的交互方式，以及最重要的，一個深入定制、功能強大并易用的系統(tǒng)，才是這場智能電視戰(zhàn)爭的最終決勝因素。

　　國內(nèi)智能電視廠商的現(xiàn)狀及未來發(fā)展

樂視再一次拉響了智能電視的價格戰(zhàn)。為了迎擊10月15日小米電視的正式銷售，樂視發(fā)布了50英寸的智能電視S50，售價僅僅2499元。

目前主流國產(chǎn)廠商的46-50英寸智能電視，價格在4000-6000元之間。樂視S50的價格只有同類產(chǎn)品的一半，甚至還低于47英寸售價2999元的小米電視。如果不算設(shè)計、營銷等方面的資金花費，只計元件的采購成本及代工費用的話，小米電視只能算是微利，而樂視S50無疑是賠本賺吆喝了。

小米和樂視，是新興智能電視廠商中的佼佼者。我試用了很多電視盒子類產(chǎn)品，小米盒子和樂視盒子是其中在功能、交互和易用性上做得最好的。再比較他們的智能電視產(chǎn)品，小米電視采用高通驍龍600四核1.7GHz處理器，2G內(nèi)存；樂視S50雙核1GHz的SoC，1G內(nèi)存，GPU也不如小米電視。在畫質(zhì)上，兩者作為沒有經(jīng)驗的新興廠商，也只能依靠代工廠，水平可以說是半斤八兩，都無法與日系電視廠商的產(chǎn)品相提并論。

小米電視和樂視S50一決勝負(fù)的，一方面是MIUITV版和LetvUI兩個系統(tǒng)誰更好用、功能更強大、資源更豐富；另一方面則是配送和售后支持?？紤]到售后和配送和問題，小米電視目前只支持北京/上海/廣州/深圳/成都/武漢/珠海這七個城市的配送。樂視S50在配送地區(qū)和售后上相比小米有很大的優(yōu)勢，但也只在網(wǎng)上商城發(fā)售，無法像商場中的彩電那樣，做到實地樣片試機。這些，也是所有新興智能電視廠商都要考慮解決的重要問題。

智能電視廠商所面臨的困難很多，前路漫漫，但相信它們終能跨越重重阻礙，帶領(lǐng)電視行業(yè)重回巔峰。