由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量很大，消費(fèi)層面眾多，因此很多廠商都有自己的細(xì)分市場(chǎng)。目前，以電阻式觸摸屏產(chǎn)品為主的廠商如富陽(yáng)光電、華意電路、北泰顯示、凰澤光電、深越光電、沃森電子等，還在致力于在產(chǎn)業(yè)鏈中游的觸摸屏、觸控面板制造領(lǐng)域拓展，盡力保持自己的一份市場(chǎng)份額。而南玻、萊寶高科、天馬等主流觸摸屏廠商進(jìn)行了OGS觸摸屏的研發(fā)，確保自己在觸摸屏市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

目前，觸摸屏的應(yīng)用類(lèi)別主要有24種，眼下智能手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦是主要的應(yīng)用領(lǐng)域。隨著觸摸屏市場(chǎng)對(duì)尺寸需求的增大，大尺寸觸摸屏市場(chǎng)潛力無(wú)限，其中多點(diǎn)觸摸的電腦顯示器、電視等大尺寸終端市場(chǎng)開(kāi)始顯現(xiàn)，大陸廠商相繼發(fā)展電容式觸摸屏技術(shù)。電容觸摸屏擁有高透光率、經(jīng)久耐用及支持多點(diǎn)觸摸等特點(diǎn)，未來(lái)市場(chǎng)前景較好。

但是，即便是這個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，也面臨著夕陽(yáng)化的危險(xiǎn)。就國(guó)內(nèi)而言，由于既是消費(fèi)電子終端產(chǎn)品制造基地，又是消費(fèi)電子終端產(chǎn)品的巨大市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)觸摸屏廠商有著快速反應(yīng)和貼身服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，所以訂單從臺(tái)灣轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)是大勢(shì)所趨。這也是國(guó)內(nèi)大量企業(yè)蜂擁上馬觸摸屏生產(chǎn)線(xiàn)的原因。

隨著兩岸對(duì)于觸摸屏行業(yè)的關(guān)注越來(lái)越大，不同公司之間的摩擦也不斷升級(jí)。

1、大尺寸觸控商機(jī)誘人廠商陷訴訟混戰(zhàn)

觸控面板業(yè)界訴訟今年以來(lái)此起彼落。主因無(wú)非都是大尺寸觸控面板應(yīng)用潛在商機(jī)令人期待。加上現(xiàn)有兩大觸控面板應(yīng)用，觸控手機(jī)今年市場(chǎng)滲透率即將達(dá)到7成，平板計(jì)算機(jī)觸控滲透率原本就是100%、今明兩年市場(chǎng)年增率可能也將沖上高峰，而且市場(chǎng)版圖幾乎都已底定。上述因素更讓筆記型計(jì)算機(jī)電、桌上熒幕等其他大尺寸觸控應(yīng)用市場(chǎng)，成為觸控業(yè)者兵家必爭(zhēng)之地，為了鞏固地盤(pán)、爭(zhēng)取立足之地，廠商無(wú)所不用其極，不惜各自主張專(zhuān)利興訟，造成如今多方訴訟混戰(zhàn)局面。

若就每家廠商針對(duì)專(zhuān)利技術(shù)而提告的原因來(lái)看，似乎各家主張個(gè)個(gè)有理，但若究所主張的專(zhuān)利內(nèi)容來(lái)看，果真隔行如隔山，某些專(zhuān)利在外行人看來(lái)、還差點(diǎn)以為是產(chǎn)業(yè)技術(shù)“共識(shí)”。不說(shuō)還沒(méi)想到原來(lái)是某家廠商的“專(zhuān)利”。

今年1月間先是觸控龍頭F-TPK宸鴻在中國(guó)對(duì)諾基亞NOKIA及深圳歐菲光科技提告求償、后來(lái)變成TPK宸鴻告勝華（因?yàn)镹OKIA采用勝華觸控面板），后來(lái)勝華在美國(guó)向TPK宸鴻及Acer提告，雙方互指對(duì)方侵犯專(zhuān)利。

其中，TPK宸鴻這次主張的是“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”專(zhuān)利內(nèi)容系將所有導(dǎo)電元新臺(tái)幣件置于同一平面，以達(dá)到觸控結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化、產(chǎn)品重量更輕及厚度更薄之目的。而勝華這次主張專(zhuān)利也與電容式觸控技術(shù)有關(guān)，系指在玻璃上作Sensor，內(nèi)含保護(hù)層、絕緣層之架構(gòu)性的專(zhuān)利。

至于最新一起訴訟案則是宇辰光電（已撤柜）對(duì)TPK宸鴻董事長(zhǎng)江朝瑞及TPK宸鴻集團(tuán)相關(guān)涉案人員提出刑事妨害營(yíng)業(yè)秘密罪、誣告罪、誹謗罪及不公平競(jìng)爭(zhēng)等訴訟，并向公平會(huì)、經(jīng)濟(jì)部及立法院陳情檢舉。理由更是抗議TPK宸鴻疑似對(duì)宇辰的客戶(hù)散布不實(shí)訊息，然后又向檢調(diào)單位檢舉侵害營(yíng)業(yè)秘密，宣稱(chēng)這樣造成觸控產(chǎn)業(yè)不公平競(jìng)爭(zhēng)，并且影響交易秩序。

當(dāng)然財(cái)力最雄厚、市占率最高、訂單最多的TPK宸鴻不會(huì)就這樣閑著。公司第一時(shí)間一方面回應(yīng)絕無(wú)任何不公平競(jìng)爭(zhēng)之情事，并呼吁各界應(yīng)正視非法取得營(yíng)業(yè)秘密的問(wèn)題、才能維護(hù)產(chǎn)業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)，另方面也提出宇辰光電與其律師藉由媒體發(fā)布訊息恐涉及誹謗F-TPK宸鴻、展觸光電及相關(guān)人員、以及檢調(diào)單位，決定依法采取必要行動(dòng)。三方面順便提醒外界TPK宸鴻的營(yíng)運(yùn)績(jī)效有目共睹（2012年每股稅后盈余達(dá)44.3元新臺(tái)幣；2013年第一季每股盈余14.19元新臺(tái)幣）。

就事論事，TPK宸鴻是臺(tái)灣、甚至整個(gè)觸控面板業(yè)界，最賺錢(qián)的一家企業(yè)。如果以興訟所需耗費(fèi)的人力、物力、資源，以及金錢(qián)而言，TPK宸鴻最有本錢(qián)。到底觸控面板產(chǎn)業(yè)的訴訟混戰(zhàn)將持續(xù)到何時(shí)？最終將以和解收?qǐng)?？以互相?zhuān)利授權(quán)收?qǐng)?？以收取?quán)利金方式收?qǐng)?？目前不得而知。但如果以TFT-LCD液晶面板產(chǎn)業(yè)作為借鏡，TFT-LCD產(chǎn)業(yè)也曾經(jīng)流行過(guò)各自主張專(zhuān)利互相提告，只是后來(lái)到底有多少?gòu)S商從專(zhuān)利訴訟中得到好處？卻令人沒(méi)有太大印象，最終成王敗寇還是回歸企業(yè)營(yíng)運(yùn)基本面。

2、觸控面板廠傳商業(yè)間諜：4嫌送辦

觸控面板大廠驚傳商業(yè)間諜！國(guó)內(nèi)大尺寸觸控面板廠展觸光電前賴(lài)姓經(jīng)理等四名員工，涉嫌從去年四月起，接力將展觸敏感專(zhuān)利技術(shù)以電子郵件泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手宇辰光電，四人隨后相繼跳槽宇辰。調(diào)查局北部機(jī)動(dòng)工作站昨搜索并約談賴(lài)某等四人到案，全案依營(yíng)業(yè)秘密法移送桃園地檢署偵辦。

這起案例是新修正的營(yíng)業(yè)秘密法一月施行后，國(guó)內(nèi)首樁商業(yè)間諜案。過(guò)去泄露商業(yè)機(jī)密僅能以刑法泄漏工商秘密罪究辦，刑度一年以下徒刑，但新修正的營(yíng)業(yè)秘密法則提高刑度，對(duì)境內(nèi)侵害營(yíng)業(yè)秘密行為者處五年以下有期徒刑，得并科一百萬(wàn)到一千萬(wàn)元罰金。

宇辰光電為臺(tái)灣觸控面板大廠，以自有觸控研發(fā)能力為豪，曾公開(kāi)表示取得卅一項(xiàng)觸控專(zhuān)利及高達(dá)九十七項(xiàng)的全球應(yīng)用申請(qǐng)案；但董事長(zhǎng)王貴璟去年底因涉嫌掏空公司資產(chǎn)五千萬(wàn)元遭臺(tái)北地檢署約談?wù){(diào)查，該公司興柜股票也在今年二月間暫停買(mǎi)賣(mài)，如今再傳商業(yè)間諜疑云。

至于指控機(jī)密遭內(nèi)賊外泄的展觸光電成立于九十七年，九十九年后成為觸控面板龍頭宸鴻集團(tuán)成員，主要產(chǎn)品為大尺寸投射式電容觸控面板，可提供從二點(diǎn)八寸到卅二寸不等的觸控面板產(chǎn)品。

辦案人員指出，展觸前賴(lài)姓總經(jīng)理、黃姓廠長(zhǎng)等四名員工，涉嫌接受宇辰光電相關(guān)人士開(kāi)出高薪挖角條件，并從去年四月起接續(xù)以電子郵件方式將展觸的觸控面板專(zhuān)利技術(shù)、制程、材料等敏感機(jī)密傳送給宇辰相關(guān)人士，四人隨后陸續(xù)跳槽宇辰。