華為回應(yīng)美國(guó)封鎖是怎么回事?華為回應(yīng)美國(guó)封鎖詳情
當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令要求美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài),外媒解讀認(rèn)為意在禁止美企與華為往來(lái),5月16日,華為對(duì)媒體回應(yīng)表示,華為是5G電信設(shè)備領(lǐng)域無(wú)可比擬的領(lǐng)導(dǎo)者,我們也愿意和美國(guó)政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國(guó)限制華為,不會(huì)讓美國(guó)更安全,也不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大,只會(huì)迫使美國(guó)使用劣質(zhì)而昂貴的替代設(shè)備,在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國(guó)家,最終傷害美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益。
華為回應(yīng)美國(guó)封鎖
中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽15日已對(duì)特朗普此舉做出了評(píng)價(jià)—— 濫用國(guó)家力量,不光彩也不公正。他表示, 一段時(shí)間以來(lái),美方濫用國(guó)家力量,不擇手段地蓄意抹黑和打壓特定中國(guó)企業(yè),既不光彩也不公正。
“我們敦促美方停止借口安全問(wèn)題對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行打壓,為中國(guó)企業(yè)在美正常投資運(yùn)營(yíng)提供一個(gè)公平公正非歧視的環(huán)境,”耿爽說(shuō)。
華為回應(yīng):限制華為不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大
事實(shí)上,華為在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)并不多,近年來(lái),隨著美國(guó)對(duì)華為的封鎖,原有的一些業(yè)務(wù)也逐漸收縮。所以,美國(guó)宣布進(jìn)入緊急方案對(duì)華為業(yè)務(wù)可能并不能造成較大影響。
今年2月,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍接受英國(guó)媒體團(tuán)采訪時(shí),也有記者問(wèn)到了對(duì)于近期美國(guó)可能出臺(tái)禁令禁止華為設(shè)備在美國(guó)部署所可能造成的影響,徐直軍表示:“華為的設(shè)備在美國(guó)基本不存在。歷史上我們4G服務(wù)了美國(guó)邊遠(yuǎn)地區(qū)的人民,幫助運(yùn)營(yíng)商為農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)美國(guó)人民提供了移動(dòng)通信服務(wù)。但是結(jié)果(指美國(guó)禁令)如何對(duì)我們沒(méi)有多大影響,本來(lái)我們也沒(méi)有存在,也沒(méi)有期望未來(lái)的存在。”
針對(duì)美國(guó)對(duì)華為公司在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的限制,華為在今年3月宣布起訴美國(guó)政府。針對(duì)美國(guó)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》第889條的合憲性,向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判定這一針對(duì)華為的銷(xiāo)售限制條款違憲,并判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。
華為輪值董事長(zhǎng)郭平表示,美國(guó)國(guó)會(huì)一直拿不出任何支持其限制華為產(chǎn)品決策的證據(jù),卻仍然在去年通過(guò)了禁止美國(guó)聯(lián)邦部門(mén)使用華為產(chǎn)品的國(guó)防授權(quán)法案,迫使華為不得不采取法律手段,作為維護(hù)華為權(quán)益和名譽(yù)最后的應(yīng)對(duì)辦法。
面對(duì)此次美國(guó)的做法,16日上午,華為對(duì)媒體回應(yīng)表示:“華為是5G電信設(shè)備領(lǐng)域無(wú)可比擬的領(lǐng)導(dǎo)者,我們也愿意和美國(guó)政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國(guó)限制華為,不會(huì)讓美國(guó)更安全,也不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大,只會(huì)迫使美國(guó)使用劣質(zhì)而昂貴的替代設(shè)備,在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國(guó)家,最終傷害美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益。不合理的限制也會(huì)侵犯華為的權(quán)利,引發(fā)其他嚴(yán)重的法律問(wèn)題。”