日前，在香港舉行的亞洲投資大會上，中國聯(lián)通的代表充滿信心地宣布，聯(lián)
通將建設(shè)高容量的ＣＤＭＡ網(wǎng)絡(luò)，以期實現(xiàn)在國內(nèi)手機(jī)市場的擴(kuò)張目標(biāo)。這位代表列舉了聯(lián)通采用
ＣＤＭＡ標(biāo)準(zhǔn)的幾大原因，包括：ＧＳＭ９００的頻譜資源幾近枯竭，ＧＳＭ１８００頻譜網(wǎng)絡(luò)成
本較高，所以頻譜效率更高的ＣＤＭＡ網(wǎng)絡(luò)可以與ＧＳＭ分爭天下，滿足市場成長需要；ＣＤＭＡ
網(wǎng)絡(luò)在海外市場的應(yīng)用證明了此技術(shù)的可靠性；提早占領(lǐng)ＣＤＭＡ市場，可以領(lǐng)先競爭對手。聯(lián)通
計劃在今年十月開始一些城市的ＣＤＭＡ業(yè)務(wù)，三年內(nèi)預(yù)算斥資７００億人民幣建設(shè)ＣＤＭＡ網(wǎng)
絡(luò)，如此規(guī)模的投入，可見其決心。

暫且不提這些論點的正確與
否，聯(lián)通的計劃沒有回答一個關(guān)鍵問題：用戶從哪里來？

目前國內(nèi)
手機(jī)市場仍處于ＧＳＭ一統(tǒng)天下的時代，其他服務(wù)仍不成氣候。顯而易見，企業(yè)和高端用戶需要的
是標(biāo)準(zhǔn)化的網(wǎng)絡(luò)、兼容性強的技術(shù)、無縫的網(wǎng)間漫游。試問，這樣的客戶群中，誰會放棄已經(jīng)可以
漫游歐亞大陸的手機(jī)，為一個與現(xiàn)有系統(tǒng)不兼容的技術(shù)捧場呢？聯(lián)通名下的手機(jī)用戶數(shù)雖然逐年上
升，但每戶平均話費逐年下降，聯(lián)通甚至有在傳呼用戶中發(fā)展手機(jī)用戶的計劃。這樣的新用戶，多
數(shù)只需要基本的服務(wù)，而且對價格較敏感，并非運營商所追求的所謂“目標(biāo)用戶”。要靠爭取低端
用戶回收如此大規(guī)模的建設(shè)投入，幾乎不可能。

有人會講，現(xiàn)在的
２Ｇ（二代）技術(shù)是為以后的３Ｇ（三代）做準(zhǔn)備，先占領(lǐng)頻譜資源再說。

class=p14h>３Ｇ技術(shù)的討論雖然鬧得沸沸洋洋，終究是幾年后才能見分曉的紙上談兵。何況
有史為鑒，僅憑技術(shù)指標(biāo)的優(yōu)越，遠(yuǎn)不足以預(yù)見市場的最終選擇。早年間，硅谷的工程師十有八九
會罵微軟的Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系統(tǒng)破綻百出，蓋茨為商使盡陰謀詭計?，F(xiàn)在除了免費的Ｌｉｎｕ
ｘ，其他的ＰＣ操作系統(tǒng)早已銷聲匿跡，事實勝于雄辯。商場無情，決定因素不是幾個技術(shù)參數(shù)，
而是用戶數(shù)、市場份額、關(guān)鍵規(guī)模（ｃｒｉｔｉｃａｌ?。恚幔螅螅?。任何電信服務(wù)，如果不能形
成規(guī)模，成為多數(shù)人接受的標(biāo)準(zhǔn)，就只能在主流市場外打游擊。占領(lǐng)這樣的資源，恐怕得不償失。

聯(lián)通由于種種原因必須大搞ＣＤＭＡ，但種種原因里沒有商業(yè)考
慮。如果花了幾百億，建成容納幾千萬用戶的網(wǎng)絡(luò)，最終只是低價吸引一些貪便宜的邊緣用戶，實
在是浪費。然而面對股市上舉足輕重的投資人，公司騎虎難下，只好硬著頭皮自圓其說。ＣＤＭＡ
的始做蛹者，Ｑｕａｌｃｏｍｍ順勢跟上，用中國市場包裝自己，還引來其它設(shè)備商摩托羅拉、中
興通訊等，或許最后的贏家在他們中間。聯(lián)通的巨額投入，到頭來，或只是為他人做嫁衣裳。(21
世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)