最近，一位朋友跟我聊起電信資費(fèi)調(diào)整，說(shuō)：這是名為調(diào)整，實(shí)為漲價(jià)。她
給我算了一筆賬：依照目前的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，市話除控制在正好4分鐘能便宜3分錢之外，其余均有較大
幅度的上漲；國(guó)內(nèi)長(zhǎng)話僅剩“凌晨?jī)?yōu)惠”，等于沒(méi)有優(yōu)惠，按7分錢6秒鐘算，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)平日里在
優(yōu)惠時(shí)段半價(jià)打長(zhǎng)話的費(fèi)用。

降低信息服務(wù)價(jià)格，刺激居民信息消
費(fèi)，是我國(guó)在“十五”期間提高人民生活水平的重要舉措之一。據(jù)測(cè)算，收入在全國(guó)平均水平之上
的上海職工，話費(fèi)月支出約占其收入1／10；而美國(guó)中下階層的電話費(fèi)只相當(dāng)其收入的1／100。我
國(guó)電信資費(fèi)居高不下，必將影響居民信息消費(fèi)和生活質(zhì)量的提高，進(jìn)而制約信息業(yè)的發(fā)展。

近日，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的“第一號(hào)通告”顯示，去年在其電信用戶申訴
受理中心正式立案受理的申訴案件中，中國(guó)電信有732件，占所有立案申訴案件的71.4％?？梢?br />說(shuō)，這個(gè)數(shù)字肯定不是有關(guān)部門想看到的。

近年我國(guó)一直在努力推
進(jìn)電信體制改革，成績(jī)很大，但也有一些抱怨，根源還在于行業(yè)壟斷。目前擁有經(jīng)營(yíng)市話執(zhí)照的電
信企業(yè)雖然已經(jīng)有中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通，然而在這個(gè)市場(chǎng)中，中國(guó)聯(lián)通占有的份額離1％還有很大
距離，電信的壟斷地位是顯而易見(jiàn)的。其實(shí)從郵電分家到電信一分為三，并沒(méi)有完全改變整個(gè)電信
行業(yè)的壟斷局面，用老百姓的話來(lái)說(shuō)，是“香腸切了還是香腸”，它們?cè)跇I(yè)務(wù)范圍上仍是分割的，
競(jìng)爭(zhēng)的局面還遠(yuǎn)未形成。所以，在體制上引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是改變壟斷行業(yè)高成本、低效率、價(jià)格居高
不下的根本出路。我國(guó)家電業(yè)10年來(lái)走過(guò)的路恰恰就證明了“競(jìng)爭(zhēng)—發(fā)展—強(qiáng)大”的市場(chǎng)法則，如
今已成為最不怕外資進(jìn)入的行業(yè)之一。在壟斷行業(yè)中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，讓企業(yè)在優(yōu)勝劣汰中成長(zhǎng)壯
大，正是我國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要。競(jìng)爭(zhēng)才有出路，電信業(yè)也是如此，一味地讓
消費(fèi)者提供發(fā)展的資金，是發(fā)展不起來(lái)的?，F(xiàn)在，我們已看到了希望，鐵通公司目前已經(jīng)正式介入
固定電話市場(chǎng)，希望在不久的將來(lái)，鐵通，還有更多的“鐵通”能與電信一道，在我國(guó)的電信業(yè)中
真正形成充分競(jìng)爭(zhēng)的格局，到那時(shí)，不僅老百姓能感受到實(shí)惠，我們的電信業(yè)也會(huì)進(jìn)一步發(fā)展壯
大。(人民日?qǐng)?bào))