信息網(wǎng)絡為公眾有效獲取信息創(chuàng)造了條件，同時一些新問題也應
引起我們的重視。其中突出的問題是如何處理好信息資源知識產權保護與信息的公共獲取之間的關
系。在中國加入WTO、知識產權保護日益受到重視時，這個問題更加突出。

知識產權是私權的一種，參與文化活動則是憲法賦予公民的基本
權利，是公權的一部分。在蓬勃推進的全球信息化過程中，信息擁有與使用中的利益矛盾日益突
出。聯(lián)合國開發(fā)計劃署《2000年人類發(fā)展報告》顯示，不同發(fā)展水平國家的人民在“獲取信息
流”方面存在巨大的差異。

不可否認，對信息的知識產權保護與信息公共獲取猶如一駕馬車
上的兩個輪子，二者缺一不可。信息的公共獲取代表了信息用戶的利益，而知識產權則代表了創(chuàng)作
與投資人的利益。

技術和法律是推動社會信息化的兩種外部力量，但這兩種力量并
非同步增長。技術是個人價值追求的結果，變化迅速。而法律卻是集團利益協(xié)調的產物，常常滯
后。二十一世紀的全球信息化在很長一段時間將會處在這種不協(xié)調狀態(tài)下。

信息資源共享是信息網(wǎng)絡建設的目標。信息的創(chuàng)造需要巨大的物
力投入，任由無償?shù)厥褂?，信息生產的積極性就會受到抑制。中國著作權法具有明顯的偏向作者和
出版者的特點。我們完全贊同著作權法以保護作者利益為核心，但切不可忘記著作權不是對作者的
報償，而是對促進社會文化發(fā)展的激勵。圖書、軟件、音像制品正版價格的居高不下，而盜版屢禁
不止，這正是著作權法的尷尬。

圖書、期刊、電子文件、計算機程序、數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)都是人類
資源的一部分。作為商品，其平均成本曲線是向下傾斜的，因此授予過于“擴張”的獨占權將不會
鼓勵知識產品的市場。知識創(chuàng)造是有益于全人類的工作，應給予特別的鼓勵。授予著作權就是人類
社會對知識創(chuàng)造的肯定。知識的創(chuàng)造者應該從中得到相應的物質利益與精神利益。作者應有權決定
自己的作品是否公開或發(fā)表，有權決定以何種方式發(fā)表。作者應有權決定在作品上署名。作者還應
有權保護自己的作品不被歪曲、篡改。在信息化時代，作者的這些精神上的權利更容易被侵犯。

在日益信息化的今天，版權保護的標準不斷提高，公共利益空間
正在受到擠壓。在知識工業(yè)界的壓力下，國際上不斷抬高的著作權門檻，嚴重擠壓公共利益的空
間。在知識產權方面的壓力主要來自工業(yè)界，例如壟斷性的唱片工業(yè)、出版工業(yè)、電影工業(yè)、超級
數(shù)據(jù)庫工業(yè)、超級軟件工業(yè)。在他們的壓力之下，發(fā)展中國家不得不調整知識產權政策，通過國內
法和國際法提高國際知識產權保護標準。提高知識產權的保護標準是必要的，但關鍵是如何維系知
識產權與公共利益的平衡。

中國信息化正在全方位向縱深推進，發(fā)展速度得到了世界公認。
面對信息化的現(xiàn)實和WTO這駕經濟戰(zhàn)車，知識產權與公共利益這兩個車輪如何保持有效平衡呢？私
人利益與公共利益之間的平衡應是社會信息化進程必須維系的基本原則。要解決好上述問題，關鍵
是要建立知識產權保護與信息獲取之間的合理的平衡機制。
摘自《光明日報》