盡管我國信息技術(shù)領域?qū)＠暾埩恳悦磕?0%速度猛增，但
在集中了大量核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)明專利領域，國內(nèi)卻只有國外在華申請量的30%左右——在
日前于本市舉行的第五屆信息技術(shù)領域?qū)＠麘B(tài)勢發(fā)布會暨信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論壇上，信息產(chǎn)業(yè)部副
部長婁勤儉指出，關(guān)鍵技術(shù)落后、企業(yè)自主創(chuàng)新不足、知識產(chǎn)權(quán)運用能力弱、跨國公司憑借知識產(chǎn)
權(quán)搶占
市場先機，是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大隱憂。


“我國是信息產(chǎn)業(yè)大國，卻不是信息產(chǎn)業(yè)強國！”婁勤儉
當頭澆下一盆“冷水”。作為國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的第一支柱，今年1至9月我國信息產(chǎn)業(yè)完成增加值
4890億元。但在知識產(chǎn)權(quán)領域，卻顯得十分孱弱——最新發(fā)布的專利態(tài)勢顯示，在發(fā)明專利上，
我國專利申請量明顯少于國外。除計算機與自動化、電子測量與雷達導航等領域外，其他信息技術(shù)
領域的國內(nèi)發(fā)明專利申請量尚不足國外的40%，電子器件、家電、通信、信息材料與加工工藝等領
域，國內(nèi)甚至及不上國外的25%。


發(fā)明專利少，表明我國信息產(chǎn)業(yè)缺乏核心競爭力。從上世
紀末開始，外國公司就開始在我國高新技術(shù)專利領域“跑馬圈地”，如今已布局成勢，國內(nèi)企業(yè)難
以擺脫關(guān)鍵技術(shù)受制于人的局面。大量專利費用支出，以致企業(yè)利潤水平無法提高，制約創(chuàng)新研發(fā)
的投入，導致低水平重復建設。婁勤儉認為，這個惡性循環(huán)的突破，只有靠堅持技術(shù)創(chuàng)新，用知識
產(chǎn)權(quán)集聚市場發(fā)展的后勁。


目前，我國已有一些IT企業(yè)開始從跟蹤技術(shù)，轉(zhuǎn)向掌控核
心技術(shù)。如上海交大、清華大學研制的數(shù)字高清晰電視技術(shù)，已處于國際領先水平，核心技術(shù)都已
用專利層層保護，有望在該領域取得突破。近年，我國電子信息百強企業(yè)的專利申請量逐年翻番，
2000年僅為351項，2001年762項，2002年達到1816項，顯示出對知識產(chǎn)權(quán)的重視。


技術(shù)標準與專利的結(jié)合已成為市場競爭中出現(xiàn)的新趨勢。
針對眼下某些盲目崇尚“制定標準”的風氣，婁勤儉指出，如果不努力掌握專利技術(shù)，即使我們制
定了標準，還是等于零。


標準是一個開放的平臺，在它的游戲規(guī)則下，每個人都可
以發(fā)展自己的技術(shù)。目前，3G網(wǎng)絡有三個國際標準，不同的標準后面，隱藏的是各提案國大量的技
術(shù)專利，這些專利才是真正控制市場的“鐵腕”。國際電聯(lián)批準了中國提交的3G標準TD-SCDMA
后，不少跨國公司就開始宣稱自己在該標準上擁有多少專利，其意圖不言而喻。如果中國IT企業(yè)不
能及時跟進，形成強大的專利藩籬，即使TD-SCDMA標準被市場采用，中國企業(yè)仍只能在3G盛宴旁
徘徊。


婁勤儉認為，在扭轉(zhuǎn)知識產(chǎn)權(quán)弱勢中，政府應做好以下幾
件事：第一，建立和完善知識產(chǎn)權(quán)工作體系。主管部門應把知識產(chǎn)權(quán)工作作為重要工作內(nèi)容之一，
切實保障各項知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)的實施。第二，加強信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息跟蹤與預警分析。及
時向行業(yè)及企業(yè)提供信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)信息，對重點技術(shù)及產(chǎn)品市場進行知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢分析和
提供預警信息。第三，引導企業(yè)把知識產(chǎn)權(quán)工作納入技術(shù)創(chuàng)新的全過程。積極進行知識產(chǎn)權(quán)信息的
動態(tài)跟蹤，加強監(jiān)督控制，及時對技術(shù)和產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護。第四，加強對知識產(chǎn)權(quán)的
宣傳普及，特別要加強對知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)。



摘自　東方網(wǎng)