●預計要半年到一年后，香港和內(nèi)地電信運營商的合作才
能真正全面展開。


●專家建議香港運營商選擇合作伙伴時應更多考慮中小型
運營商。


雖然 C EPA附件的簽署為香港電信運營商進入內(nèi)地打開了
大門，但記者從廣東省通信管理局了解到，截至昨天為止，省通管局并未收到任何香港企業(yè)希望進
入廣東運營的申請，只是深圳分局接到了一些相關(guān)的電話咨詢。


北京郵電大學教授闞凱力昨日在接受本報記者采訪時建議
香港有意進入內(nèi)地的運營商，不妨考慮與內(nèi)地中小型的運營商合作，這樣更有利于實現(xiàn)雙贏。


香港企業(yè)態(tài)度積極


事實上，由于地緣接近，香港部分電信運營商早已和廣東
的運營商有相關(guān)方面的合作嘗試。 C EPA附件簽署后，香港不少電信企業(yè)都采取行動，為進入內(nèi)
地市場做準備。和記環(huán)球電訊更已喝得“頭啖湯”，成為相關(guān)政策實施后首家進入內(nèi)地市場的香港
運營商。據(jù)報道，中國網(wǎng)通控股有限公司（小網(wǎng)通）與香港和記環(huán)球電訊聯(lián)手經(jīng)營的寬帶視頻業(yè)務(wù)
已在日前正式投入運行。


另外，香港第二大移動電話運營商流動通訊有限公司（ C
SL）目前也正積極證明自己的“香港”身份，為進軍內(nèi)地市場做準備。據(jù)悉， C SL是去年被澳大
利亞電信公司 T elstra從電訊盈科有限公司手中收購的。其必須首先證明自己是香港本地公司，
才能享受進入內(nèi)地市場的優(yōu)惠政策。


本地企業(yè)靜觀其變


和香港業(yè)界的熱情相比，本地運營商的態(tài)度則顯得較為冷
淡。盡管幾大運營商之前也和香港方面有著相關(guān)的合作嘗試（詳見附表），但廣東移動和廣東通信
相關(guān)負責人在接受記者采訪時都表示，除了已經(jīng)開展的合作，目前暫無和香港運營商在增值業(yè)務(wù)方
面有更多的合作計劃。



部分已開展的增值業(yè)務(wù)方面的合作



border=1>

內(nèi)地運營商	推出業(yè)務(wù)	合作伙伴	涉及 到的增值業(yè)務(wù)
廣東移動	一卡行	CSL	暫無涉及 增值業(yè)務(wù)
廣東聯(lián)通	暢行香港百事通	CSL香港亞太盈動傳 播有限公司	移動通信、資訊提供、信息查詢、貼身指引等服務(wù)
廣 東通信	廣東通信－香港旅游聯(lián)名 I P電話卡	香港旅游通有限公司	旅游消費優(yōu)惠

應更多考慮中小運營商


闞凱力教授認為，內(nèi)地的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)已相對飽和，而電
信增值業(yè)務(wù)則會有很大的發(fā)展空間，附件的簽署對香港和內(nèi)地電信增值業(yè)務(wù)方面的合作將起到較大
的促進作用。他分析，由于 C EPA附件簽署到真正執(zhí)行也只有兩天時間，所以業(yè)界對此可以說是
措手不及。他預計，至少還要半年到一年的探索期，香港與內(nèi)地電信運營商的合作才會全面展開，
才會落實到合作協(xié)議的簽署，目前雙方都還處于前期的準備階段。


為何香港企業(yè)比較積極，內(nèi)地企業(yè)的反應就相對冷淡呢？
對此，闞凱力教授認為，由于增值業(yè)務(wù)是小型投資，其資金的注入對以基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)為主的運營商
來說吸引力不大，所以他們的熱情不高也是理所當然的。


也正因為如此，闞教授建議，香港運營商在進入內(nèi)地市場
前應先做好市場調(diào)研，并且不妨考慮與內(nèi)地的中小型企業(yè)合作。而內(nèi)地有合作意向的運營商，也應
抓住機會，通過與香港的企業(yè)的合作彌補自己在技術(shù)、管理經(jīng)驗等方面的不足。


但他提醒，尋找合作商機應該是相互的，內(nèi)地運營商不應
“坐在家里”等人找上門，自己也應該“走出去”。



摘自　大洋網(wǎng)