馮大剛


被美國(guó)Zelos Group調(diào)查報(bào)告認(rèn)為是“未來(lái)新一代手機(jī)的
兩大熱點(diǎn)”之一的PTT技術(shù)（Push-to-Talk 即按即講），引起了中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的極大興趣，而各種
PTT技術(shù)之中，高通的QChat將成為CDMA領(lǐng)域內(nèi)的最佳解決方案——這是剛到北京的高通全球業(yè)務(wù)
關(guān)系及運(yùn)營(yíng)副總裁鮑布·布里格斯（Bob Brigge）向媒體表達(dá)的主要觀點(diǎn)。


鮑布是在一次小型媒體溝通會(huì)上表達(dá)上述觀點(diǎn)的，據(jù)他介
紹，目前中國(guó)幾大運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)聯(lián)通對(duì)待PTT的態(tài)度最為積極，廣東聯(lián)通正在就該項(xiàng)目展開(kāi)招
標(biāo)。這也許意味著，在美國(guó)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)超過(guò)十年，給運(yùn)營(yíng)商N(yùn)extel帶來(lái)超過(guò)其他運(yùn)營(yíng)商4-20美元
ARPU值的PTT技術(shù)的下一個(gè)接力者就是中國(guó)聯(lián)通。


鮑布只承認(rèn)目前與中國(guó)聯(lián)通的相關(guān)洽談剛剛開(kāi)始，但表示
運(yùn)營(yíng)商部署的成本不方便講，而未來(lái)合作的商務(wù)模式還未決定。


“高通方案” VS “其它方案”


在許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中，鮑布認(rèn)為高通的QChat解決方案獨(dú)具優(yōu)
勢(shì)，如QChat的呼叫建立速度是其它解決方案的3倍、QChat所產(chǎn)生的信令負(fù)載僅為其它解決方案的
1/10、QChat的帶寬利用率是大多數(shù)解決方案的兩倍以上……對(duì)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，更為重要的因素是：
QChat是唯一一個(gè)為CDMA網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計(jì)的PTT 解決方案。


在場(chǎng)的聯(lián)通博路公司總經(jīng)理沈勁表示，中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)對(duì)該
技術(shù)表現(xiàn)出了“特別的興趣”，但在雙方的合作還處在摸索階段的時(shí)候，他無(wú)法預(yù)期最早在中國(guó)的
商用可能出現(xiàn)在什么時(shí)間。


同時(shí)，鮑布也談到了其它方案的一些風(fēng)險(xiǎn)，其中最關(guān)鍵的
是部署PTT系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)上增加信令負(fù)載問(wèn)題——由于大多數(shù)PTT解決方案都是廠商專有的，很難對(duì)
業(yè)務(wù)信道負(fù)載進(jìn)行計(jì)算。與同時(shí)長(zhǎng)的全雙工呼叫相比，QChat呼叫的業(yè)務(wù)信道負(fù)載要少40%。QChat
的競(jìng)爭(zhēng)者在PTT呼叫中所使用的業(yè)務(wù)信道資源要多于全雙工語(yǔ)音呼叫。在QChat和其它解決方案之
間進(jìn)行比較時(shí)，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)通過(guò)測(cè)量業(yè)務(wù)信道負(fù)載來(lái)確定延遲性能。許多廠商在演示自己的PTT方案
時(shí)看起來(lái)很輕松，實(shí)際上眾所周知的是他們?cè)谘菔酒陂g限定了業(yè)務(wù)信道流量以降低呼叫建立的延
遲。


影響PTT在中國(guó)發(fā)展的三大因素


由于支持PTT技術(shù)的終端（手機(jī)等）有不同于普通手機(jī)的特
殊需求，比如要求有一個(gè)能夠保證在比較嘈雜情況下也能聽(tīng)得清的speaker、有一個(gè)即按即講的
hot key、待機(jī)時(shí)間比較長(zhǎng)等，這就需要特別定制的手機(jī)。在需要消費(fèi)者重新購(gòu)買手機(jī)的前提下，
該種手機(jī)的價(jià)格如何將是影響PTT在中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵因素之一。


沈勁承認(rèn)，雖然支持BREW的手機(jī)型號(hào)不少，但占整個(gè)新售
手機(jī)市場(chǎng)的比例和絕對(duì)數(shù)量還是比較少，這是影響B(tài)REW技術(shù)普及的最重要障礙。同樣，如果支持
PTT技術(shù)的手機(jī)價(jià)格沒(méi)有降到讓消費(fèi)者滿意的程度，市場(chǎng)情況也仍堪憂。


不過(guò)高通方面同時(shí)表示，由于高通的解決方案是在BREW平
臺(tái)之上開(kāi)發(fā)的，因此只要內(nèi)置了BREW2.1版本以上的手機(jī)也可以通過(guò)軟件方式支持此業(yè)務(wù)。這將有
望大大降低PTT手機(jī)的推廣成本。


此外，專利費(fèi)用的高低也將是直接影響手機(jī)廠商興趣的因
素。沈勁表示，未來(lái)高通PTT的產(chǎn)業(yè)鏈模式將采取類似目前BREW的策略，即高通給手機(jī)廠商一個(gè)技
術(shù)許可，但并不收費(fèi)。


至于商用以后的收費(fèi)，鮑布和沈勁表示無(wú)法猜測(cè)。但記者
了解到，在美國(guó)商用的時(shí)候，運(yùn)營(yíng)商N(yùn)extel對(duì)每個(gè)用戶的平均收費(fèi)是70美元，其中PTT的包月費(fèi)用
（美國(guó)PTT服務(wù)一般與傳統(tǒng)語(yǔ)音捆綁，大多采取包月制度）為15-30美元。這也許可以作為中國(guó)消
費(fèi)者衡量是否采用新技術(shù)和估計(jì)未來(lái)資費(fèi)水平的參考。




摘自　ChinaByte