[導讀]余世琳
近日,信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委聯(lián)合出臺204號文件,加強對電信資費的監(jiān)管。但有
人認為兩部委在文件中關于“電信資費套餐必須報批”的規(guī)定,涉嫌越權和違法。那么,兩部委的
這種做法是否涉嫌越權監(jiān)
近日,信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委聯(lián)合出臺204號文件,加強對電信資費的監(jiān)管。但有
人認為兩部委在文件中關于“電信資費套餐必須報批”的規(guī)定,涉嫌越權和違法。那么,兩部委的
這種做法是否涉嫌越權監(jiān)管,是否違背了《行政許可法》呢?為此,信息產(chǎn)業(yè)部電信專家委員會專
家舒華英談了他的看法。
記者:關于204號文件,有人提出質疑,認為信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委在該文件中
關于“電信資費套餐必須報批”的規(guī)定,涉嫌越權和違法。對此,您怎么看?
舒華英:我認為,信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委要求電信資費套餐必須報批的規(guī)
定,根本就不存在越權和違法的問題,并不涉及行政許可的問題,這完全是兩個層面的事。
目前我國電信市場基本上還是政府制定價格,不是由企業(yè)自由制定價格。同
時,我國電信市場還不是一個完全競爭的市場,需要政府的管制。也就是說,我國電信市場是在政
府調控下的一個不完全競爭的市場。因而這種規(guī)定并不涉及行政許可的問題。
另外,對于價格管制的問題,國家根本就沒有把電信價格交給工商行政部門管
理。雖說按照我國中央行政機關的職權劃分,不正當競爭行為應歸工商行政管理部門監(jiān)管。如果屬
于以價格競爭為主要手段的低價“傾銷”行為,也應由工商行政管理部門進行調查處理,而價格行
為則歸物價主管部門監(jiān)管,這是價格法賦予物價管理部門的固有職權。但是這里不包括電信價格。
記者:204號文件要求各省分公司各種新的資費調整方案及短期促銷、資費套
餐、大客戶優(yōu)惠、用戶積分等必須首先征得集團公司同意,然后交由信產(chǎn)部和發(fā)改委審批。那么您
認為信息產(chǎn)業(yè)部要求電信企業(yè)備案、報批是不是屬于行政干預呢?
舒華英:電信資費套餐必須報批集團公司,其實這是很正常的企業(yè)內部操作流
程。就現(xiàn)在的糧價、汽車價格都要報到當?shù)氐闹鞴懿块T備案的,這樣集團才能對地方的一些情況有
一定了解。而這種行為不是針對《行政許可法》來實施的。
我國電信市場是一個不完全競爭的市場。目前中國電信市場是在政府管制下的
一個有條件的競爭市場。政府部門就是要讓這些參與競爭的企業(yè)能夠達到公平、公正、合理。這是
政府部門的責任,所以現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)部對企業(yè)定價行為要求備案、報批。原來是完全由政府來定
價,現(xiàn)在是把部分競爭充分的業(yè)務資費由政府定價改為企業(yè)定價。前提是要報備政府主管部門,由
政府主管部門來監(jiān)控是否合理、公正,這并不影響公平的競爭。其實信息產(chǎn)業(yè)部這種做法是保護后
進入電信市場中弱小的運營商,而不是在限制競爭??纯船F(xiàn)在中國的移動市場,如果沒有政府的調
控,中移動完全可以通過網(wǎng)內網(wǎng)外差價把聯(lián)通排擠出去。因而信息產(chǎn)業(yè)部這種資費監(jiān)管行為可以使
電信市場的競爭更加有效、更加公平地開展下去。
記者:信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的204號文件,其最終目的是什么?
舒華英:我認為204號文件最終目的就是要企業(yè)加強自律,要求企業(yè)維護市場公
平、公正、合理的競爭環(huán)境,不去搞歧視競爭。
有些東西放開需要一個過程?而且電信市場并沒有完全放開,像電信價格涉及
到大眾利益,因而電信價格就有一個事前監(jiān)管和事后監(jiān)管的問題。事后監(jiān)管就是追究電信企業(yè)是否
有壟斷行為;事前監(jiān)管就是政府事先要考慮創(chuàng)造一個公平、合理的環(huán)境,因而在事前政府就是對價
格進行限制了。當然,在改革的過程中,政府也在逐漸減少政府定價,現(xiàn)在可以由企業(yè)自行定價,
但是定價的前提必須是,把情況向政府主管部門報告,政府部門要看企業(yè)是否違反了公平、合理的
競爭。
另外,國資委代表國家管理國有資產(chǎn),現(xiàn)在各個電信公司都是國有資產(chǎn)占主導
地位?國資委有責任保護國有資產(chǎn)的保值增值。但由于各地方電信公司沒經(jīng)過集團公司同意就施行
資費套餐,國資委就沒辦法管?,F(xiàn)在國資委要求各地方電信公司把資費情況報集團公司同意,這算
是企業(yè)內部的一種行為。作為國資委?它是管企業(yè)的,而不是一個行政部門。所以這種資費套餐備
案報批,也算是一種正常的政府管制,國務院賦予信息產(chǎn)業(yè)部這種行政管理權?它就是要去管市場
上這種惡性的價格戰(zhàn)?這是它職責范圍內的事。
----《通信信息報》
target="_blank">border="0">
本站聲明: 本文章由作者或相關機構授權發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內容真實性等。需要轉載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
要點: 有效應對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務引領增長 以科技創(chuàng)新為引領,提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...
關鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟