“暫時(shí)一切都還比較正常。困境是我們預(yù)料之中的事?！?br />
　　昨天(21日)，ISO/IEC/JTC1/SC6(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國(guó)際電工委員會(huì)第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)第六分委員會(huì)第一工作組)法蘭克福會(huì)議(下稱“法蘭克福會(huì)議”)第一天，中國(guó)代表團(tuán)某 代表在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者電話采訪時(shí)作了如上表示。對(duì)于此次會(huì)議接下來(lái)幾天中將遇到的難題，中國(guó)代表團(tuán)已心知肚明，但該代表稱，最終結(jié)局“仍難預(yù)料”?！安贿^(guò)，我們已做好最壞打算。”在WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者的工作簡(jiǎn)報(bào)中指出，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)壟斷者在遭遇到奧蘭多會(huì)議挫敗之后，仍沒(méi)放棄阻截中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的陰謀，繼續(xù)以多種手段打壓WAPI標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，中國(guó)代表團(tuán)該位代表稱，“如果中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)的國(guó)家屬性和權(quán)益繼續(xù)被藐視和踐踏，我們不排除采取進(jìn)一步抗?fàn)幍男袆?dòng)。”

　　在接下來(lái)幾天的工作會(huì)議上，中國(guó)提出的WAPI標(biāo)準(zhǔn)是主要議程之一。

　　WAPI“獨(dú)角戲”

　　“法蘭克福差不多將成為WAPI的批斗場(chǎng)?！敝袊?guó)代表團(tuán)那位代表稱，WAPI面臨的這一被動(dòng)局面完全是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織和美國(guó)等利益團(tuán)體“違規(guī)操作”的結(jié)果。

　　據(jù)WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組某人士介紹，JTC1(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國(guó)際電工委員會(huì)第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì))秘書(shū)處(負(fù)責(zé)單位是美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)ANSI，下稱“秘書(shū)處”)認(rèn)為，IEEE(美國(guó)電子與電氣工程師協(xié)會(huì))802.11i提案已經(jīng)進(jìn)入投票階段，因此不允許在此次法蘭克福會(huì)議上進(jìn)行討論?！叭绱艘粊?lái)，IEEE802.11i就等于被罩上了一把保護(hù)傘，而中國(guó)的WAPI提案卻可能受到與會(huì)各方肆無(wú)忌憚的攻擊?！痹诎l(fā)給記者的工作簡(jiǎn)報(bào)中，WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組如是指出。

　　“這至少嚴(yán)重違反了此前奧蘭多會(huì)議精神?！痹撐淮碚f(shuō)。據(jù)記者了解，去年11月召開(kāi)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織奧蘭多會(huì)議上，中國(guó)代表團(tuán)經(jīng)過(guò)努力取得了如下戰(zhàn)果：相關(guān)個(gè)人和英國(guó)國(guó)家代表團(tuán)收回了先前對(duì)WAPI的反對(duì)意見(jiàn)；中國(guó)提案被確認(rèn)可以在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織內(nèi)提出；WAPI標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)、也不必向美國(guó)IEEE提交修正案；中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)被承認(rèn)具備進(jìn)入快速程序的資格，可以和IEEE標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織框架組織下共存。

　　另外，應(yīng)中國(guó)代表團(tuán)要求，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織主持召開(kāi)此次法蘭克福特別工作會(huì)議，本來(lái)就是要處理WAPI和美國(guó)IEEE802.11i的矛盾問(wèn)題。但是，在法蘭克福會(huì)議召開(kāi)之前，JTC1秘書(shū)處卻不顧奧蘭多會(huì)議精神強(qiáng)行推進(jìn)802.11i提案，使其進(jìn)入了最后投票階段。據(jù)悉，中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)已專就此事于2月初致函秘書(shū)處，要求停止對(duì)EEE802.11i的投票過(guò)程，但迄今沒(méi)有得到任何回復(fù)。

　　WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組在發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者的工作簡(jiǎn)報(bào)中指出，“一系列跡象表明，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)壟斷勢(shì)力企圖把美國(guó)IEEE標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)行推進(jìn)，塞進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)采取各種手段來(lái)阻礙WAPI的進(jìn)程?！惫ぷ鹘M同時(shí)稱，JTC1秘書(shū)處的立場(chǎng)嚴(yán)重違反了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的規(guī)則，再度體現(xiàn)了對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)的歧視與不公。

　　秘書(shū)處的道歉信

　　中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)早在2004年7月就提出了WAPI提案，但在同年9月中旬，該提案突然被JTC1秘書(shū)處撤銷。

　　而與此同時(shí)，英國(guó)國(guó)家代表團(tuán)向秘書(shū)處提交的美國(guó)IEEE802.11i標(biāo)準(zhǔn)卻很快被接納進(jìn)快速程序。該提案的提交時(shí)間為2004年9月，比WAPI提案要晚兩個(gè)月，卻早于WAPI優(yōu)先進(jìn)入了投票階段。

　　去年10月份，中國(guó)WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組得知實(shí)情后，曾主動(dòng)向秘書(shū)處發(fā)信詢問(wèn)。幾番反復(fù)之后，秘書(shū)處給出了一些解釋，但WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組認(rèn)為，其避重就輕，沒(méi)有給出“令人滿意的解決方案”。

　　奧蘭多會(huì)議后，中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)于2004年12月底再次致信秘書(shū)處，明確要求對(duì)方承認(rèn)錯(cuò)誤，并采取補(bǔ)救措施。如果得不到滿意答復(fù)，中方將向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織提出上訴。在這封問(wèn)責(zé)函中，中國(guó)代表團(tuán)同時(shí)向秘書(shū)處提出抗議，要求暫停802.11i的投票活動(dòng)，以待法蘭克福會(huì)議討論。但直到2005年1月底，秘書(shū)處才發(fā)來(lái)一封道歉信，承認(rèn)WAPI提案被撤銷，秘書(shū)處“在處理程序和溝通方面都犯了錯(cuò)誤”，并提出了一些補(bǔ)救措施，比如確認(rèn)了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)具備進(jìn)入快速程序的資格，同時(shí)認(rèn)定WAPI提案已經(jīng)完成了1個(gè)月的評(píng)論期，可以進(jìn)入5個(gè)月的投票期。

　　這是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的一個(gè)技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)處就程序規(guī)則問(wèn)題首次認(rèn)錯(cuò)。不過(guò)，該道歉信并沒(méi)有同意停止美國(guó)IEEE802.11i的投票進(jìn)程，反而如上文所述，禁止在法蘭克福會(huì)議上對(duì)其進(jìn)行討論，也由此造成此次會(huì)議事實(shí)上成為WAPI一家的“獨(dú)角戲”。IEEE主動(dòng)“示好”

　　據(jù)WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組的人士透露，中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)此前曾收到美國(guó)IEEE的一封信。信中要求中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)參與IEEE標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)，把WAPI標(biāo)準(zhǔn)融合到IEEE標(biāo)準(zhǔn)之中，其主要理由是“WAPI標(biāo)準(zhǔn)必須要同IEEE未來(lái)的其他標(biāo)準(zhǔn)兼容”。雙方可以就此問(wèn)題專門(mén)在中國(guó)召開(kāi)一次工作會(huì)議。

　　不過(guò)，中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)最終并沒(méi)有理睬這種“示好”行為。中國(guó)WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組認(rèn)為，這一主張的目的在于，讓中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)參與到美國(guó)IEEE內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)作，繼而再行提交的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)顯然只符合美國(guó)利益，而不符合中國(guó)的根本利益。同時(shí)，這一做法故意避開(kāi)了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織已有的規(guī)則和渠道，是對(duì)國(guó)際規(guī)則的公然藐視。

　　WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為，這封信函明顯暴露了IEEE以技術(shù)兼容等為借口，繼續(xù)阻撓WAPI成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的“企圖”。這一陰謀的幕后主導(dǎo)勢(shì)力就是“某CPU(中央處理器)壟斷企業(yè)”。在法蘭克福會(huì)議上，中國(guó)國(guó)家代表團(tuán)也將就這個(gè)問(wèn)題與IEEE和該企業(yè)代表進(jìn)行激烈交鋒。