24日上午有消息稱，中國將有望在年內(nèi)出臺手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)，要在中國入網(wǎng)銷售的手機(jī)將有一個統(tǒng)一的手機(jī)輻射值限度，中國手機(jī)生產(chǎn)入網(wǎng)不要求輻射的日子有望結(jié)束。

　　但是這個日子什么時候能夠結(jié)束？中國信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立接受記者采訪的時候說：“這個不好說，草案只有在最后確定下來才能算數(shù)。
”

　　草案期待順產(chǎn)

　　據(jù)草案起草專家組秘書處相關(guān)人士介紹，專家們一直在研究探討，什么時候能夠出臺，目前還沒有統(tǒng)一說法。

　　據(jù)了解，草案起草由六部門的專家組成，信產(chǎn)部、衛(wèi)生部、國家環(huán)?？偩?、廣電總局、國電公司(原電力部)、質(zhì)監(jiān)總局組成，過去主要分成兩派：信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局和中電聯(lián)表示可以采用歐洲通行標(biāo)準(zhǔn)2.0w/kg，他們認(rèn)為這樣有利于整個信息產(chǎn)業(yè)和廣播電視業(yè)的發(fā)展。國家環(huán)保總局和衛(wèi)生部則希望對電磁輻射進(jìn)行嚴(yán)格的限制，將電磁輻射對人體的影響降低到最低程度，他們提出的標(biāo)準(zhǔn)是1.0w/kg。

　　這個爭議一直沒有結(jié)束，大家都期待年內(nèi)能統(tǒng)一，因為這對于已經(jīng)成為世界手機(jī)消費最大國的中國來說，這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)日漸顯得刻不容緩。

　　目前中國沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

　　據(jù)了解，目前，中國泰爾實驗室要測試手機(jī)的輻射值，但是，由于國家沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以不能限制其中一些輻射過高的手機(jī)上市，測試只是給手機(jī)廠家一個測試值反饋。

　　而國際上一直有著這一標(biāo)準(zhǔn)，通用的兩種標(biāo)準(zhǔn)分別為歐洲標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)，其中歐洲標(biāo)準(zhǔn)為2.0w/kg，美國為1.6w/kg。何桂立主任介紹，其實這兩個標(biāo)準(zhǔn)不能進(jìn)行簡單的數(shù)字比較，二者在計算的依據(jù)上有所不同，按照歐洲的計算標(biāo)準(zhǔn)，美國的1.6w/kg相當(dāng)于歐洲的1.0w/kg，二者的區(qū)別還是比較大的。

　　手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)會影響部分手機(jī)

　　據(jù)何桂立主任介紹，如果我國采用的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)，那么，按照過去在泰爾實驗室測試的手機(jī)的總體情況來看，只要超標(biāo)的廠家努力去做，基本上都能夠達(dá)到要求，能夠把輻射限定在2.0w/kg之內(nèi)。如果選擇的是1.0w/kg，那么，大部分手機(jī)需要進(jìn)行調(diào)整，手機(jī)的外觀設(shè)計、天線等需要進(jìn)行更改。

　　影響的不僅僅是國內(nèi)手機(jī)

　　此前有消息稱，如果中國采取了較嚴(yán)格的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)，那么中國國產(chǎn)的手機(jī)將面臨嚴(yán)重的考驗。何桂立主任接受記者采訪的時候說：“這種說法不合理，手機(jī)輻射問題，并不是由國內(nèi)外手機(jī)品牌的區(qū)別，即使是同一個品牌的手機(jī)，也可能因為型號不同而有所區(qū)別。”

　　國內(nèi)一手機(jī)生產(chǎn)家總經(jīng)理也向記者證實，目前，手機(jī)輻射技術(shù)不是最難以解決的，國家出什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)廠家基本都能夠做到，技術(shù)上不會存在問題。