關(guān)于中國聯(lián)通將會分拆的說法在沉寂了一段時日之后又卷土重來，并且說得頭頭是道，煞有其事。

　　對此，中國聯(lián)通副總裁李正茂于4月8日下午正式向外予以否認。

　　“目前關(guān)于聯(lián)通是否拆分一事，最權(quán)威和可靠的消息，就是國資委在1月28日召開的發(fā)布會上宣稱的，聯(lián)通拆分純屬謠言?！?李正茂說，繼國資委“辟謠”之后迄今，沒有任何“新的變化”。

　　談到當時的情景，李正茂對國資委的及時表態(tài)表示感激：“他們的表態(tài)無論對于行業(yè)的發(fā)展，還是我們公司內(nèi)部的正常運作都是一顆定心丸?！?

　　隨即，李正茂以個人的名義，指出我國目前在3G發(fā)展以及行業(yè)重組認識上存在的3大誤區(qū)。

　　誤區(qū)一：要做“全能”

　　“第一個誤區(qū)是運營商都希望向全業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變。”在他看來，“固網(wǎng)運營商想要獲取移動牌照，而移動運營商又要去拿固話牌照”這種情況并不值得提倡。

　　“從發(fā)達國家的情況來看，移動業(yè)務(wù)都是從傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)分離出來的，而這一趨勢至今仍未停止，也并不過時，因為二種業(yè)務(wù)之間還是有很大差別，有人做這個有人做那個才是合理的?！?李正茂稱，1997年中國移動從電信業(yè)務(wù)中分拆出來，正是順應(yīng)了這種發(fā)展趨勢，如果現(xiàn)在再要運營商們?nèi)ミM行全業(yè)務(wù)競爭，“當年何必分出來？”

　　誤區(qū)二：早發(fā)、多發(fā)3G牌照

　　“從長遠角度看，中國是一定得上3G的?！崩钫紫瘸浞挚隙?G對于中國的意義。然而，他也表示，在發(fā)放3G牌照的事情上操之過急并非良策，而過多發(fā)放牌照則更將導(dǎo)致嚴重的供需失衡。

　　“種種跡象表明，現(xiàn)在3G從商業(yè)角度上來看并不成熟?！彼試H上許多3G運營商為例，“至今還沒有聽說那家3G運營商傳來盈利的消息?！?

　　李正茂說，在這一點上，我國政府的謹慎態(tài)度值得肯定，因為這“使中國在過去3年內(nèi)避免遭遇許多與歐美國家相類似的教訓(xùn)。”

　　此外，他還強調(diào)，3G牌照的發(fā)放“絕不能多”，最好只集中在現(xiàn)有的移動運營商內(nèi)。理由是“目前3個移動通訊網(wǎng)已經(jīng)足以滿足我國移動市場的需求，再建新的通信網(wǎng)很可能成為重復(fù)建設(shè)，并導(dǎo)致資源浪費。”

　　“移動通信網(wǎng)數(shù)量過多，必然導(dǎo)致整個社會網(wǎng)絡(luò)供給能力失調(diào)，使整個產(chǎn)業(yè)陷入困境?！崩钫嬖V記者，現(xiàn)在很多人對這一點并不理解，認為應(yīng)該多引入競爭。其實，由于3G和2G完全是不同的網(wǎng)，無論誰來運營都面臨重新建設(shè)一個新網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)，一旦數(shù)量過多，“對行業(yè)的影響和危害是巨大的?！?

　　誤區(qū)三： 短視現(xiàn)象嚴重

　　談及業(yè)內(nèi)的“短視現(xiàn)象”，李正茂有些無奈。

　　“就像近期關(guān)于聯(lián)通的各種說法——聯(lián)通1994年成立，標志著打破電信行業(yè)壟斷的開始，也是國家改革發(fā)展的成功，一直獲得國家的大力支持與扶植?！?

　　李正茂介紹，溫家寶總理還親自表示，希望聯(lián)通能夠“做大做強，走向國際一流企業(yè)”——“所以聯(lián)通不僅不該分拆，而是繼續(xù)做大做強，走向國際。” 李正茂非常自信地稱，即使要分拆，也應(yīng)輪到那些在市場上仍處壟斷地位的運營商的頭上。

　　在他看來，那些一味將眼光停留在國內(nèi)市場，忽視更加廣闊更具挑戰(zhàn)性的海外市場的人，太過短視。

　　“現(xiàn)在我們要討論的不是分不分拆的問題，而是怎么做大做強，聯(lián)通的目標還遠大著呢?！?李正茂的這番話，很大程度上也代表著聯(lián)通的心聲。