經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使更多的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)入了一個(gè)龐大的市場(chǎng)環(huán)境之中，為了在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，面對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，受害方正在逐步習(xí)慣用國(guó)際規(guī)則來(lái)尋求保護(hù)，獲得公平公正的市場(chǎng)地位，反傾銷就是一種常用的手段之一。

　　中國(guó)加入WTO之后，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的活動(dòng)范圍越來(lái)越廣，而同時(shí)更多的國(guó)家和地區(qū)也瞄準(zhǔn)了中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，大量的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。其中，一些在本國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和過(guò)剩的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，擾亂國(guó)內(nèi)正常的市場(chǎng)環(huán)境。近幾年，中國(guó)企業(yè)通過(guò)逐步習(xí)慣國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，一方面遵守國(guó)際準(zhǔn)則從事外貿(mào)活動(dòng)，另一方面面對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷行為，采取積極的反傾銷措施。

　　拿起反傾銷的法律武器保障自身的合法權(quán)利，此舉是值得稱道的，但是反傾銷也要有的放矢，切不可亂用，而把反傾銷作為試圖阻礙外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法貿(mào)易。

　　今年年初，中國(guó)光纖反傾銷案終裁結(jié)果顯示中國(guó)企業(yè)反傾銷獲勝，但是明眼人都知道真正贏得案件官司，獲得切實(shí)利益的不是中國(guó)企業(yè)，而是被作為反傾銷主體之一的一家美國(guó)公司。業(yè)內(nèi)知情人事透露，國(guó)內(nèi)某家光通信企業(yè)為此次反傾銷案件投入了大量的人力和財(cái)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，該企業(yè)幾乎元?dú)獯髠?br />
　　雖然中國(guó)光纖反傾銷案件已經(jīng)結(jié)束了，但是我們應(yīng)該從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)。

　　中國(guó)光通信經(jīng)過(guò)幾十年的積累，盡管已經(jīng)從技術(shù)含量、產(chǎn)業(yè)規(guī)模上獲得了可喜的進(jìn)步，但是在一些核心技術(shù)比如光纖預(yù)制棒的制造方面并沒有取得突破性進(jìn)展。雖然國(guó)內(nèi)有企業(yè)掌握了部分制棒技術(shù)，但是前提仍然需要使用國(guó)外進(jìn)口的原材料，否則產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)受到影響。

　　由于國(guó)內(nèi)企業(yè)不掌握核心技術(shù)，生產(chǎn)成本相對(duì)較高，與一些國(guó)外光纖巨頭相比，產(chǎn)品價(jià)格沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)外巨頭的產(chǎn)品價(jià)格比國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格更高，中國(guó)企業(yè)卻指控它們傾銷，這是難以理解的。盡管中國(guó)光纖反傾銷趕跑了的確存在傾銷行為的韓國(guó)光纖產(chǎn)品，但是要與國(guó)際光纖巨頭競(jìng)爭(zhēng)，靠反傾銷是無(wú)的放矢。

　　中國(guó)光纖產(chǎn)品供大于求是客觀事實(shí)，如何在產(chǎn)業(yè)規(guī)?；A(chǔ)上尋求更高技術(shù)含量，真正做大做強(qiáng)才是根本的出路。


----《通信世界》