“最近郝總在忙什么？中科健銀團重組的事情進展如何？”

　　“公司沒有太多的進展，科健手機還有一些生產(chǎn)和銷售，但已經(jīng)大幅收縮了。郝總經(jīng)常出差，一直忙于跟銀行溝通，應(yīng)該是為了銀行債務(wù)重組的事?！?br />
　　從今年7月以來，《第一財經(jīng)日報》多次致電ST科健(000035.SZ，下稱“中科健”)詢問公司重組的進展情況，然而得到的回答基本雷同。隨著廣州海納的離去，陽光信集團否認入主中科健后，“無心戀戰(zhàn)”的情緒已經(jīng)在公司內(nèi)部大范圍漫延，大量員工相繼離職。

　　9月15日，中科健2004年度股東大會在昆明召開，到會者僅有6名股東，就連頭號人物董事長郝建學也以出差為由未能到會。

　　中科健總裁王棟在9月16日對記者否認銀團重組方案將會在近期實施的傳言后，似乎也隱于幕后。記者多次撥打王棟的手機，均處于關(guān)機狀態(tài)。

　　經(jīng)營陷入癱瘓

　　今年3月中旬，為節(jié)省開支，中科健將位于深圳聯(lián)合廣場的辦公室全部轉(zhuǎn)移到蛇口的科健大廈。記者在中科健新的辦公地看到，大部分辦公桌上已空無一物，僅有少數(shù)員工還在工作。

　　事實上，人心渙散的主要原因是因為公司自身經(jīng)營已陷入癱瘓，光靠自身調(diào)整已經(jīng)無法自救。

　　根據(jù)中科健10月28日公布的第三季度的財報顯示，在第三季度公司主營業(yè)務(wù)收入3171.5萬元，手機及手機配件銷售均未能取得盈利，主營業(yè)務(wù)利潤為-829.59萬元，毛利率為-26.15%，較前期毛利率4.87%大幅下降。中科健方面表示，這主要是因為產(chǎn)品售價下降，沒有新品推出所導致。鑒于前三季度主營業(yè)務(wù)收入為7552.7萬元，僅為去年同期的5%，預(yù)計2005年全年累計凈利潤為虧損。

　　來自手機經(jīng)銷商們反饋的信息則是，科健手機早已退出全國一、二級市場，即使在科健的大本營深圳的各大賣場里，也難覓到科鍵手機的蹤影。一家手機經(jīng)銷商透露，其實科健手機早在去年年底就已停產(chǎn)，目前還在銷售的產(chǎn)品都是些庫存產(chǎn)品。

　　8月中旬，在中科健公布2004年年度財務(wù)公告時,郝建學曾經(jīng)為中科健描繪了一張重振經(jīng)營的藍圖：努力開展科健品牌手機的制造和中國以及國際市場(俄羅斯、印度、巴西、東南亞等區(qū)域)的自有品牌手機銷售，積極拓展OEM業(yè)務(wù)，在手機制造的基礎(chǔ)上，發(fā)展筆記本電腦電池、有線電視模塊等IT產(chǎn)品的制造、銷售和OEM業(yè)務(wù)。

　　“以前可能是為了做大銷售額，現(xiàn)在則只要加工費的利潤，50元的、30元的都要,估計手機加工業(yè)目前每個月可實現(xiàn)利潤100萬元左右?！焙陆▽W說。

　　然而事違人愿，國產(chǎn)手機大品牌相繼虧損，市場份額持續(xù)下滑，而國產(chǎn)手機新軍們大都是原來做手機貼牌出生，自己本身就擁有生產(chǎn)線，需要外包的手機加工業(yè)務(wù)少之又少。

　　在這樣的大環(huán)境下，手機加工業(yè)務(wù)對中科健來說，也僅僅是杯水車薪。第三季度中科健的手機加工業(yè)務(wù)收入僅為45.6萬元,離郝建學預(yù)計的每月100萬元利潤,相去甚遠。而所謂的筆記本電腦電池、有線電視模塊等IT產(chǎn)品的制造、銷售和OEM等業(yè)務(wù)，均沒有在財報中得到體現(xiàn)。

　　“現(xiàn)在公司還有少量生產(chǎn)，但不多。公司高層都比較忙，我們也很少見到他們?！敝锌平《聲钚l(wèi)民對公司經(jīng)營和高層的動向等問題均諱莫如深。

　　重組計劃屢次擱淺

　　郝建學知道，盤活中科健唯一希望是引入戰(zhàn)略投資者。然而公司復雜的債務(wù)問題，卻讓投資者望而生畏，紛紛退卻。

　　2004年12月，廣州海納董事長王海斌與中科健簽署股權(quán)收購協(xié)議并出任中科健總經(jīng)理，郝建學退居幕后。然而時間僅過去一個月多，西藏金珠(600773.SH)就發(fā)出公告稱，中科健共拖欠西藏金珠總額為3.7億元的款項。突如其來的變故,讓王海斌對中科健不再留戀，快速抽身。

　　3月初，宏智科技的第一大股東王棟以個人身份出任中科健總裁，郝建學升任董事長。新官上任的王棟隨后就拋出利好消息，中科健可能要迎來新的東家——福建陽光集團，并積極為中科健重組而四處奔波。

　　8月15日，中科健終于公布逾15億元的巨虧年報，與此同時，還出臺了一份債權(quán)銀行銀團重組框架協(xié)議。將中科健股份公司及其22家關(guān)聯(lián)企業(yè)進行拆分，組成中國科健股份有限公司、深圳新智雄集團公司兩大集團進行銀團重組，深圳新智雄集團公司所屬22家中科健股份公司關(guān)聯(lián)企業(yè)原有銀行借款擔保方式相應(yīng)調(diào)整為深圳新智雄集團公司資產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押及第三方上市公司擔保。

　　在郝建學的如意算盤里，將或有負債剝離給新智雄后，將方便新的投資者進入；其次也給中科健減負，利于它盡快還款。但是郝建學萬萬沒有想到，就在他為中科健設(shè)計未來藍圖的同時，陽光集團卻向媒體斷然否認將要入主中科健，并稱從來就沒有與中科健接觸過。

　　中科健的重組計劃再次擱淺，而所謂銀團重組方案也遲遲沒有下文。

　　雖然媒體和證券分析師對此眾說紛紜，但是可能只有深圳南方民和會計師事務(wù)所對中科健2004年年報出具了“無法發(fā)表意見”的審計報告能才能說明陽光集團突然抽身的原因。

　　該事務(wù)所指出，鑒于中科健的現(xiàn)狀，盡管公司披露多項重組和改善措施，但由于該等措施的落實需要時間，且具有重大的不確定性，會計師事務(wù)所無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以證實其是否能使公司的持續(xù)經(jīng)營能力得到實質(zhì)性改善。同時，對于中科健的高比例關(guān)聯(lián)交易，事務(wù)所表示無法判斷公司是否恰當披露了關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易，也無法判斷公司有關(guān)壞賬準備、長期投資減值準備、存貨跌價準備計提金額是否公允。

　　在陽光集團退卻后，中科健也陷于沉默。盡管王棟在9月還表示，將重新整合旗下IT業(yè)務(wù)，卻未能說明所需的資金從何而來。如果公司2005年度繼續(xù)虧損，ST科健將再度掛上退市風險警示之星。

　　可能郝建學和王棟還在期待有新的投資方出現(xiàn)，但還有誰來主動重組深陷泥潭的中科健呢？也許拯救和放棄中科健都在他們一念之間。