僅華為單刀赴會(huì)，手機(jī)制造商的產(chǎn)品如果不通過(guò)GCF認(rèn)證，將在歐洲市場(chǎng)寸步難行

歐洲手機(jī)產(chǎn)業(yè)中最具影響力的機(jī)構(gòu)GCF昨日“首訪”中國(guó)，卻遭遇尷尬。

GCF (Global Certification Forum)全稱(chēng)為全球認(rèn)證論壇，主要是由歐洲電信運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)制造商組成的行業(yè)協(xié)會(huì)，擁有制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力。手機(jī)制造商的產(chǎn)品如果不通過(guò)GCF認(rèn)證，那么將在歐洲市場(chǎng)寸步難行。但昨天的會(huì)上，中國(guó)手機(jī)商家只有華為一家出席，但華為在會(huì)上也沒(méi)有提案，這意謂著中國(guó)手機(jī)商家在GCF上集體失語(yǔ)。

一場(chǎng)“豪門(mén)博弈”

會(huì)前主辦方向?yàn)閿?shù)不多的中國(guó)會(huì)員發(fā)出邀請(qǐng)，但應(yīng)者寥寥。會(huì)上只有來(lái)自華為的代表童悅“孤獨(dú)”地出現(xiàn)在會(huì)議中，她的中國(guó)同行們無(wú)一出席。

會(huì)議上只有全球移動(dòng)通訊巨頭針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行博弈的聲音，在昨日下午的會(huì)議上，諾基亞、摩托羅拉和NEC等七家手機(jī)生產(chǎn)巨頭提出了一項(xiàng)針對(duì)手機(jī)數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改的提案，但遭到了以沃達(dá)豐為代表的手機(jī)運(yùn)營(yíng)商的“阻擊”。

“我認(rèn)為成本太高。”來(lái)自沃達(dá)豐的代表Hajo表示，他的“同盟者”如來(lái)自西班牙電信的代表等也對(duì)其進(jìn)行了支持，在運(yùn)營(yíng)商與制造商的討價(jià)還價(jià)下，這一標(biāo)準(zhǔn)終獲通過(guò)。這意味著，以后全球制造商的手機(jī)要被歐洲運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)，就必須在此標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下通過(guò)測(cè)試，才有可能進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。提出提案的諾基亞等巨頭顯然對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)的變動(dòng)掌握最為透徹。

全球最大的檢測(cè)機(jī)構(gòu)SGS中國(guó)GSM實(shí)驗(yàn)室經(jīng)理袁志昂表示，這是以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義制定市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻和游戲規(guī)則。

據(jù)袁志昂介紹，任何一款手機(jī)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)需要通過(guò)兩關(guān)，一個(gè)是通過(guò)歐盟官方的CE強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，第二關(guān)就是運(yùn)營(yíng)商占強(qiáng)勢(shì)地位的行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)GCF，只有通過(guò)這兩個(gè)關(guān)口，手機(jī)才能夠真正賣(mài)到消費(fèi)者手里，美國(guó)市場(chǎng)也是如此。在歐美市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)占據(jù)了九成手機(jī)銷(xiāo)售的市場(chǎng)份額。

雖然中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的手機(jī)生產(chǎn)、銷(xiāo)售基地，但在WTO的相關(guān)原則下，對(duì)外資手機(jī)巨頭進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的政策和技術(shù)壁壘越來(lái)越少。同時(shí)，中國(guó)只有政府部門(mén)的入網(wǎng)許可，缺失行業(yè)協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，“中國(guó)移動(dòng)終端認(rèn)證論壇”遲遲不出。

在歐美市場(chǎng)上，行業(yè)協(xié)會(huì)如歐洲GCF，美國(guó)的CDG 和PTCRB等組織在制定越來(lái)越多的行業(yè)規(guī)范。所有的國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)入到歐美等地市場(chǎng)的時(shí)候，都必須遵守他們制訂的行業(yè)游戲規(guī)則。

華為“單刀赴會(huì)”

事實(shí)上，中國(guó)移動(dòng)、波導(dǎo)等中國(guó)運(yùn)營(yíng)商和制造商都是GCF的會(huì)員，卻集體缺席。而中興等廠商甚至都沒(méi)有申請(qǐng)會(huì)員資格。

華為代表童悅表示，華為自三年前決定要進(jìn)軍手機(jī)制造，就確定了國(guó)際化的策略，因此在兩年前就意識(shí)到要參加GCF，并且?guī)缀趺恳淮螘?huì)議都會(huì)出席，這樣才能跟上標(biāo)準(zhǔn)變化的步伐。最近華為獲得沃達(dá)豐的訂單就是成效的體現(xiàn)。

但華為在會(huì)議上沒(méi)有提出任何議案，也沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)?！拔覀冞€是在學(xué)習(xí)?！蓖瘣偙硎荆贕CF話語(yǔ)權(quán)的背后是廠商的研發(fā)實(shí)力和市場(chǎng)份額，華為也許在以后的會(huì)議上會(huì)提出一些意見(jiàn)。

香港TesTime公司代表指出，以中國(guó)移動(dòng)為例，其作為全球用戶(hù)最多的運(yùn)營(yíng)商，只要出席就擁有對(duì)提案進(jìn)行修改和反對(duì)的資格，雖然力量不強(qiáng)，但不能因?yàn)樽饔貌淮缶头艞墔⑴c標(biāo)準(zhǔn)制定的話語(yǔ)權(quán)，尤其這種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)廠商影響巨大。

中國(guó)商務(wù)部公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)手機(jī)出口2.28億部，比2004年增長(zhǎng)56%，出口金額達(dá)206.35億美元，增長(zhǎng)45.7%。

“中國(guó)廠商不發(fā)言就只能服從?！痹景罕硎?，GCF的標(biāo)準(zhǔn)十分苛刻而且經(jīng)常有新內(nèi)容變動(dòng)，中國(guó)廠商如果吃不準(zhǔn)，就會(huì)增加檢測(cè)成本，削減自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

有相關(guān)人士指出，諾基亞等巨頭在GCF的影響力很大，可以利用中國(guó)手機(jī)廠商的弱勢(shì)，為其設(shè)置市場(chǎng)障礙，比如諾基亞等巨頭開(kāi)發(fā)出新的手機(jī)功能可以很快通過(guò)GCF檢測(cè)，迅速推向市場(chǎng)，而如果未來(lái)中國(guó)廠商推出新功能，就很有可能被拖延很久甚至不能通過(guò)GCF的認(rèn)證，喪失市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

“GCF確實(shí)存在不少針對(duì)中國(guó)廠商的苛刻條件?！蓖瘣偙硎?，希望中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)鏈都提高意識(shí)，只有中國(guó)力量聚集在一起時(shí)，才能部分彌補(bǔ)研發(fā)力量的不足，在歐洲通訊市場(chǎng)表達(dá)自己的聲音。