4月底，廣電總局發(fā)函叫停全國“準(zhǔn)IPTV”，盛大成為其中惟一被點名的違規(guī)企業(yè)。盛大不得不宣布放棄“盒子計劃”，該公司此項業(yè)務(wù)涉及準(zhǔn)IPTV被廣電總局在文件中直接點名。

　　坊間傳言隨即洶涌而出，傳陳天橋?qū)⒃跓o奈之際花3億元參股網(wǎng)通旗下“天天在線網(wǎng)絡(luò)公司”(下稱天天在線)，擁有深厚政府背景及各類牌照的天天在線可望獲得IPTV牌照，陳天橋可以借此交易獲得牌照，正大光明地重啟“盒子計劃”。

　　“我半年多以前聽到過這件事，但從那之后就沒有消息了”，4月24日，一位天天在線公司前任高管稱，很久沒有聽說盛大3億元參股天天在線的消息了。

　　這則傳言的最早出處是某著名IT論壇的匿名“爆料”文章，時間就在4月18日盛大宣布放棄“盒子計劃”的當(dāng)天。兩天后，盛大公司公關(guān)總監(jiān)諸葛輝否認(rèn)了這則消息。

　　“我完全不知道為什么會有這樣的消息”，4月24日，天天在線總經(jīng)理李銳告訴本報記者，“我們曾經(jīng)跟盛大談過合作，但那是很早以前，而且也只是業(yè)務(wù)層面的合作?！?br />
　　雙方接連否認(rèn)，但傳言為什么會平地而起？原來，盛大與天天在線各自所處的尷尬境況，正是他們被“撮合”在一起的誘因，這才是整個事件的耐人尋味之處。

　　諸葛輝此前表示，在IPTV領(lǐng)域，盛大與任何企業(yè)合作都是有可能的，其中包括已經(jīng)拿到IPTV牌照的上海文廣。

　　相比之下，天天在線的故事就較為復(fù)雜。天天在線成立于2004年初，注冊資本5億元，其中網(wǎng)通以小靈通增值業(yè)務(wù)平臺及相關(guān)獨家業(yè)務(wù)許可折抵占有40%股權(quán)，IDG以現(xiàn)金出資占30%股權(quán)。這是當(dāng)時國內(nèi)獨一無二的運營商與風(fēng)險投資合資的增值公司，曾經(jīng)被視作網(wǎng)通的一種體制革新。但在度過短暫的蜜月期后，由于部門沖突和業(yè)績不佳，網(wǎng)通開始想從合資公司中抽身而退。

　　2005年11月，網(wǎng)通集團(tuán)開始從天天在線收回當(dāng)初獨家授權(quán)的“小靈通短信業(yè)務(wù)平臺”及“116語音增值業(yè)務(wù)平臺”，天天在線引以為豪的三大業(yè)務(wù)只剩下“寬帶門戶”一項。按照網(wǎng)通集團(tuán)規(guī)定，交接應(yīng)在2006年3月31日前完成。

　　業(yè)務(wù)的凋落對天天在線的打擊顯然是巨大的，這家公司對交接工作并不十分配合。消息人士說，由于天天在線故意拖延及抗拒簽署“交接清單”，至今交接尚未完成。與此同時，天天在線仍然在接受新的SP申請。舊的還未交接，新的又在增加，交接完成遙遙無期。

　　天天在線和IDG更迫切的目標(biāo)是，尋找新的投資者來接替網(wǎng)通集團(tuán)。2005年底曾有消息稱天天在線將被出售給中國電信。本報獲悉，雖然當(dāng)時這筆交易細(xì)節(jié)已敲定，但最終因為在中國電信的黨組會上未獲得通過而告吹。

　　天天在線網(wǎng)站總經(jīng)理李銳向記者確認(rèn)業(yè)務(wù)交接已經(jīng)延期。他同時透露，網(wǎng)通集團(tuán)已經(jīng)確定將從合資公司中全面撤資。網(wǎng)通集團(tuán)原來占有的40%股權(quán)將由新的一個或多個投資者分享——其中不包括盛大。新一輪投資已經(jīng)進(jìn)入到了最后確定交易細(xì)節(jié)的時刻。

　　一位天天在線前高管就此評價說，所謂“盛大參股”事件應(yīng)當(dāng)是有人推動的結(jié)果?！八麄儾贿^想在談判的關(guān)鍵時刻證明，即使沒有了網(wǎng)通的業(yè)務(wù)，天天在線依然有自己的價值——光手中的牌照就值幾個億。”

　　李銳說，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變動的消息將在5月17日電信日前后公布。網(wǎng)通集團(tuán)將在同時宣布徹底收回兩大業(yè)務(wù)，天天在線將轉(zhuǎn)型成單純的寬帶門戶。