4月28日，針對有傳聞稱WiMAX正醞釀申請國標，廣東網(wǎng)通欲在廣東部署WiMAX，知情人士透露，北京政協(xié)一些委員已經(jīng)建議北京市政府上WI-FI和WiMAX試驗網(wǎng)，未來作為3G的補充。同時，有專家認為，美國對WI-FI和WiMAX正在搞大躍進似的推廣，無論WI-FI還是WIMAX商業(yè)模式都還不成熟，引進到中國后要加強研究。


美資企業(yè)對中國市場摩拳擦掌

此前，有媒體報道稱，WiMAX國家標準送審稿已經(jīng)準備完畢，中國網(wǎng)通近日也在廣東等地積極進行WiMAX無線寬帶網(wǎng)絡的測試和部署。

有知情人士則向新浪科技進一步透露，一家名為高騰網(wǎng)絡的美國企業(yè)更是已經(jīng)向中國的運營商提出了具體建議，建議先在城市布局蜂窩式的運營商級WI-FI無線寬帶網(wǎng)絡。

該公司目前正在游說中國的運營商，稱其已研發(fā)出全球首個運營商級蜂窩式WI-FI無線寬帶網(wǎng)絡，這種WI-FI無線寬帶網(wǎng)絡不僅可以提供超大的覆蓋范圍和系統(tǒng)容量，而且可以減少部署超過50%的基站，全面降低運營商的投資成本和運營維護支出。

據(jù)悉，不僅是廣東，今年兩會期間，北京市政協(xié)的一些委員也已經(jīng)建議北京市政府上WI-FI和WIMAX試驗網(wǎng)，希望以此在未來作為3G的補充。

仿佛一夜之間，WI-FI和WIMAX成了可以與3G相比拼的熱門技術(shù)。

WiMAX與3G是兩條不同跑道上的車

對于WI-FI和WIMAX熱潮，信產(chǎn)部通信科技委委員、北京郵電大學宋俊德認為，WI-FI、WIMAX與3G是不同的技術(shù)，不可能誰滅了誰。

他解釋說，WI-FI和WIMAX是廣帶技術(shù)，以設備制造商為核心，設備制造商是利益的獲得者；而3G和E3G是寬帶技術(shù)，以運營商為主導。這是兩條不同跑道上的車，兩者差別很大。

他表示，3G是電信技術(shù)演進的結(jié)果，而WI-FI和WIMAX則是從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)過來的，后者的優(yōu)勢是價格便宜、基站便宜，成本低，但問題也很突出，即無法保證安全。

他形容說，WI-FI和WIMAX實際上就是為某些放棄安全技術(shù)的用戶提供了零價格的服務，但實質(zhì)上，它把用戶的眼球做成她的成本，作為它的回報，用戶來往信息可被截獲，沒有安全性可言。而3G模式是，運營商提供了較好的服務，用戶則需要花較高的費用，同時也得到了安全的保證。

互相難以替代

宋俊德稱，未來的趨勢實際上是，WIMAX是從PC進入手機，而3G是從手機走向PC，兩者未來的模式都是手機+PC。

對于兩種技術(shù)誰在未來占據(jù)主要地位，他認為，中國移動用戶占總?cè)丝诘?/5，而互聯(lián)網(wǎng)用戶只占人口的1/9，層次更低，且高中生和網(wǎng)吧用戶是最活躍用戶，又屬于沒錢群體，因此，中國只能做移動用戶大國，中國不能賺單純互聯(lián)網(wǎng)的錢，在中國做WI-FI和WIMAX必須考慮運營商的利益。

不過，他同時認為，WI-FI和WIMAX與3G誰也滅不了誰，“3G死不了，飛機頭等倉這么貴，一直死不了”；而且WI-FI和WIMAX氣勢洶洶，刺激了3G，原來3G是384K的速率，使得3G上了HSDPA，要上10兆，LTE甚至規(guī)劃上1G的帶寬。這樣，3G未來的帶寬也將非?？捎^，可與WI-FI和WIMAX相抗衡。

宋俊德建議，把它們各自的特點用起來，把兩者融合，不過，運營商要做一個接入平臺，這種接入技術(shù)很關(guān)鍵，但非常復雜，難度也很高。

目前WI-FI和WIMAX屬于大躍進

對于WI-FI和WIMAX的現(xiàn)狀，宋俊德認為，“他們的商業(yè)模式目前我還想不出來，因為還不成熟”。

他說，美國目前正在大搞WI-FI和WIMAX宣稱推廣，有點類似中國1958年的大躍進運動。他說，我理解美國公司的意圖是，第一，美國認為WI-FI和WIMAX就是通信技術(shù)的領(lǐng)先者，這是它的很大優(yōu)點；第二，美國在2G時代的移動通信技術(shù)上落后了，CDMA沒有拼過GSM，所以，非常想在新的時代領(lǐng)先。

宋俊德說，“我接觸了一些運營商，像網(wǎng)通對WIFI和WAIAX也很重視，因為想靠政策關(guān)掉VOIP很難，但要靠運營商來想WIFI和WAIAX商業(yè)模式確實很難。”