[導讀]“中國將按照加入WTO承諾，把選擇3G標準的權利交給企業(yè)。各大運營商可以按自己的股東、價格及市場需求等因素挑選3G制式，不相信沒有企業(yè)愿意選國產(chǎn)的TD-SCDMA制式?！?
“中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中
“中國將按照加入WTO承諾，把選擇3G標準的權利交給企業(yè)。各大運營商可以按自己的股東、價格及市場需求等因素挑選3G制式，不相信沒有企業(yè)愿意選國產(chǎn)的TD-SCDMA制式?！?
“中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國網(wǎng)通四大電信運營商都是上市公司，重組是個嚴肅的問題。信產(chǎn)部并無重組四大電信運營商的計劃?！?
12月4日，信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東在出席2006世界電信展接受香港媒體采訪時的一席話，頓時在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波，出現(xiàn)了“王旭東暗示中國移動獲WCDMA牌照機會大”等種種猜測。
為了撥開3G迷霧，窺視中國3G標準TD-SCDMA未來的市場機會，《第一財經(jīng)日報》特邀赴港參加2006世界電信展的電信專家、信息產(chǎn)業(yè)部電子科學技術委員會委員李進良，國家發(fā)改委經(jīng)濟體制與管理研究所市場與產(chǎn)業(yè)研究室主任史煒，UT斯達康首席科學家、主任結構師楊景和中興通訊移動事業(yè)部WCDMA產(chǎn)品管理部高級工程師盧仁華四位專家，通過2006世界電信展來透視中國的3G機會，并解讀王旭東在4日的發(fā)言。
黎明前的寂靜
《第一財經(jīng)日報》：2006世界電信展已經(jīng)進行了兩天，請問各位專家在參觀后最大的感受是什么？是否可以通過此次電信展看到中國3G市場的未來？
李進良：之前，世界對中國3G標準TD-SCDMA了解并不多。而在這次電信展上，TD-SCDMA首次從原始芯片、設備到終端等各方面，將產(chǎn)業(yè)鏈全面向世界通信業(yè)界同行展示，可以說TD-SCDMA是此次電信展為數(shù)不多的亮點之一，意義重大。
11月初，TD-SCDMA已經(jīng)開始向友好用戶放號，青島、保定、廈門和北京四個城市共2萬個測試號碼，其中前3個城市的TD-SCDMA網(wǎng)絡覆蓋全城，全國500個基站這么大規(guī)模的試驗就是在國際上也很少，完全達到商用的要求。TD手機終端通過兩年的發(fā)展，也跟上時代發(fā)展的步伐，流媒體應用非常流暢。
史煒：總體感覺電信運營商和TD-SCDMA的展示都比較低調(diào)，并沒有反映出中國3G的走勢。由于中國政府對三種3G技術標準的態(tài)度并沒有明朗，使得電信運營商、網(wǎng)絡設備商和終端廠家在產(chǎn)品展示上沒有重點，或者不愿意暴露自己的實力。也可以說：這里的黎明靜悄悄。
楊景：此次電信展商業(yè)化色彩并不濃，強調(diào)的是信息和通訊融合趨勢，用信息通訊技術連接世界。
重組與3G
《第一財經(jīng)日報》：之前有一種觀點就是：中國3G要獲得成功，四大電信運營商必須重組，為何此次信產(chǎn)部卻打破重組謠言？請問重組四大電信運營商與中國3G成功有無必然聯(lián)系？
李進良：四大電信運營商(中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國網(wǎng)通)不重組是有道理的，因為4個公司都是上市公司，重組會帶來一系列問題，就是人員調(diào)整都不是一年半載能解決的，哪還有可能集中精力搞好3G。
而3G網(wǎng)絡覆蓋不可能一下子完成，有一個過渡時間，在這段時間里完全可以利用現(xiàn)有2G網(wǎng)絡通過跨網(wǎng)漫游來解決網(wǎng)絡覆蓋的問題，這與電信運營商是否重組并無必然聯(lián)系。
盧仁華：我個人認為四大電信運營商應該不重組，因為牽一發(fā)而動全身，股東利益等問題處理起來非常麻煩。
TD有待完善
《第一財經(jīng)日報》：王旭東部長指出，把選擇3G標準的權利交給企業(yè)，這是否會對TD-SCDMA未來的發(fā)展造成負面影響？
李進良：中國政府曾經(jīng)承諾在3G技術上保持中立，國家不會代替運營商來決定選擇哪種3G技術標準，現(xiàn)在TD的測試效果很好，運營商完全可以自行選擇。其實大家應該還要注意，王旭東部長也表示了：不相信沒有企業(yè)愿意選國產(chǎn)的TD-SCDMA制式。這說明運營商也在逐步認可TD-SCDMA，或者可能私底下已經(jīng)有電信運營商愿意經(jīng)營TD-SCDMA。
我個人認為，TD-SCDMA不是上不上的問題，而是怎么上、怎么做的問題。
盧仁華：TD的發(fā)展，肯定需要國家支持，問題是怎樣做，怎樣支持。TD并不會因為有政策指令就能做好的，用戶、運營商、設備廠家、終端廠家都有一個接受的過程。現(xiàn)在TD的測試結果的確不錯，但在理論研究和市場調(diào)查等其他非技術方面與WCDMA相比，還有一定差距。運營商和設備廠家到底要對TD投入多少，怎樣成功，大家心里都沒有底，從這一個層面來看，TD還有待進一步完善。
楊景：對于TD的發(fā)展，國家政策其實是可以有偏向性，但只是應該在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展上扮演積極的角色，而不是拔苗助長，因為產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需要一個良性的生態(tài)環(huán)境。
“中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國網(wǎng)通四大電信運營商都是上市公司，重組是個嚴肅的問題。信產(chǎn)部并無重組四大電信運營商的計劃?！?
12月4日，信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東在出席2006世界電信展接受香港媒體采訪時的一席話，頓時在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波，出現(xiàn)了“王旭東暗示中國移動獲WCDMA牌照機會大”等種種猜測。
為了撥開3G迷霧，窺視中國3G標準TD-SCDMA未來的市場機會，《第一財經(jīng)日報》特邀赴港參加2006世界電信展的電信專家、信息產(chǎn)業(yè)部電子科學技術委員會委員李進良，國家發(fā)改委經(jīng)濟體制與管理研究所市場與產(chǎn)業(yè)研究室主任史煒，UT斯達康首席科學家、主任結構師楊景和中興通訊移動事業(yè)部WCDMA產(chǎn)品管理部高級工程師盧仁華四位專家，通過2006世界電信展來透視中國的3G機會，并解讀王旭東在4日的發(fā)言。
黎明前的寂靜
《第一財經(jīng)日報》：2006世界電信展已經(jīng)進行了兩天，請問各位專家在參觀后最大的感受是什么？是否可以通過此次電信展看到中國3G市場的未來？
李進良：之前，世界對中國3G標準TD-SCDMA了解并不多。而在這次電信展上，TD-SCDMA首次從原始芯片、設備到終端等各方面，將產(chǎn)業(yè)鏈全面向世界通信業(yè)界同行展示，可以說TD-SCDMA是此次電信展為數(shù)不多的亮點之一，意義重大。
11月初，TD-SCDMA已經(jīng)開始向友好用戶放號，青島、保定、廈門和北京四個城市共2萬個測試號碼，其中前3個城市的TD-SCDMA網(wǎng)絡覆蓋全城，全國500個基站這么大規(guī)模的試驗就是在國際上也很少，完全達到商用的要求。TD手機終端通過兩年的發(fā)展，也跟上時代發(fā)展的步伐，流媒體應用非常流暢。
史煒：總體感覺電信運營商和TD-SCDMA的展示都比較低調(diào)，并沒有反映出中國3G的走勢。由于中國政府對三種3G技術標準的態(tài)度并沒有明朗，使得電信運營商、網(wǎng)絡設備商和終端廠家在產(chǎn)品展示上沒有重點，或者不愿意暴露自己的實力。也可以說：這里的黎明靜悄悄。
楊景：此次電信展商業(yè)化色彩并不濃，強調(diào)的是信息和通訊融合趨勢，用信息通訊技術連接世界。
重組與3G
《第一財經(jīng)日報》：之前有一種觀點就是：中國3G要獲得成功，四大電信運營商必須重組，為何此次信產(chǎn)部卻打破重組謠言？請問重組四大電信運營商與中國3G成功有無必然聯(lián)系？
李進良：四大電信運營商(中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國網(wǎng)通)不重組是有道理的，因為4個公司都是上市公司，重組會帶來一系列問題，就是人員調(diào)整都不是一年半載能解決的，哪還有可能集中精力搞好3G。
而3G網(wǎng)絡覆蓋不可能一下子完成，有一個過渡時間，在這段時間里完全可以利用現(xiàn)有2G網(wǎng)絡通過跨網(wǎng)漫游來解決網(wǎng)絡覆蓋的問題，這與電信運營商是否重組并無必然聯(lián)系。
盧仁華：我個人認為四大電信運營商應該不重組，因為牽一發(fā)而動全身，股東利益等問題處理起來非常麻煩。
TD有待完善
《第一財經(jīng)日報》：王旭東部長指出，把選擇3G標準的權利交給企業(yè)，這是否會對TD-SCDMA未來的發(fā)展造成負面影響？
李進良：中國政府曾經(jīng)承諾在3G技術上保持中立，國家不會代替運營商來決定選擇哪種3G技術標準，現(xiàn)在TD的測試效果很好，運營商完全可以自行選擇。其實大家應該還要注意，王旭東部長也表示了：不相信沒有企業(yè)愿意選國產(chǎn)的TD-SCDMA制式。這說明運營商也在逐步認可TD-SCDMA，或者可能私底下已經(jīng)有電信運營商愿意經(jīng)營TD-SCDMA。
我個人認為，TD-SCDMA不是上不上的問題，而是怎么上、怎么做的問題。
盧仁華：TD的發(fā)展，肯定需要國家支持，問題是怎樣做，怎樣支持。TD并不會因為有政策指令就能做好的，用戶、運營商、設備廠家、終端廠家都有一個接受的過程。現(xiàn)在TD的測試結果的確不錯，但在理論研究和市場調(diào)查等其他非技術方面與WCDMA相比，還有一定差距。運營商和設備廠家到底要對TD投入多少，怎樣成功，大家心里都沒有底，從這一個層面來看，TD還有待進一步完善。
楊景：對于TD的發(fā)展，國家政策其實是可以有偏向性，但只是應該在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展上扮演積極的角色，而不是拔苗助長，因為產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需要一個良性的生態(tài)環(huán)境。
下載文檔
