在網(wǎng)頁瀏覽器上輸入”中國電信.cn”，彈出的卻是廣東天馬廣告公司的網(wǎng)頁，中國電信集團公司與天馬公司為此展開了一場域名爭奪戰(zhàn)，天馬公司起訴要求確認搶注域名不侵權。

　　據(jù)悉，該案系全國首例確認注冊域名不侵權糾紛案。日前，經佛山市禪城法院調解，雙方握手言和，達成保密協(xié)議，中國電信以不菲的價格付費收回域名，但具體金額尚未透露。4日，原告向佛山市禪城法院贈送錦旗致謝。仲裁機構裁決域名歸屬5日，記者從中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心查詢發(fā)現(xiàn)，“中國電信.cn”域名注冊于2003年7月25日，注冊者為廣東省天馬廣告公司，注冊期限5年，有效期截至到2008年7月25日。天馬公司同時注冊了后綴為“中國”和“.cn”的簡繁體“中國電信”，期限均同。

　　記者從佛山市禪城法院獲悉，雖然天馬公司注冊了包括“中國電信.cn”在內的4個中國電信相關域名，但雙方案子涉及的只有“中國電信.cn”一個域名。據(jù)了解，天馬公司注冊該域名后，一直使用了兩年多沒有引起爭議，直到去年3月，中國電信集團公司才提出域名異議，并向中國國際貿易仲裁委員會域名爭議解決中心投訴和仲裁申請，要求天馬公司歸還“中國電信.cn”。

　　經過一個多月的仲裁，專家組認定天馬公司對域名或者其主要部分不享有合法權益，裁決該公司將該中文域名轉移給中國電信集團。天馬公司不服裁決訴至法院對于該中心裁決，天馬公司表示不服，并向佛山市禪城法院提起訴訟。天馬公司認為，中國互聯(lián)網(wǎng)域名爭議解決辦法生效于2006年3月17日，“中國電信.cn”域名爭議應適用新辦法。而新辦法規(guī)定，“爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議中心不予受理”?！爸袊娦?cn”域名注冊于2003年，已經超過兩年，因此應該不予受理。

　　但域名爭議中心認為，根據(jù)新辦法規(guī)定，該辦法修改前已經提交到爭議解決機構的域名爭議不適用新辦法。由于該域名爭議提交投訴書的日期為2006年3月14日，故應適用原《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》，原辦法沒有對爭議期限作出限定。

　　法庭斡旋雙方庭外和解

　　2006年4月17日，佛山市禪城法院受理此案。立案后，中國電信集團提出管轄權異議，經兩審均被裁定駁回。2006年10月19日上午，該案一審開庭，在對事實進行了充分調查的基礎上，法官從法理上向雙方闡明了案件的法律適用，并在聽取雙方意見后，法庭沒有當即宣判，而是給予雙方一定時間庭外和解。

　　其后，主審法官又多次通過電話、電子郵件等方式與雙方當事人進行溝通，在充分闡明法理和利弊后，勸原告和被告進一步協(xié)商。最終，雙方達成了和解協(xié)議，并簽署保密條款，約定結果雙方不對外公開，現(xiàn)該案已依天馬公司申請撤訴結案。

　　據(jù)悉，中國電信為收回此域名花費不菲，天馬公司當年以數(shù)百元注冊的“中國電信.cn”域名，出手時價格上漲到一兩百倍，成為一起典型的“玉米”(域名炒家對域名的諧稱)投資案例。但由于雙方約定保密，具體收購金額暫不能透露。 (段煜第 通訊員林勁標 王學堂)