業(yè)內(nèi)專(zhuān)家提出應(yīng)避開(kāi)技術(shù)爭(zhēng)論側(cè)重應(yīng)用推廣

隨著光纖接入市場(chǎng)的日趨升溫，業(yè)內(nèi)公認(rèn)以無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)PON為代表的新一代光纖接入技術(shù)將迎來(lái)快速發(fā)展時(shí)期。近期國(guó)內(nèi)有關(guān)未來(lái)FTTH發(fā)展將以EPON還是GPON為主導(dǎo)的爭(zhēng)論也逐步增多。對(duì)此近日有專(zhuān)家指出，F(xiàn)TTH的發(fā)展應(yīng)避開(kāi)具體實(shí)現(xiàn)技術(shù)的爭(zhēng)論，著眼于應(yīng)用推廣才是當(dāng)前急需解決的熱點(diǎn)問(wèn)題。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)快速發(fā)展，網(wǎng)上新業(yè)務(wù)層出不窮，特別是近年來(lái)開(kāi)始風(fēng)靡的網(wǎng)絡(luò)游戲、會(huì)議電視、視頻點(diǎn)播等業(yè)務(wù)，使得人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)接入帶寬的需求持續(xù)增加。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析，未來(lái)3年用戶(hù)平均帶寬需求將超過(guò)10M，傳統(tǒng)的接入方式將不能滿(mǎn)足帶寬的需求。與其他有線(xiàn)、無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)相比，光纖接入在帶寬容量和覆蓋距離方面具有無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)。隨著低成本PON技術(shù)的出現(xiàn)和迅速成熟，加之光纖光纜成本的快速下降，使得眾多運(yùn)營(yíng)商接入網(wǎng)絡(luò)光纖化的理想能夠得以實(shí)現(xiàn)。一方面是不斷涌現(xiàn)的新業(yè)務(wù)對(duì)帶寬的巨大潛在需求，另一方面是技術(shù)上有望保證在用戶(hù)可接受的價(jià)格下實(shí)現(xiàn)光纖接入。在“市場(chǎng)需求”和“技術(shù)進(jìn)步”兩駕馬車(chē)的合力作用下，許多專(zhuān)家預(yù)測(cè)FTTH即將進(jìn)入一個(gè)大規(guī)模商用的嶄新時(shí)代。

然而，隨著寬帶
無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)PON的快速發(fā)展與演進(jìn)，近年來(lái)在國(guó)際上出現(xiàn)了兩種主要的PON技術(shù)。一種是EPON，另一種是GPON。兩種技術(shù)在國(guó)際上都擁有眾多的支持者。從市場(chǎng)發(fā)展情況看，EPON在亞太地區(qū)特別是日本、韓國(guó)占居了主導(dǎo)地位；而GPON在北美地區(qū)則應(yīng)用得比較多。國(guó)內(nèi)對(duì)于采用GPON還是EPON建設(shè)光纖接入網(wǎng)也產(chǎn)生了不同看法。對(duì)此，烽火通信國(guó)內(nèi)市場(chǎng)總部技術(shù)總監(jiān)高鵬從技術(shù)、市場(chǎng)、成本等多個(gè)角度對(duì)兩種PON技術(shù)作了全面的對(duì)比分析。他認(rèn)為，單純從技術(shù)先進(jìn)性來(lái)看，GPON無(wú)疑是最具有發(fā)展前途的技術(shù)，但就當(dāng)前來(lái)看，從芯片的成熟度、光器件的實(shí)現(xiàn)成本以及廠(chǎng)商的支持等角度而言，EPON更加實(shí)用。GPON的弱點(diǎn)，主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈還不夠成熟，相應(yīng)的芯片廠(chǎng)商和光模塊廠(chǎng)商屈指可數(shù)，可以提供成熟GPON產(chǎn)品的廠(chǎng)商也很少，這將直接影響到GPON產(chǎn)品在今后一段時(shí)間的市場(chǎng)表現(xiàn)。成熟的以太網(wǎng)產(chǎn)品和器件市場(chǎng)為E-PON技術(shù)培育了市場(chǎng)，相比之下，GPON的技術(shù)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度較高、技術(shù)門(mén)檻較高，限制了市場(chǎng)成熟的速度。

高鵬更進(jìn)一步指出，對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)FT-TH發(fā)展而言，當(dāng)前最重要的熱點(diǎn)問(wèn)題不是技術(shù)，而是如何加快實(shí)際應(yīng)用的推廣，加快市場(chǎng)的培育。從綜合成本來(lái)看，目前無(wú)論EPON還是GPON，其成本都是明顯高于A(yíng)DSL設(shè)備成本。FTTH要想在中國(guó)加快推進(jìn)，必須在政府的扶持下，在內(nèi)容提供商、運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備提供商多個(gè)方面共同努力下，才能夠推動(dòng)FT-TH的規(guī)模部署。從運(yùn)營(yíng)商角度分析，目前其對(duì)FTTH的期待主要是兩方面。第一是業(yè)務(wù)種類(lèi)的拓展。寬帶接入并不是最終的目的，最終的服務(wù)內(nèi)容才是用戶(hù)真正能夠體會(huì)到的，才是用戶(hù)真正感受到的價(jià)值所在。所以他們希望業(yè)務(wù)的種類(lèi)再進(jìn)一步拓展，服務(wù)能夠再進(jìn)一步豐富。第二方面就是建設(shè)成本，希望能夠進(jìn)一步降低，這樣的低建設(shè)成本反過(guò)來(lái)會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展，使用戶(hù)數(shù)量增加，用戶(hù)的增加反過(guò)來(lái)又會(huì)促進(jìn)建設(shè)成本的降低。這樣就會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。因此，FTTH的應(yīng)用前景還是比較廣闊的。