信產(chǎn)部電信研究院副總工程師陳金橋昨天說，從技術(shù)上來說，各運營商使用了不同的即時通信終端軟件以及程序、接口、網(wǎng)關(guān)翻譯。

“他們搜狐，我們搜狗，各搜各的。”電影《大腕》中這句調(diào)侃，如今成了電信運營商移動即時通信業(yè)務(wù)(IM)的真實寫照。繼中國移動的飛信、中國聯(lián)通的超信、中國網(wǎng)通的靈信相繼推出后，近日中國電信在上海等地正式推出移動IM網(wǎng)信軟件，而這些可實現(xiàn)電腦與手機即時交流產(chǎn)品的“各自為戰(zhàn)”態(tài)勢，讓苦等移動、聯(lián)通、小靈通“互聯(lián)互通”的用戶望洋興嘆。

移動聯(lián)通無法互“信”

“單位領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)習慣用飛信向部門員工發(fā)通知，對移動用戶來說，飛信連短信費都免了，確實很便捷。”在國企工作的楊先生在談到自己的經(jīng)歷時，又把話鋒一轉(zhuǎn)，“由于部門里多數(shù)同事都是移動用戶，像我這樣的聯(lián)通用戶可就享受不到這樣的待遇了。”

目前，國內(nèi)手機用戶已突破5.4億，其中70%的用戶能用手機上網(wǎng)，伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，手機早已不再是單純的通話工具，而成為一種攜帶方便、能隨時隨地接入互聯(lián)網(wǎng)的移動終端。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過70%的即時通信用戶有互聯(lián)互通的需求。而目前不同運營商各自推出的移動IM產(chǎn)品之間還無法互聯(lián)互通，像楊先生這樣的中國聯(lián)通用戶想使用中國移動的飛信服務(wù)，除非換號轉(zhuǎn)網(wǎng)。

服務(wù)收費差異大

在各運營商即時通信內(nèi)容大同小異的前提下，資費對比卻是涇渭分明。從北京用戶目前主要享受的移動、聯(lián)通兩家移動IM服務(wù)看，移動飛信目前無包月費，可通過電腦免費給手機發(fā)“短信”，手機以短信方式給電腦發(fā)消息則按正常資費計算。聯(lián)通超信的收費方式則讓用戶感到意外，北京聯(lián)通10010客服人員昨天介紹，在未選擇套餐包的情況下，超信包月費每月5元，電腦發(fā)消息免費，手機收消息卻要按“聯(lián)通在信”的標準每條收取0.1元，手機發(fā)消息免費。

對于超信的收費方式，楊先生很是不解。“本以為在飛信之后推出的超信，聯(lián)通對其采用的資費模式能和移動看齊，畢竟超信是在飛信后推出的。”在他看來，由于收費模式的差異，超信作為群發(fā)短信通知的效用已經(jīng)大打折扣。

各自為戰(zhàn)制約互聯(lián)互通

在運營商不斷豐富移動IM服務(wù)的同時，眾多用戶對移動IM盡快互聯(lián)互通的“合理需求”短期內(nèi)仍無法實現(xiàn)。“究其原因，不外乎來自技術(shù)和市場兩方面的障礙。”信產(chǎn)部電信研究院副總工程師陳金橋昨天說，從技術(shù)上來說，各運營商使用了不同的即時通信終端軟件以及程序、接口、網(wǎng)關(guān)翻譯。

就市場方面來說，運營商爭著進入移動IM領(lǐng)域，說明企業(yè)都看好這個市場。目前，移動IM市場正處于初級開發(fā)階段，遠沒有飽和；而運營商各自推出的移動IM之間目前還無法互聯(lián)互通，這無疑對移動IM市場的未來發(fā)展不利。這一點也包含了電信運營商之間的各自為戰(zhàn)。

“各運營商占有資源的不平衡直接導(dǎo)致了移動IM市場的封閉。”陳金橋舉例說，中國移動用戶目前已超過3.76億，小靈通用戶只有8454.4萬，二者之間的網(wǎng)通移動IM就不可能互通，因為一旦互通，網(wǎng)通靈信所擴大的地盤會遠大于飛信，那原本地盤大的移動飛信就吃虧了。