2月22日下午17時(shí)，華為發(fā)表聲明稱，“由于收購程序復(fù)雜，成本增長，股市環(huán)境與一年前也有很大的變化，貝恩、華為宣布撤回申請(qǐng)，3Com理解并同步撤回申請(qǐng)。華為與3Com將繼續(xù)保持友好合作關(guān)系，遵守雙方現(xiàn)有的協(xié)議。”

“華為退出收購，影響最大的不是華為公司而是3Com廣大的股東。除了華為以外，對(duì)3Com公司有興趣的企業(yè)并不多。”針對(duì)華為收購3Com公司股權(quán)受阻事件，國內(nèi)一家著名通訊企業(yè)人士如是表示。

3Com不愿放棄

2月20日，華為聯(lián)手貝恩資本分別收購3Com公司16.5%和83.5%股權(quán)的交易即將收官之時(shí)，3Com表示，公司已撤回向美國海外投資委員會(huì)(以下簡稱 “CFIUS”)遞交的申請(qǐng)文件，這意味著華為技術(shù)有限公司及私人股權(quán)投資基金貝恩投資(BainCap-italPartner)擬定以22億美元收購3Com公司的計(jì)劃可能遭變。

CFIUS隸屬于美國財(cái)政部，專門負(fù)責(zé)對(duì)海外并購交易進(jìn)行國家安全審查。

事實(shí)上，3Com公司正在為挽救這一交易爭取機(jī)會(huì)。3Com公司總裁埃德加·瑪斯里表示：“我們沒能就這一交易同CFIUS達(dá)成共識(shí)，對(duì)此我們感到非常失望。我們將繼續(xù)與貝恩資本和華為密切合作，力爭出臺(tái)一項(xiàng)可以打消CFIUS顧慮的替代方案。我們將繼續(xù)實(shí)施現(xiàn)有戰(zhàn)略，目標(biāo)是打造一家全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)先者。”

計(jì)世資訊總經(jīng)理曲曉東也支持這種說法，他說：“對(duì)于目前處于虧損狀態(tài)的3Com公司來說，急于通過華為實(shí)現(xiàn)獲利，雙方的合作是有基礎(chǔ)的。股權(quán)交易的申請(qǐng)被撤回，但交易本身并沒有取消。應(yīng)該還會(huì)以別的方式提交上去。”

公開資料顯示，3Com(納斯達(dá)克：COMS)為美國設(shè)備提供商，提供安全產(chǎn)品、集成語音設(shè)備和針對(duì)各種規(guī)模企業(yè)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)解決方案。根據(jù)該公司 2007年12月20日公布的2008財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)顯示，在截至11月30日，3Com的凈虧損為3560萬美元，每股虧損9美分。

一位通信行業(yè)內(nèi)人士告訴記者，3Com公司目前主要價(jià)值在于擁有全球范圍的銷售、服務(wù)和技術(shù)支持體系以及2004年以4.3億美元收購的TippingPoint部門。據(jù)了解，TippingPoint主要開發(fā)入侵檢測(cè)系統(tǒng)，用于保護(hù)大企業(yè)和政府部門的網(wǎng)絡(luò)。這也成為CFIUS反對(duì)的主要原因。

2007年10月，8名美國議員提出了一項(xiàng)議案，認(rèn)為3Com收購交易威脅到了美國國家安全。今年2月19日，美國一家媒體撰文暗示：“華為和中國政府之間存在著緊密的聯(lián)系。美國有些議員和政府部門擔(dān)心，一旦批準(zhǔn)該項(xiàng)收購案，擁有16.5%股權(quán)的華為公司，有可能會(huì)將該公司當(dāng)中涉及美國國家安全的敏感軍事技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國政府。”

此前，華為已對(duì)該類擔(dān)憂的不存在進(jìn)行過澄清。3Com也承諾，華為不會(huì)獲得敏感的美國技術(shù)或美國政府訂單，也不具有該公司的運(yùn)營控制權(quán)和最終決策權(quán)。

針對(duì)突然而來的變故，貝恩資本提議分拆3Com的TippingPoint部門。

有知情人士透露，貝恩資本稱：“為了使收購審查獲得美國外國投資委員會(huì)的通過，已向美國政府做出若干承諾，分拆TippingPoint就是其中的承諾之一。”

然而分拆這個(gè)在3Com公司至關(guān)重要的部門，代價(jià)是巨大的。

2月19日，3Com公司發(fā)布公告表示，如果為了達(dá)成交易而將TippingPoint從3Com公司剝離出去，股東手中的股票價(jià)值將低于原先預(yù)期，因?yàn)?Com的出售價(jià)將因此而降低。美國證券交易委員會(huì)已經(jīng)針對(duì)發(fā)生的變化出了一份報(bào)告，稱TippingPoint剝離后，3Com的出售價(jià)將會(huì)在18.1億-20.1億美元，這比2007年9月，貝恩資本與華為所提出的22億美元的價(jià)格減少了1.9億-3.9億美元。根據(jù)這份報(bào)告，如果TippingPoint從3Com剝離，現(xiàn)有股票的收購價(jià)將會(huì)降至每股4.5-5美元之間，而不是此前貝恩和華為提出的每股5.3美元。

華為表態(tài)

2月22日，華為向媒體公開聲明表達(dá)了與3Com合作的初衷：“2001年IT泡沫破滅時(shí)，華為瀕臨崩潰邊緣，為圖存而必須收縮戰(zhàn)線到電信網(wǎng)絡(luò)主營業(yè)務(wù)上，因此放棄華為所不擅長的企業(yè)網(wǎng)業(yè)務(wù)。華為最初是在國內(nèi)尋找合作伙伴，華為曾嘗試以低于成本的價(jià)格將此業(yè)務(wù)賣給某國內(nèi)企業(yè)，但面對(duì)對(duì)方提出的更苛刻的商務(wù)條件，價(jià)格壓得實(shí)在太低，華為無法接受，因此，華為轉(zhuǎn)向與國際公司合作，3Com是洽談的第二家國外公司，3Com當(dāng)時(shí)的情況也無法直接收購這塊業(yè)務(wù)，于是華為最終與3Com達(dá)成共識(shí)，于2003年11月雙方成立合資企業(yè)H3C。”

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，3Com的產(chǎn)品線對(duì)于華為來說補(bǔ)充意義并不大。“3Com主要業(yè)務(wù)涉及安全產(chǎn)品、集成語音設(shè)備和企業(yè)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)解決方案。華為收購港灣和與賽門鐵克合資的‘華賽’后，在這些產(chǎn)品線方面已經(jīng)比較齊全，并且3Com網(wǎng)絡(luò)安全的運(yùn)營虧損嚴(yán)重。”

分析人士認(rèn)為，從2003年至今華為與3Com 公司合作的路程來看，3Com公司的價(jià)值更傾向于投資價(jià)值，在其虧損的時(shí)候低價(jià)買入等待出售。

2003年、2005年、2006年華為沒有花掉一分現(xiàn)金，通過合資、出讓控股權(quán)、出售所有股權(quán)的方式與3Com公司進(jìn)行交易，并獲得了10億美元資金。

2003年11月，華為以技術(shù)入股方式與3Com公司合資成立杭州華三通信技術(shù)有限公司(以下簡稱“華三公司”)，這成為目前3Com公司最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn) (華為在2月22日的聲明中強(qiáng)調(diào)，華三也是貝恩聯(lián)手華為收購3Com的核心資產(chǎn))。兩年后，2005年11月，3Com以2800萬美金購入華為所持的華三公司2%的股權(quán)，從而擁有了后者51%的控股股權(quán)。一年之后，2006年11月29日，華為將手中剩下的華三公司的49%股份出售給3Com，獲利8.82億美元，而當(dāng)時(shí)的3Com年銷售額僅為10億美元左右。

據(jù)記者了解，由于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品涉及到網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸，美國政府對(duì)安全問題一直比較重視，作為中國大型電信設(shè)備制造商，無論中興還是華為開拓美國市場(chǎng)都比較艱難。因此，曲曉東稱：“此次華為收購3Com遇阻，是美國法律對(duì)中國企業(yè)排斥的體現(xiàn)，其實(shí)這種問題在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)都會(huì)存在，在涉及國防安全等問題上，中國企業(yè)必須做好充足的準(zhǔn)備會(huì)遇到非商業(yè)因素干擾。”

而華為決意入股3Com的原因，除了取得投資收益以外，亦打算借助3Com取得美國市場(chǎng)渠道。如果不能借助3Com公司美國渠道拓展北美市場(chǎng)，華為將不得不以自身實(shí)力在對(duì)國家安全極其敏感的美國慢慢拓展渠道。

中國外交部發(fā)言人劉建超2月21日對(duì)該事件呼吁：“華為公司是中國電信設(shè)備制造業(yè)中具有較強(qiáng)實(shí)力的一家公司，正在積極開展國際化經(jīng)營，依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行正常商業(yè)投資，并根據(jù)自身發(fā)展需要做出相應(yīng)投資決策。我們希望美方有關(guān)管理機(jī)構(gòu)能夠依法公正處理問題，為中國企業(yè)赴美投資創(chuàng)造公平、合理的環(huán)境。”[!--empirenews.page--]

2月22日，華為強(qiáng)調(diào)，“此次收購雙方都是出于商業(yè)投資目的啟動(dòng)的收購程序。由于收購程序復(fù)雜，成本增長，股市環(huán)境與一年前也有很大的變化，貝恩、華為宣布撤回申請(qǐng)，3Com理解并同步撤回申請(qǐng)。”至于華為與3Com公司是否還會(huì)以其它方式進(jìn)行收購，華為沒有置評(píng)。